MP
Так а не проще, сам результат билда тестровать?
Size: a a a
2021 May 06
MP
То есть отработал webpack build, а затем запускать тетирование папки build?
A
ну если делать правильно то надо тестировать на совместимость с интерфейсом билдера вебпака, так как билдер для него.
A
но можно и вот так вот лениво
AP
Вообще не совсем так, я подключаю compiler.inputFileSystem, compiler.outputFileSystem в memfs и получаю независимый юнит тест.
MP
Да, понял.
Спасибо за замечание.
Спасибо за замечание.
AP
Хотелось бы сначала проверить что билд тестируется, а потом уже вставлять его в свой билдер
MP
Ну а если у мой JS код как раз меняет HTML, а мне не хочется смешивать HTML и JS?
A
ну вы же не всю страничку полностью меняете в js а только какую-то часть?
MP
Да, body
MP
почти всю
A
скрипты подключаются за пределами body , не переживайте
A
с точки зрения браузера любая страничка в интернете начинается с html, и уже внутри него могут быть подключены остальные ресурсы, загрузить сразу же js в браузер, а потом сгенерировать html не выйдет
RU
нену чо можно тестировать сборку именно. я так плагины тестировал, но можно и целиком сборку
MP
Не удалось мне мысль донести словесно)
Выложил на GitHub.
Если есть возможность, посмотрите, пожалуйста. Подскажите.
Выложил на GitHub.
Если есть возможность, посмотрите, пожалуйста. Подскажите.
A
так делают на бекенде. Если вы пишите фронт, вам надо думать по другому
A
Сначала у вас html, все начинается с него
A
в нем подключается js, который уже как то его может менять
A
это не какие-то бестпрактики или рекомендации, это ограничение которое надо принять и смириться )
MP
Так а как мне портянку то не делать и HTML от JS отделить в этой строчке?