A
если мы про подключение ссылок на ресурсы. И в рантайме если про все остальное
Size: a a a
2021 May 04
IM
А в билдтайме мы не знаем какое у нас название билдов?)
A
названия бандлов - знаем
IM
Это уже отдельные решения, не вижу тут смысла устраивать холивар на пустом месте)
IM
Оба метода рабочие, зачем мы спорим о том, что первый имеет место быть - не знаю
IM
Я лишь рассказал разницу двух подходов, которая как и мне не всем оказалась очевидной
A
Мы находмся в группе вебпака, верно? Верно.
Вебпак в чистом виде используется для классических спа? Верно? Верно
(Спасибо миксу который адаптирует его для монолитного пхп приложений)
Поэтому я это интересный вопрос - в чем разница где расположен хеш, рассматриваю в контексте класического спа
Вебпак в чистом виде используется для классических спа? Верно? Верно
(Спасибо миксу который адаптирует его для монолитного пхп приложений)
Поэтому я это интересный вопрос - в чем разница где расположен хеш, рассматриваю в контексте класического спа
IM
Ой, откуда у нас тут микс появился? Мы же про чистый вебпак речь ведем
IM
И вот вам пример, как заинжектить билд из манифеста в чистый html. Все гуглится в пару ссылок, было бы желание
A
HtmlWebpackPlugin из коробки ижектит билд, зачем тут манифест плагин?
IM
Раз он и без этого плагина может инжектить без проблем, то вообще с чего вопрос поднялся?
A
Все еще не понимаю что вы хотите сказать
IM
Я вообще не понимаю о чем холивар
A
я расказываю как это работает в классическом spa, вы читаете что я пишу?
IM
Т.е. вы просто рассказываете как работает первый метод?
A
классический спа это когда у вас есть билд из статических файлов который отдается статически с помощью например nginx
A
с этим понятно?
IM
Это утверждение верно для обоих методов. Разницы с этой точки зрения там нет никакой
A
какое "это утверждение" ?