Кроме того мы бы не говорили так сейчас о WASM, если бы не классная позиция Mozilla Foundation

Mozilla Foundation здесь впереди планеты всей

У Andreas Rossberg - есть (на английском, правда), но очень хорошее выступление:

Если под итожить это выступление то можно выделить 4 фактора повлиявших на создание WebAssembly:

кросс-платформенность, компактность, скорость и возможность продать.

Именно из-за того что эту технологию удалось продать Google, Mozilla, Microsoft и Apple мы сейчас можем использовать ее и развивать.

У меня небольшая фирма. Пишем в основном для интранет. Внутрикорпоративные программы - бухгалтерия, технологические процессы кадры, маркетинг, финансовое управление. В последнее время все больше появляется обмена информацией через интернет. Это электронный документооборот, отчетность перед фондами, электронные биржи, продажи через интернет (э-магазин), платежи.

Формулирую проблему. Накопление кода и опыта внутрикорпоративного обгоняет сферу интеренет по эффективности. Для любого предприятия состыковать эти две области для своей деятельности будет жизненно важно уже стало жизненно важно. И тогда ставиться вопрос на платформе какого инструмента?? Ведь всем известно что js рулит в сфере инета. Но динамическая компиляция это при нарастающем объеме программного кода - БОЛЬШАЯ ЛОВУШКА. JS - тут никак не годится. (все попытки типизировать js не будем вспоминать это все-таки надстройки и костыли)

Как бы было здорово программерам продолжать писать на строготипизированных языках и для просторов инета тоже.

Что мы видим? WASM- тут в помощь. Теперь остается так сказать пощупать эту технологию в конкретике. Делитесь опытом кто пощупал))

Да, для тех кто интересуется таком мостиком "привычный язык" -> WebAssembly вот ссылка с перечислением языков, которые компилируются теперь в WebAssembly:

1  .Net
2  C
3  C#
4  C++
5  Clean
6  Co
7  COBOL
8  D
9  Eel
10  Elixir
11  F#
12  Go
13  Haskell
14  Java
15  JavaScript
16  Lisp
17  Lobster
18  Lua
19  Perl
20  PHP
21  Python
22  Ruby
23  Rust
24  TypeScript

Вот 24наиболее известных

А всего на данный момент 53 языка.

Кстати существует еще DART от google. Разрекламирован широко. Можете почитать статьи. Но по сути от динамической компиляции не ушел. И как следствие - трудозатраты. Не рекомендую для больших разработок. А вот  RUST (из недр Mozilla) подходит если посмотреть у него и компиляция в WASM есть и технологии уже имеются для вэба  - actix, seed, например.

Если собрать в кучу плюсы rust (не имеющего сбощика мусора) и проблему интеграции интранета и интернета, приходим в такой совершенно перспективной связке RUST+WASM.

Программы на rust пашут как часовой механизм - железные просто. Надежно.