тоесть это я к тому, что если захотеть добавить такой механизм (а именно трапанье при доступе от 0..memory.size) то это уже будет технически не webassembly
Забавно, тут в твиттере уже голосуют на чем писать для wasm на Rust или AssemblyScript. Учитывая требования автора судя по всему ему лучше выбрать Rust. Но уже сам факт, что выбирается из двух этих языков, при том что автор хорошо знает C которого нету в списке https://twitter.com/WebReflection/status/1278632509899771904
Забавно, тут в твиттере уже голосуют на чем писать для wasm на Rust или AssemblyScript. Учитывая требования автора судя по всему ему лучше выбрать Rust. Но уже сам факт, что выбирается из двух этих языков, при том что автор хорошо знает C которого нету в списке https://twitter.com/WebReflection/status/1278632509899771904
Это нормальное явление мне кажется. Все хотят чего-нибудь нового. Но чаще всего возвращаются к старому. У нас было небольшое обсуждение на этот счёт и мы пришли к выводу что C что Rust все одно :)
Забавно, тут в твиттере уже голосуют на чем писать для wasm на Rust или AssemblyScript. Учитывая требования автора судя по всему ему лучше выбрать Rust. Но уже сам факт, что выбирается из двух этих языков, при том что автор хорошо знает C которого нету в списке https://twitter.com/WebReflection/status/1278632509899771904
Если правильно помню, он на какой-то конфе без спроса обнимался со всеми подряд. От большого сердца, конечно, но это всё равно не всем нравится (я, например, к такому тоже отношусь подозрительно, хотя и не "обижаюсь" публично).