Size: a a a

2021 June 17

Y

Yōkai in /web/
плюс реюзабельности кода нет
источник

⚒ ᎪᏞᎬᏦᏚᎪɴᎠᎡ ⚒... in /web/
Не знаю, я просто не писал такого, вот и хочу узнать что сложного. Например забыл закомитить или роллбекнуть транзакцию а тут другой реквест приходит от другого юзера и наш процесс менеджер выдает ему тот же коннект из пула.. такое возможно?
источник

⚒ ᎪᏞᎬᏦᏚᎪɴᎠᎡ ⚒... in /web/
Реакт популярнее
источник

E

Eugene in /web/
Ты вообще меня не понял)
источник

E

Eugene in /web/
Не понял, у тебя если транзакция не прошла и нет роллбека, она ж свалится с ошибкой?
источник

E

Eugene in /web/
Свалится и освободит процесс
источник

⚒ ᎪᏞᎬᏦᏚᎪɴᎠᎡ ⚒... in /web/
Нет, она будет ждать коммита или ролбека
источник

⚒ ᎪᏞᎬᏦᏚᎪɴᎠᎡ ⚒... in /web/
Иначе как бы она понимала в каком месте валиться?)
источник

E

Eugene in /web/
А зачем ей роллбек
источник

E

Eugene in /web/
Короче не забывай и всё
источник

E

Eugene in /web/
Че тут думать)
источник

⚒ ᎪᏞᎬᏦᏚᎪɴᎠᎡ ⚒... in /web/
Я то не забуду а другой программтст может забыть
источник

E

Eugene in /web/
Перетяни его палкой вдоль позвоночника, перестанет
источник

⚒ ᎪᏞᎬᏦᏚᎪɴᎠᎡ ⚒... in /web/
На пхп с этим просто - отработал скрипт и  коннект  к базе закрылся а незакрытые транзакции ролбекнулись
источник

E

Eugene in /web/
Просто на го ты пишешь совсем по другому
источник

E

Eugene in /web/
Так что там и проблемы другие, вряд ли такое там частое явление
источник

NK

Nikita Kononov in /web/
источник

L

LZD in /web/
есть такое даж пхп хватит
источник

L

LZD in /web/
но делать его никто не хочет
источник

IY

Ilya Yakimavets in /web/
Kalih
источник