😳 жирдяй?
этот жирдяй у меня вторым редактором, что бы мгновенно открывать файлы за пределами проектов. Ну да есть ряд нюансов, но я заметил что человек привыкает к тому с чего начинал, т.ч. если с него начать - не будет ничего милее.
кроме того при желании можно заморочатсья и собрать из него полноценную бесплатную ИДЕ.

Сотами практичнее)

ого, диковинка, и разу не видал =)

Не спорю, у каждого свои предпочтения. Кому-то важна быстрота, кому-то много функциональность

Я brackets использую, другие даже не пробывал

Всем привет) Скажите, пожалуйста, кто-то валидирует CSS?  Читаю ТЗ заказчика, что обязательно валидация CSS... и не понимаю зачем это нужно. Кто знает зачем это и что это дает?

🤔 может он путает что то? Валидатором обычно проверяют штмл, т.к. там можно наворотить фигни, а цсс либо работает либо нет. Не помню что бы там что то депрекетйили...
p.s. глянул цсс валидаторы, они настраиваются гибко и отлавливают слишком старые префиксы, и новые экспериментальные свойства, которые не везде еще реализованы.
Но обычно задача ставится в виде поддержки определенных браузеров, про крайней мере я не сталкивался с требованиями по валидации цсс ни разу... (не то что бы я 20 лет на рынке, или в центре событий но все же)

ну заказчик канешн не знает о чем пишет, но верстать без линтеров css это детский сад

а что такое "линтеры CSS' - ?

а в чем трабл пройти эту валидацию за 2 сек

скрипты, которые проверяют css на валидность и отсутствие ошибок/опечаток

так эта валидация ругается на всякие вендорные префиксы...

получается, препроцессор - это линтер?

не, линтер это постпроцессор

там только warning, ну тип можно заказзчику объяснить что такое вендорные префиксы

он еще и кастом пропертис ругается =)

хахаха )))

взял свой цсс какой-то проверил и как это понять? что не так? В браузере все работает...

это версия 2.1

так надо по 3 версии