Извините http://giphy.com/gifs/donald-eagle-bald-O1mL0Uald0hW

К нашему вещанию добавился голос из Санкт-Петербурга: Ира Подгурская, многократный волонтер орнитологической станции "фрингилла" на Куршской косе.

Кроме того, я держалась несколько дней, но после результатов выборов в США  не могу не положить сюда, наконец, это видео: https://m.youtube.com/watch?v=PHjYhUsoczw

PS: с аистом все хорошо

Птичкой дня назначаю черного дрозда, потому что их сейчас в Будапеште стало очень много: кучкуются в парках, как похолодало. Черный дрозды очень красиво поют, не хуже соловьев. Но это теперь весной!

Сегодня у меня двойной праздник: мое наблюдение уже третий раз попало в список “самых интересных за сутки” на DabasDati.lv, и еще я встретил лебедя-шипуна с кольцом и номером на шее.

Интересное наблюдение — это большая белая цапля в Риге на Даугаве. Сейчас все белые цапли почти автоматом попадают в “интересные” — видимо, потому что остались зимовать. Самое клевое, что белая цапля охотилась на одном пятачке с серой цаплей. Я много раз видел сразу и серых, и белых на одном водоеме, но чтобы совсем рядом друг с другом — никогда.

Лебедя-шипуна с номером CT62 на шее и кольцом на лапе я встретил тоже на Даугаве, но в другом месте. Я уже третий раз встречаю шипунов с таким ошейником. О них я сообщаю на сайт латвийского центра кольцевания птиц и кураторам проекта — они изучают рижских шипунов.

В России об окольцованных птицах (живых и мертвых) надо сообщать на
bird.ring.rus@gmail.com. Подробная инструкция тут: http://ringcenter.ru/index.html

Я недавно прочитал клевую книгу о кольцевании в UK, на днях расскажу всякие highlights. Да, кстати птичку дня — черного дрозда — я сегодня тоже видел. В количестве трех штук. 2 самца и самка. Клевые!

С утра открыл для себя отличный сайт erbirds.ru, на котором пользователи выкладывают фотографии птиц европейской России. Много совсем любительских фотографий, но это совершенно неважно — сайт как раз хорош тем, что по размытой фотке местные знатоки могут помочь тебе определить вид. И еще хорошо, что тут можно посмотреть фотографии видов с разных ракурсов — это помогает при определении. Ведь определить, например, какого-нибудь белолобого гуся в поле и в воздухе — разные задачи. И обсуждения тут клевые и полезные ("да какая-то это крачка? вы че?! Посмотрите на габитус, на цевку"). Короче я залип. Хорошего дня.

Срач вокруг соловья-красношейки, о котором я писал тут 8 ноября, продолжается. Напомню, орнитологи сообщили о том, что в сетки для кольцевания попал такой соловей, и для Латвии это первая регистрация вида. При этом на фотографии птица была мертвой, и сообщалось, что из нее сделают чучело для Латвийского музея природы.

Но из текста было сложно понять, что именно произошло с птицей — ее нашли в сетке уже мертвой, она умерла в руках орнитологов или (о, господи!) они умертвили ее умышленно. Позже появились какие-то комментарии, которые всех еще больше запутали: типа в связи с плохими погодными и необходимостью идентификации вида и вообще "в научных целях" птицы "была сохранена". Учитывая, что при кольцевании птицу всегда стараются как можно быстрее выпустить на волю, все слегка разволновались.

Сейчас орнитолог Jānis Ķuze написал, что погорил с Juris Lipsbergs и выяснилось, что птица была найдена очень слабой, с маленьким запасом жира (при миграции жир для птиц — это как бензин для машины), ее пытались кормить, но она все-таки достаточно быстро умерла. В комьюнити возмущаются тем, что судьбу птицы не прояснили в первом же сообщении и зачем-то нагородили общих формулировок. И тем, что соловья не сфотографировали живым. Словом, невероятные страсти. Надеюсь, я все правильно изложил, а то срач-то на латышском и местами переводить мне приходится с помощью гугл-транслейт.

Доброе утро! Мы пропустили вчерашний профессиональный Российский бердвотчерский праздник - синичкин день. Вешайте кормушки, кормите синичек и да пребудет с вами сила!

Выходные были отличные. В субботу поехали погулять в Талси (115 км от Риги), не за птицами, а просто так. Но бинокли, конечно, с собой взяли. И определитель, чего уж там греха таить. И сапоги с шерстяными носками — чисто на всякий случай! Посмотрели на карту, нашли ближайшее озеро (я давно понял, что в незнакомом месте птиц лучше всего искать на водоемах и в парках, а еще лучше — в парках с водоемами) и отправились туда. Озеро Vilkmuižas ezers находится в черте города, оно совсем небольшое. Сейчас там везле лед, но кое-где остаются полыньи. И вот у одной такой полыньи мы заметили кучку каких-то уток. При ближайшем рассмотрении утки оказались кряквами, что нас, если честно, слегка разочаровало. Но внезапно среди крякв показался какой-то подозрительный комок. Очень маленький и водоплавающий. Да еще и отлично ныряющий. Это была малая поганка! Не лайфер, но все равно дико приятно — малая поганка это тебе не большая поганка, ее не так часто встретишь. Она действительно совсем маленькая, просто до смешного. Кряква по сравнению с ней — андский кондор. По традиции прилагаю фотографию чудовищного качества. Рядом с озером нашли снегирей, сорок, зарянку (ее щелканье мы определили на слух — это просто), серых ворон (они довольно мощно гоняли крякв вокруг полыньи) и дрозда-рябинника.

В воскресенье отправились на пару часов на Мангалсалу. Игорь Денисов (тот, что первым в Латвии обнаружил каменушку) зарегистрировал там недавно морского песочника и перевозчика. У нас таких в лайфлисте нет, да и вообще мы сто лет не видели куликов. Но ни того, ни другого мы не нашли. Но свои два лайфера взяли:  турпана и морянку. Я заметил черную утку, которая меланхолично качалась на морских волнах, и уже хотел сказать, что это, наверное, та самая каменушка, как вдруг услышал тишин крик: “Это турпааааан!” Тиша оказался прав. Это был обыкновенный турпан (Melanita fusca). Птица с очень запоминающейся внешностью, мягко говоря. У турпанов-самцов голубые глаза и довольно страшная морда, у самок глаза темные, морда попроще. Кстати сейчас — вот в эти дни — турпанов часто встречают в Москве, в Строгинском заливе.

Морянок видели в полете — самок в зимнем оперении. У меня не было никаких сомнений, что это морянки, потому что я перед последними поездками на море все время смотрел на них в определитель — это вообще клевый прием: если хочешь кого-то конкретного встретить, надо перед поездкой посмотреть много картинок. И еще одно очень приятное наблюдение: усатые синицы. Мы до этого их встречали, но почему-то только молодь. А тут взрослые — и самки, и самцы со своими “усами”. Любопытно, что на всех языках они называются “бородатыми синицами”, а на русском — усатыми. Хотя то, что называют “усами” и “бородой” растет из-под глаз и больше напоминает потекшую тушь.

Списком за два дня, по видам: большой крохаль, большая кряква, хохлатая чернеть, гоголь, малая поганка, турпан, морянка, большая синица, лазоревка, усатая синица, сизый голубь, серая ворона, сойка, сорока, черный дрозд, дрозд-рябинник, зарянка, снегирь, большой баклан, серебристая чайка, озерная чайка.

Турпаны. На переднем плане — самка. Картинка чужая.

Еще малая поганка с кряквами

Малая поганка с кряквами (Podiceps ruficollis)

Полынья

Турпан. Вообще я считаю, что это самец, хотя Тиша утверждает, что для самца подозрительного много белого на крыле.