
«Зеленский был плохо подготовлен. Не знаю, что там делает его команда. У него было бесконечное количество возможностей поставить Порошенко на место, а он ими не воспользовался. На мой взгляд, он проиграл дебаты. Он 25 раз повторил «дуже дякую» (большое спасибо), несколько раз недобирал свое время, когда у него оставалось по две минуты для выступления», – отметил Погребинский.
Он также обратил внимание на то, что оба кандидата нервничали. «Зеленскому тяжело постоянно по-украински говорить, поэтому он переходил на русский. А Порошенко просто кричал. Это было целое представление», – считает Погребинский.
«Но мне кажется, что дебаты минимально скажутся на итоговом результате. Люди не верят Порошенко очень давно. Не вижу возможностей преодолеть разрыв между соперниками», – подытожил Погребинский.
Кость Бондаренко также остался раздосадован. «У меня создалось удручающее впечатление. Участники дебатов не поняли, чего от них ожидают. Они обменивались колкостями, красивыми жестами, популистскими заявлениями, но ни один из них не говорил о будущем страны», – говорит Бондаренко.
Политолог также считает, что стадионные споры никак не повлияют на расклад сил накануне выборов. «Стороны разошлись в уверенности, что каждая из них на дебатах победила, но реального победителя нет, потому что не было содержательной дискуссии», – резюмировал Бондаренко.
https://vz.ru/world/2019/4/19/974105.html