АР
Я тебе верю, но по nosql я ни разу не слышал, что надо сжечь, только, что медленно и надо придумать как ускорить
А ты не интересовался причиной ускорения и конкретикой?
Size: a a a
2020 October 18
АР
Ладно, хотел задать один вопрос и получить один ответ. Но вырастает во флуд и холивар.
AI
Профессиональный интерес: почему mongodb, а не реляционная? Какой аргумент был решающим?
Мы стартап — на монге проще было прототипировать, ну а затем решили, что и продолжать норм.
Но если бы делали с нуля, очевидно, взяли бы реляцию. Когда мы начинали, в монге даже транзакций не было. Делать финансовые системы монгой — это нонсенс :)
Но если бы делали с нуля, очевидно, взяли бы реляцию. Когда мы начинали, в монге даже транзакций не было. Делать финансовые системы монгой — это нонсенс :)
AC
Я вот не очень силен в этом. Но подскажите после какого масштаба приложения монго начинает проседать?
АР
Это первая ссылка в гугле
GS
Я вот не очень силен в этом. Но подскажите после какого масштаба приложения монго начинает проседать?
Когда начинаются транзакции, запросы с агрегацией, и когда начинается переизобретение реляционной модели в документах
АР
Использовать одновременно и ту и другую ради преимуществ обеих возможно было бы оправдано
АР
Мы стартап — на монге проще было прототипировать, ну а затем решили, что и продолжать норм.
Но если бы делали с нуля, очевидно, взяли бы реляцию. Когда мы начинали, в монге даже транзакций не было. Делать финансовые системы монгой — это нонсенс :)
Но если бы делали с нуля, очевидно, взяли бы реляцию. Когда мы начинали, в монге даже транзакций не было. Делать финансовые системы монгой — это нонсенс :)
Имхо ваш проект столкнется с трудностями
P
Имхо ваш проект столкнется с трудностями
Уже столкнулся)
ВШ
Я вот не очень силен в этом. Но подскажите после какого масштаба приложения монго начинает проседать?
Сразу )
АР
Масштаб приложения 1:1000 )
AA
Использую монгу в разных проектах уже два года. 100 гигов размер бд на диске. Проблем пока не ощутил
АР
Использую монгу в разных проектах уже два года. 100 гигов размер бд на диске. Проблем пока не ощутил
Даже не знаю что это доказывает
AA
Даже не знаю что это доказывает
Ничего, просто тут люди свой опыт описали. Мой на 80% положительный.
GS
Использую монгу в разных проектах уже два года. 100 гигов размер бд на диске. Проблем пока не ощутил
Дело не в размере на диске, а в модели данных и том, какие операции над ними выполняются
AA
Понятное дело
АР
Ничего, просто тут люди свой опыт описали. Мой на 80% положительный.
Дело в том, что никто не утверждал о кривости монги или о том, что её вообще нельзя ни в коем случае использовать. Эта вещь хороша. Но вангую для проекта в вакансии и для предполагаемой модели данных реляционная БД будет более вменяемым решением с точки зрения производительности и простоты архитектуры доступа к данным.
АР
Но это ИМХО конечно субъективно)
AA
Я утверждаю что монгу можно использовать во всех случаях, в которых можно использовать реляционную БД.
Вопрос только в том, какие конкретно фичи предоставляет конкретная реляционная СУБД, которых нет в монге
Вопрос только в том, какие конкретно фичи предоставляет конкретная реляционная СУБД, которых нет в монге