ЕК
Ну они видимо работают по схеме - скажи спасибо , что вообще платим за тестовое
Size: a a a
2020 May 17
ЕК
это да, 100%. Прям сидишь и хз че делать) никто ничего не объяснил))
Ну кстате есть такая проблема , когда немогут четко сформулировать задачу ну и ты крайний само сабой раз не знаешь , что делать
🦁
Сделать сервис событий. Сервис должен быть реализован как SPA-приложение.
Пользователь создает событие (встреча, звонок и т.д.) с заголовком, содержанием и датой проведения. Пользователь должен иметь возможность совершать CRUD-операции над своими событиями. Искать по заголовку и фильтровать по дате (события за последние месяц, неделю, день)
Каждое событие должно иметь свой уникальный url-адрес.
За час до проведения события, сервис отправляет напоминание по e-mail автору.
Сервис должен собираться в Docker-образ.
Технологии:
Python3, Django, DRF, vuejs, postgresql, docker
(Задание оплачивается при успешном выполнении - 2.000 рублей)
Пользователь создает событие (встреча, звонок и т.д.) с заголовком, содержанием и датой проведения. Пользователь должен иметь возможность совершать CRUD-операции над своими событиями. Искать по заголовку и фильтровать по дате (события за последние месяц, неделю, день)
Каждое событие должно иметь свой уникальный url-адрес.
За час до проведения события, сервис отправляет напоминание по e-mail автору.
Сервис должен собираться в Docker-образ.
Технологии:
Python3, Django, DRF, vuejs, postgresql, docker
(Задание оплачивается при успешном выполнении - 2.000 рублей)
может они с валютой ошиблись? 😁 хотя, на моей практике тоже бывали такие случаи (иногда попадаются и тестовые без оплаты).
PC
Всё равно для тестового задания - совсем перебор.
Интересно, какие у них обыденные задачи, раз такое тестовое.
Интересно, какие у них обыденные задачи, раз такое тестовое.
АР
может они с валютой ошиблись? 😁 хотя, на моей практике тоже бывали такие случаи (иногда попадаются и тестовые без оплаты).
Тестовое задание является нормальной практикой. Но надо учитывать и затрачиваемые усилия и конечный результат. В этом задании полноценная разработка законченного работоспособно сервиса, который сам по себе квинтэссенция навыков, опыта и знаний.
🦁
Тестовое задание является нормальной практикой. Но надо учитывать и затрачиваемые усилия и конечный результат. В этом задании полноценная разработка законченного работоспособно сервиса, который сам по себе квинтэссенция навыков, опыта и знаний.
согласен. Поэтому всегда удивляют подобные предложения. Типа "сделать вот такой сервис, чтобы вот так, и вот так, и вот тут вот это, и чтобы вот так можно было и всё это чтобы вот это вот". Конечно, сделать-то можно, но это всё выглядит как "у нас дэдлайн и сделай за нас по-быстрому, а мы тебе 'спасибо' скажем". 😑
AE
хотя по анг читается Кэскэйдинг Стайл Шитс)
Если мы исходя из этого будем проговривать первые буквы слов, то будет КСШ, но никак не КСС.
Давайте тогда КТС говорить, каскадная таблица стилей.
А чего, испанцы вон не парятся, произносят все на свой манер:
Вифи, хабаскрипт...
Давайте тогда КТС говорить, каскадная таблица стилей.
А чего, испанцы вон не парятся, произносят все на свой манер:
Вифи, хабаскрипт...
AE
Тестовое задание является нормальной практикой. Но надо учитывать и затрачиваемые усилия и конечный результат. В этом задании полноценная разработка законченного работоспособно сервиса, который сам по себе квинтэссенция навыков, опыта и знаний.
видал кейс в одном чате, - чувак нашел объявление о работе в компанию о которой наслышан, откликнулся ему прислали тестовое, написать плагин с бизнес логикой, по сути готовый продукт, но он подумал что в такой то компании своих таких продуктов хватает и они хотят его на понимание сложных процессов проверить. Сделал, выслал, ему перестали отвечать. Он начал копать и оказалось что какие то левые чуваки написали объявление от лица компании указав левые контакты и видимо раздавали работу с апворка или еще откуда...
A🌴
ксс - не канает короче ) это как велосипед по англ называть бикукле)
на MSK VUEJS митапе был докладчик из кора накста, он с тобой не согласится
A🌴
он говорил КаЭсЭс
[
имхо, лучше произносить правильно, чтоб не резало слух)
CSS (/siːɛsɛs/ англ. Cascading Style Sheets — каскадные таблицы стилей)
CSS (/siːɛsɛs/ англ. Cascading Style Sheets — каскадные таблицы стилей)
M
имхо, лучше произносить правильно, чтоб не резало слух)
CSS (/siːɛsɛs/ англ. Cascading Style Sheets — каскадные таблицы стилей)
CSS (/siːɛsɛs/ англ. Cascading Style Sheets — каскадные таблицы стилей)
+
🦁
на MSK VUEJS митапе был докладчик из кора накста, он с тобой не согласится
Там бывали такие, которые говорили "вуй/вуе/вую" 😒
т
Там бывали такие, которые говорили "вуй/вуе/вую" 😒
По-моему это специально
АК
Там бывали такие, которые говорили "вуй/вуе/вую" 😒
Я до сих пор говорю "нюкст", вместо "накст" и никак не могу себя переучить
AC
он говорил КаЭсЭс
Это не красит его. Через маты тоже можно общаться, но кто говорит, что это норма или правильно? Каждый дрочит как он хочет. Но дабы не выглядеть какахой и не нарываться на подобные треды надо говорить правильно)
АК
Если мы исходя из этого будем проговривать первые буквы слов, то будет КСШ, но никак не КСС.
Давайте тогда КТС говорить, каскадная таблица стилей.
А чего, испанцы вон не парятся, произносят все на свой манер:
Вифи, хабаскрипт...
Давайте тогда КТС говорить, каскадная таблица стилей.
А чего, испанцы вон не парятся, произносят все на свой манер:
Вифи, хабаскрипт...
Но в противовес своему же мнению, с данным утверждением не могу не согласиться)
AC
Если мы исходя из этого будем проговривать первые буквы слов, то будет КСШ, но никак не КСС.
Давайте тогда КТС говорить, каскадная таблица стилей.
А чего, испанцы вон не парятся, произносят все на свой манер:
Вифи, хабаскрипт...
Давайте тогда КТС говорить, каскадная таблица стилей.
А чего, испанцы вон не парятся, произносят все на свой манер:
Вифи, хабаскрипт...
В этом сила русского языка ))
V
Это не красит его. Через маты тоже можно общаться, но кто говорит, что это норма или правильно? Каждый дрочит как он хочет. Но дабы не выглядеть какахой и не нарываться на подобные треды надо говорить правильно)
транслитерация так не считает. Никто ведь не говорит ютьюб, хотя это более правильное произношение
V
Приживается более простая и приближенная к языку конструкция