Работа в таком режиме небезопасна обычно)

спасибо, вам за помощь

удваиваю. ничем хорошим такое сотрудничество не заканчивается.

Что-то я не понимаю. Я исправляю баг. Делаю коммит. обновляю на сервере. В чем проблема?

"Делаю коммит" проблема)

Почему это?

Обычно в таких местах не используется ни гит, ни бэкапы ни че-то еще)) только боевой сервак, только хардкор)))

Что-то я не видел такого никогда

живее всех живых) всякие веб-студии на битриксах - поголовно. ноги растут ещё из середины 00х - начала 10х

А, ну если битриксы, то понятно

😁

Каста неверных😂

Нажмите последнюю кнопку

Press last button

Зачем сравнивать разные технологии, все они предназначены для определенных задач, при желании и битрикс прекрасно гитуется и на том же vue я видел проекты существующие только на флешке и боевом сервере в собраном виде

Здесь вопрос в том, что битрикс как бэ пионер в масс маркете. И они посадили многих на него. А уровень проектов на нем остался на уровне "развернул из коробки и забыл/забил"... А поддержка и доработка битрикса всегда тяжелый труд и спецов днем с огнем. Такая же история и с 1С в компаниях...

Поэтому битрикс больше в негативном свете освещен в интернете... И все большие компании по факту через некоторое время все же с него слезли на свои собственные разработки

Вот у. Еня сейчас 4 проекта на nuxt одна система управления на vue с беком на экспресе, клиентский интернет магазин на битриксе и приложение для оптовых клиентов на старом добром jquery, причем в битриксе несколько десятков модулей собственной разработки, ну и компонентов конечно же, пару десятков обменов с разными учетными системами и очередями в рабит,  и ему нужна сео. Так вот неодин сайт на nuxt до битрикса даже на четверть пути по функционалу недорос

а по каким параметрам по  функционалу не дорос?

А с чего накст должен быть равен по функционалу битриксу? Наксту от силы лет 3-5...и это совсем не тоже самое, что есть битрикс

Непонятное сравнение