ПА
Сейчас начинается тренд по объединению микросервисов в монолит :)
слышал интересное название Монолита - Копролит )))
Size: a a a
2021 February 18
VK
Павел Афонин
слышал интересное название Монолита - Копролит )))
палеолит 😁
EG
Сейчас начинается тренд по объединению микросервисов в монолит :)
круговорот архитектур в природе
DG
ребят как правильно url для background-image передать, чтоб при билде работало
EG
а я как работал с монолитом, так и продолжаю работать. Вот как надо быть в тренде ничего не меняя🌚
SL
учитывая, что во Vue 3 больше нет понятия "функциональный компонент"? только рендер-функция
И это не совсем хорошо потому что компонент объявленный как рендер функция и компонент у которого есть рендер функция в опциях это не одно и то же, чувствую будут путать когда вью 3 получит большее распространение
IK
С graphql у меня дыры, ибо я с ним лишь на пет работал посредственно, обычные тягучки данные, их мутации и т.п.
Поэтому я и спрашиваю у знающих людей его минусы и слабые стороны.
Про кеширование на сервере и т.п. я начитался, но это не аргумент, так как там можно все это "оптимизировать", как и n+1
Поэтому я и спрашиваю у знающих людей его минусы и слабые стороны.
Про кеширование на сервере и т.п. я начитался, но это не аргумент, так как там можно все это "оптимизировать", как и n+1
"оптимизировать" - скорее подпереть костылями, если у нас на бэке не графовая база данных
ПА
С graphql у меня дыры, ибо я с ним лишь на пет работал посредственно, обычные тягучки данные, их мутации и т.п.
Поэтому я и спрашиваю у знающих людей его минусы и слабые стороны.
Про кеширование на сервере и т.п. я начитался, но это не аргумент, так как там можно все это "оптимизировать", как и n+1
Поэтому я и спрашиваю у знающих людей его минусы и слабые стороны.
Про кеширование на сервере и т.п. я начитался, но это не аргумент, так как там можно все это "оптимизировать", как и n+1
Все просто, если компания хочет и готова платить то:
1. Говорите для оценки необходимости внедрения мне нужно пройти курсы.
2. Находите курсы (хорошие)
3. Вы проходите получаете квалификацию новую
4. А если еще и препод хороший он и минусы расскажет.
И тогда сможете рассказать оно вам надо или нет
1. Говорите для оценки необходимости внедрения мне нужно пройти курсы.
2. Находите курсы (хорошие)
3. Вы проходите получаете квалификацию новую
4. А если еще и препод хороший он и минусы расскажет.
И тогда сможете рассказать оно вам надо или нет
IK
https://www.youtube.com/watch?v=_vjSZhnYhfI
видео всё еще актуально
видео всё еще актуально
Р
Konstantin
Хм. Это видел. Может я не понимаю до конца логику вью компонентов. Тут в примере значение внутри компонента. А как сделать например чтоб каунты всех 3х кнопок собрать в обьект данных в компоненте id="components-demo" (если из примера о переиспользовании) . Тут наверно нужно из дочек что то пробрасывать во внешний компонент. Событие какое нибудь со значением?
A
"оптимизировать" - скорее подпереть костылями, если у нас на бэке не графовая база данных
Все верно. Костылями как то будут "оптимизировать". И нет, там ад на сервере, что то через rest, что то через jsonapi, что то вообще обычный html отдает, что то еще там есть и т.п.,
EG
И это не совсем хорошо потому что компонент объявленный как рендер функция и компонент у которого есть рендер функция в опциях это не одно и то же, чувствую будут путать когда вью 3 получит большее распространение
так если разницы между компонентом и функциональным во вью 3 не так много (особенно в плане производительности), то это ж хорошо, что убрали лишнее звено.
А кто будет путать — это их личные проблемы. Никто ж не жалуется, что у коробки-автомата пропала одна педаль :)
А кто будет путать — это их личные проблемы. Никто ж не жалуется, что у коробки-автомата пропала одна педаль :)
A
Павел Афонин
Все просто, если компания хочет и готова платить то:
1. Говорите для оценки необходимости внедрения мне нужно пройти курсы.
2. Находите курсы (хорошие)
3. Вы проходите получаете квалификацию новую
4. А если еще и препод хороший он и минусы расскажет.
И тогда сможете рассказать оно вам надо или нет
1. Говорите для оценки необходимости внедрения мне нужно пройти курсы.
2. Находите курсы (хорошие)
3. Вы проходите получаете квалификацию новую
4. А если еще и препод хороший он и минусы расскажет.
И тогда сможете рассказать оно вам надо или нет
Про курсы вчера я уже узнавал и хороших курсов по nuxt + apollo нету(
A
https://www.youtube.com/watch?v=_vjSZhnYhfI
видео всё еще актуально
видео всё еще актуально
Спасибо, щас гляну
EG
С graphql у меня дыры, ибо я с ним лишь на пет работал посредственно, обычные тягучки данные, их мутации и т.п.
Поэтому я и спрашиваю у знающих людей его минусы и слабые стороны.
Про кеширование на сервере и т.п. я начитался, но это не аргумент, так как там можно все это "оптимизировать", как и n+1
Поэтому я и спрашиваю у знающих людей его минусы и слабые стороны.
Про кеширование на сервере и т.п. я начитался, но это не аргумент, так как там можно все это "оптимизировать", как и n+1
слабая сторона — есть возможность потерять команду бэка через годик разработки
SL
так если разницы между компонентом и функциональным во вью 3 не так много (особенно в плане производительности), то это ж хорошо, что убрали лишнее звено.
А кто будет путать — это их личные проблемы. Никто ж не жалуется, что у коробки-автомата пропала одна педаль :)
А кто будет путать — это их личные проблемы. Никто ж не жалуется, что у коробки-автомата пропала одна педаль :)
Ну с такой позицией и доку писать не надо, кто будет путать — их проблемы.
A
слабая сторона — есть возможность потерять команду бэка через годик разработки
Да, беки не очень "рады" этому, так как очень много работы предстоит проделать. Но с другой стороны на то это и работа
Д
С graphql у меня дыры, ибо я с ним лишь на пет работал посредственно, обычные тягучки данные, их мутации и т.п.
Поэтому я и спрашиваю у знающих людей его минусы и слабые стороны.
Про кеширование на сервере и т.п. я начитался, но это не аргумент, так как там можно все это "оптимизировать", как и n+1
Поэтому я и спрашиваю у знающих людей его минусы и слабые стороны.
Про кеширование на сервере и т.п. я начитался, но это не аргумент, так как там можно все это "оптимизировать", как и n+1
Вчера был разговор о графе
EG
Ну с такой позицией и доку писать не надо, кто будет путать — их проблемы.
не-не, дока есть, вышла новая версия — всем читать доку. Так же как и с любым инструментом вне компьютера — вышла новая стиралка — лучше почитать доку, хоть раньше и стояла старого поколения такая же.
EG
Да, беки не очень "рады" этому, так как очень много работы предстоит проделать. Но с другой стороны на то это и работа
конечно. Только бэк повозится с графкулем и пойдёт искать работу получше. А это останется мёртвым грузом