Шановний(-а) JavaScript.Ninja,
Дякуємо, що надіслали зустрічне сповіщення. Ми переслали його стороні, яка подала запит на видалення.
Зверніть увагу: надсилаючи це зустрічне сповіщення, Ви ініціюєте офіційну процедуру оскарження, тому YouTube діятиме відповідно до чинного законодавства. Оскільки для розгляду потрібен час, просимо Вас бути терплячими.
Отримавши зустрічне сповіщення, заявник може протягом 10–14 робочих днів надати докази подання судового позову проти Вас, щоб запобігти відновленню спірних відео.
Якщо ми не отримаємо відповіді, після закінчення цього терміну Ваші відео буде відновлено, а штрафні санкції, накладені на Ваш обліковий запис, знято.
Ви будете отримувати оновлення електронною поштою про статус цього зустрічного сповіщення. Також його можна перевіряти в Менеджері відео. Якщо Ви захочете повідомити додаткову інформацію, надішліть її у відповідь на цей електронний лист.
- Команда YouTube
Текст зустрічного сповіщення подано нижче.
Відео, включені в зустрічне сповіщення:
http://www.youtube.com/watch?v=p3vfmNIjmW4Відображуване ім’я користувача, який завантажив вміст: JavaScript.Ninja
Я считаю, что фрагмент видео 3:58-5:00 удовлетворяет критериям добросовестного использования платформы Youtube. Я осознаю что, критерии добросовестного использования могут быть установлены только судом, поэтому в своих пояснениях буду опираться в том числе на материалы курса Youtube о добросовестном использовании контента - Заявленный фрагмент является цитатой в полемических целях и маркирован как цитата на 04:14. Далее по ролику на основании этой цитаты приводится обоснование ошибочности высказанных в цитате утверждений (начиная с 5:02 и далее) Я осознаю, что Youtube не руководствуется в своей деятельности законами какой-либо страны, но это попадает под принятые общепринятые стандарты использования цитат. Пример - статья 1274 ГК РФ «1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования: цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования» Я считаю объем в 1 минуту 2 секунды достаточным объемом для цитаты, не считаю этот объем большим фрагментом (общий объем курса - более 4 часов видео) и не считаю, что цитирование этого объема лишает правообладетеля возможность получать прибыль от своего контента. Авторство контента и ссылка на автора содержатся в описании к видео "Все использованные материалы курса принадлежат Владилену Минину
http://vladilen.ru/vue" и на 04:14 явно указывается что данный элемент является цитатой Также, обращаю внимание что с 03:58 по 04:19 демонстрируется "заставка" видео, а с 04:34 по 05:00 видео установлено на паузу и демонстрируется стоп-кадр. Таким образом общий объем авторского видеоконтента, который используется как цитата и соответствующим образом аттрибутирован на 04:14 составляет 15 секунд
Під страхом покарання за неправдиві свідчення я присягаю, що твердо переконаний(-а) у тому, що матеріал було видалено чи вимкнено помилково або внаслідок неправильного визначення як такого, що має бути видалений чи вимкнений.
Я погоджуюся з юрисдикцією Федерального окружного суду для округу, у якому я проживаю чи, якщо я проживаю за межами Сполучених Штатів Америки, судового округу, у якому розташовано компанію YouTube, і прийму судову повістку від позивача.