A
вот даже на уровне семантики тебя не сущает что редактор уже подразумевает какой-то полезный функционал?
Size: a a a
2021 September 10
A
или, с друггой стороны - хоть один из тех инструментов что гордо именует себя IDE - включает в себя вобще весь цикл разработки?
AK
Тебя не смущает, что у ИДЕ и редактора полезный функционал разный совершенно?
ИДЕ это объединение разного прочего функционала в единую удобную именно тебе систему, а редактор это работа с текстом?
ИДЕ это объединение разного прочего функционала в единую удобную именно тебе систему, а редактор это работа с текстом?
A
почему сразу с тектом, почему не с кодовой базой например?
A
или это вобще визуальнй редактор тех процессов
AK
А он должен? ИДЕ только интегрирует средства разработки и все. При этом не требуется интегрировать все что существует.
AK
Потому что редактором пользуются не только разработчки, внезапно
A
я исхожу из данного тобой опредления несоколько минут раньше
A
и что нам дает этот факт?
AK
Процитируй плиз где там иное толкование возможно
AK
Похоже ты пропускаешь текст через фильтр субьективности
A
как я должен был это понять?
AK
Ты раскажи как ты из этого вывел, что ИДЕ должно все существующие утилиты интегрировать в себя? У тебя такой навороченый цикл разработки, что включает в себя все?
A
Ты видимо не так понял, включает вообще весь МОЙ цикл разработки
A
А не вообще всех
A
Хотя Иде же не пишут что они Иде для кого-то конкретного так что вариант с вобще всех тоже актуален
A
Исходя из того что я услышал я могу сделать вывод что IDE в твоём представлении это некоторый абстрактный набор инструментов, уникальный для каждого конкретного случая, который используется разработчиком в процессе разработки
AK
ИДЕ это набор интегрированных инструментов, потому ограничений сверху нет, интегрируй сколько влезет, хоть все, но вот есть ограничение снизу, если у тебя в ИДЕ только один инструмент, то это уже не ИДЕ. И при этом повторю, редактор может сюда входить, а может и не входить в интегрируемый набор инструмента