Для R1 -FTT=2 всего 5 нод нужно. для r6 - 6

Если у вас 6 нод + FTT=2, то при выходе из строя одного узла объект станет non-complaint и не сможет ребилдится.  При этом отказ второго узла система переживет спокойно. При этом это касается только целиком узлов. если у вас сдохнет диск, то ребилд вполне себе начнется сразу

При отказе второго узла - новые объекты не будут же создаваться?

И при отказе первого не будут, пока вы force provisioning не включите. Поэтому я бы даже включил по дефолту для политики с r6 на 6 узлах

Вот да

Меня просто смутило утверждение “При этом отказ второго узла система переживет спокойно”=) Спокойно пеерживет, это когда два узла отвалилось, а система так же дальше продолжает выполнять свои функции в полном объеме🙂

Тут вопрос в другом - что работало, продолжает работать. Новые объекты тоже создать можно, но или с другой политикой (ftt=1) или c ftt=6+force provisioning

А вот при этом объекты будут создаваться даже если кластер не может обеспечить compliance, да?

Угу

если система при отказе 2 компонентов продолжает в полном объеме выполнять ВСЕ свои функции - это какое резервирование надо поставить?
при отказе 2 узлов не будет потери данных и не будет простоя - вм продолжат писать и читать
функция создания новых объектов будет работать если ее подпереть костылем force provisioning

В общем всё понятно, спасибо за консультацию

Ну а вообще, если бы вы собирали кластер для критически важной системы, стали бы вы использовать R6 на 6 узлах?

как обычно, это зависит и лучше, конечно, 7+, но лично я ничего страшного не вижу с R6 на 6 хостах, особенно если вы не на таймыре, а в городе с нормальным NBD сервисом от вендора.

И ещё раз спасибо

Коллеги, привет! В VMware идет подготовка к Весенним вебинарам VMware 2021 и я хочу провести опрос насчет интересующих вас тем. Пожалуйста, напишите, что вас интересует в форме по ссылке https://forms.gle/xmXbemstSnL6digw7 Особенно, формулировать не нужно - просто чтобы мы поняли, что именно/конкретно вы хотите услышать. Без регистрации и смс 🙂

Коллеги все добрый вечер. У меня такой вопрос: есть vsan в котором находится 4 сервера. На каждом сервере по 2 дисковых группы (1+2). Сейчас не хватает места и можно ещё поставить в каждый сервер ещё одну дисковую группу. Но те винчестеры, которые стоят уже в ЭОЛе. Не будет ли проблем если такого же размера и производительности поставляться в новую дисковую группу винчестеры имеющие другие партномера (это А-бренд) и сертифицированы под vsan?

нет, не будет. более того, это поддерживается

И второй вариант: а если в существующую группу добавить по винчестеру для данных не с тем же, а с другим партномером, но сертифицированный и такого же объема и производительности (например nl sas), то не будет ли и тут проблем (Кеша на ссд хватит будет в пределах нормы).

нет, всё аналогично

А вообще vsan как то проверяет прошивки фирмваре что стоят или на производителя дисков предварительно при добавлении в дисковую группу/или новой дисковой группы? Т е некая база знаний/прошивок? И не даст например добавить если что то не устроит? Я не имею ввиду когда диск точно другого объема или скорости...