VD
Size: a a a
2018 December 12
VD
Это как?)
VD
Дрова определяют будет это 1х100 илт 2х50гб?
VD
Если подключение напрямую в проц, выдаст ли все 100гб при использовании 1 сокета?
VD
Со стороны свича какое-то понимание 1 или 2 порта тоже должно быть настроено?
N
N
В моем Amazon аккаунте электронную версию показывает за 11.79$.
DG
аналогично
AK
Nikolay Kulikov
na
Я думал есть супер бомба фича scale out всяких приложений со своими фичами по репликации/кластеризации и локальнын диски сервнра против они же на vsan
https://pubs.vmware.com/bde-2/index.jsp?topic=%2Fcom.vmware.bigdataextensions.admin.doc%2FGUID-286383D1-7DA9-480F-8227-D9601F8BC14D.html - когда то слышал про Project Serengeti. не знаю в тему ли он и в каком статусе сейчас..
na
не про vsan безусловно.
KS
Вообще, мне ребята из интела писали что с одним сокетом даже оптан прогрузить нельзя..
N
Kirhy Stoff
Вообще, мне ребята из интела писали что с одним сокетом даже оптан прогрузить нельзя..
Что значит погрузить? Чем?
KS
Ну син тестами
N
вруть.
N
вот пример, где получали 850k IOPS на системе с одним E5-2690v3 http://www.thessdreview.com/our-reviews/intel-ssd-dc-p3608-review-1-6tb-over-5gbs-and-850k-iops/8/
N
У Optane, напомню, 500K - потолок
N
А вообще, как мне кажется, Intel не особо понимает, как правильно позиционировать и обосновывать Optane. Я его тестировал, в том числе и под vSAN, и могу сказать, что Optane -SSD отличный (особенно, если мы закроем глаза на его стоимость у серверных вендоров), но его фишка вообще не в IOPS
2018 December 13
N
он очень и очень хорош в двух вещах - 1.) IOPS на малом числе тредов (что, к сожалению, переодически встречается в реальных нагрухках), где невозможно, как следует, параллелить IO между узлами, дисками и чипами в SSD 2.) Latency на запись - она мало того, что заметно ниже, чем у других, но, главное, очень и очень постоянная, т.е. 95/99 персентиль по latency получается намного ниже на heavy write-intensive нагрузках, чем у остальных SSD.
a
гибрид - боль. еще и на петабайт