v
Время когда пассивная нода становится активной (аппаратный отказ) не сильно меньше простого рестарта vcsa
минут 10 где-то
Size: a a a
2020 May 07
MD
И в итоге получается что ha vcsa нас собственно не защищает
v
И в итоге получается что ha vcsa нас собственно не защищает
согласен
S
Время когда пассивная нода становится активной (аппаратный отказ) не сильно меньше простого рестарта vcsa
Если есть с чего стартовать
MD
Что значит если есть с чего?
S
Хранилище сдохло
MD
Мы рассматриваем отлет схд целиком?
S
Площадка
MD
А остальное все чудом господним живо? Или уже выстроено в метро?
S
Смотря что требуется
MD
Требуется пояснить кейс когда кластер растянут между площадками и ... Дальше что?
MD
Каким образом растянутый кластер использует дисковые ресурсы?
MD
Поясню мысль. Если мы говорим про отказ площадки, то вариантов у нас условно два (на деле больше, но не суть) 1) DR солюшон и это не имеет никакого отношения к vcha, но к необходимой оркестрации в случае наеба 2) у нас таки растянутый кластер с вытекающим вида единого L2, шаред стораджа (а это соответственно метра) и тут уже не требуется vcha в силу того, что и компьют и дисковая защищены
S
высосанные примеры из пальца, наверное, можно придумать, но в общем ты прав
S
тогда первый вариант - сдохла хранилка? пойдет?
MD
пойдет с рядом допущений, хранилки на то и хранилки чтоб не дохнуть с нихуя
S
ну вот бывают факапы разные.. сегодня попали. в хранилке просто поменяли сдохший диск — отлетел луп свитч. при попытке его вернуть в работу.. пабаам, от хранилки прилетел какой-то расколбас по SAN, два хоста в PSOD, одна виртуалка сдохла, некоторые vmfs покарапчены
S
надо было драйвера обновлять: https://kb.vmware.com/s/article/77213
MD
сообщения можно редактировать
