VK
Тело осознало что сиквел внутри ВМ на сетевом сторож не айс
Совсем другие выводы
Size: a a a
2020 April 11
VK
tl;dr можно?
Очень коротко и интересно
РЯ
Актуально для сферы 6.5 и 6.7
Хоть какой-то плюс от новой седьмой сферы.
Хоть какой-то плюс от новой седьмой сферы.
РЯ
Руслан, может быть, вы воспитанно расскажете нам, какие бизнес-процессы в застройщике требуют вообще наличия ЦОД, тем более дублированного?
Эрик, ты какую-то ерунду пишешь. Изучи пожалуйста вопрос, а потом пиши.
РЯ
Блядь кровь из глаз идёт, читая это
+100500
РЯ
https://techlibrary.hpe.com/us/en/enterprise/servers/supportmatrix/vmware.aspx#dl
Смотрю, что HPE Gen9 официально не поддерживает ESXi 7.0.
Коллеги, как думаете, HPE не успела пройти сертификацию, либо не планирует (пусть покупают новые сервера)?
Смотрю, что HPE Gen9 официально не поддерживает ESXi 7.0.
Коллеги, как думаете, HPE не успела пройти сертификацию, либо не планирует (пусть покупают новые сервера)?
AO
Актуально для сферы 6.5 и 6.7
Хоть какой-то плюс от новой седьмой сферы.
Хоть какой-то плюс от новой седьмой сферы.
Руслан, внимательно читайте.
Актуально для 6.5 и 6.7 полученных путем обновления с более старых версий
Тогда как fresh 6.7 не подвержена данной уязвимости
Актуально для 6.5 и 6.7 полученных путем обновления с более старых версий
Тогда как fresh 6.7 не подвержена данной уязвимости
AO
https://techlibrary.hpe.com/us/en/enterprise/servers/supportmatrix/vmware.aspx#dl
Смотрю, что HPE Gen9 официально не поддерживает ESXi 7.0.
Коллеги, как думаете, HPE не успела пройти сертификацию, либо не планирует (пусть покупают новые сервера)?
Смотрю, что HPE Gen9 официально не поддерживает ESXi 7.0.
Коллеги, как думаете, HPE не успела пройти сертификацию, либо не планирует (пусть покупают новые сервера)?
Дык у gen9 процессоры вроде не scalable. А всё что до, постепенно выпиливается.
РЯ
Хороший материал.
Для продуктивных БД лучше не использовать виртуализацию. Слишком много потерь.
Для продуктивных БД лучше не использовать виртуализацию. Слишком много потерь.
РЯ
Дык у gen9 процессоры вроде не scalable. А всё что до, постепенно выпиливается.
6.5 работает (но не поддерживается) ещё на Gen6-7
VK
Хороший материал.
Для продуктивных БД лучше не использовать виртуализацию. Слишком много потерь.
Для продуктивных БД лучше не использовать виртуализацию. Слишком много потерь.
А чё делать с продуктивными БД?
РЯ
А чё делать с продуктивными БД?
Bare metal
РЯ
Тело осознало что сиквел внутри ВМ на сетевом сторож не айс
Там вообще не в сторанже дело
VK
Bare metal
Почему? Сколько потери? Какое железо?
РЯ
Почему? Сколько потери? Какое железо?
Потому как нет накладных расходов и потерь производительности.
Чем мощнее железо, тем оно не линейно дороже, тем потери в деньгах все больше.
Чем мощнее железо, тем оно не линейно дороже, тем потери в деньгах все больше.
VK
Bare metal
Если я уже перевёл ms sql и oracle db, то какие плюсы будут от перехода на bare Metal?
VK
Потому как нет накладных расходов и потерь производительности.
Чем мощнее железо, тем оно не линейно дороже, тем потери в деньгах все больше.
Чем мощнее железо, тем оно не линейно дороже, тем потери в деньгах все больше.
Сделать очень большие виртуалки
VK
Потому как нет накладных расходов и потерь производительности.
Чем мощнее железо, тем оно не линейно дороже, тем потери в деньгах все больше.
Чем мощнее железо, тем оно не линейно дороже, тем потери в деньгах все больше.
Или много маленьких и горизонтально субд отмасштабировать
VK
Какой путь выбрать?