Минутка проректоров (пьеса)

Действующие лица:

1) Проректор ВШЭ Валерия Касамара

2) Какой-то плебей в джинсах и футболке.

Время действия: 17 марта 2021 года.

Проректор Касамара:

- Исследовательский центр Pew Research Center провёл опрос с целью измерить, как меняется самоидентификация себя как патриота в зависимости от принадлежности к определённому поколению. Была выявлена взаимосвязь, согласно которой патриотическая самоидентификация снижается пропорционально возрасту. То есть, Россия находится в общемировой тенденции. Это лишнее подтверждение нашей вписанности в глобальную повестку.  Надо это учитывать, считаться с этим.

Плебей:

- Это вы к тому, что нет-нет-нет, только не блокируйте в России ютуп, твиттер и цукербуку?

Валерия:

- Невозможно изолировать молодёжь и за железным занавесом воспитывать по-своему. Правда, случаются отдельные потуги особо рьяных коллег.

Плебей:

- Во-первых, исследование, на которое вы ссылаетесь как на новость, было опубликовано семь лет назад, в 2014-м.

Валерия (молчит)

Плебей:

- Во-вторых, исследование проведено исключительно среди американских подростков. С какой поры Америка семилетней давности - это весь мир?

Валерия (молчит)

Плебей:

- В-третьих, сноска, из которой взяты данные Pew Research о патриотизме, которые вы приводите, - они вообще за 1999 год. То есть им больше двадцати лет. Тогда ведь не было ни цукербука, ни ютупа, ни твиттера. Вам не стыдно, Валерия?

Валерия (молчит)

Плебей:

- В-четвёртых, исследование Pew показывает, что количество патриотов в США снижалось во всех возрастных категориях, то есть патриотизм падал во всей нации. А вот в России в 2018 году, например, в 2016-м патриотами себя считали 80% граждан, а в 2018-м - 92%. Вам не стыдно, Валерия?

Валерия (молча и с достоинством исчезает).

Плебей (оставшись один):

- Собственно говоря, мелкие шулеры неслучайно постоянно пытаются обвешаться должностями, а если не получается ими - то призами, премиями, титулами и почётными грамотами. Их мелкое шулерство всегда беззащитно без картонных эполетов и корон из фольги.

Если же фольгу распаковать и вытряхнуть такого авторитета на ладошку голой реальности - то окажется, что авторитет просто халатно и тупо спекулирует, содомируя глобусами бессчётное число сов во имя старой доброй идеологии «Америка есть весь мир, нельзя бунтовать против белого господина».

Этой идеологии, впрочем, примерно столько же лет, сколько и данным, на которые ссылаются шулеры.

https://t.me/vakasamara/2145

Минутка хитрых планов.

Я, ув. друзья, несколько лет назад любил посещать место, где рождались крутые инсайды и крутая аналитика - внутренняя и международная.

Это место было пивным рестораном на Ильинке. Считалось, что там тусят сотрудники АП (и потому каждый квадратный миллиметр прослушивается), но в действительности основным населением этого общепита были политологи малого и среднего калибра, роившиеся там с открытия до закрытия.

Примерно 90% их инсайдов рождалось так.

Заручившись расплывчатым обещанием небожителя постараться вырваться на встречу приблизительно около 13.00 или чуть позднее, политолог приходил почтительно заранее и занимал место. Если политолог был крутой и наглый, то приходил налегке и без галстука. Если это был мелкий, негодный политолог, то он был в галстуке и у него с собой был толстый портфель с концепциями и докладами и презентациями в пдф, накопленными за годы.

Политолог ждал своего апшника как охотник ждёт лося, засев в кустах ежевики. Первые полтора часа он честно пил кофе или перекусывал треугольными бутерами. На исходе второго часа он начинал скучать, и тут, подняв глаза, видел другого политолога. Специалисты дружно решали, что раз такое дело, можно и по рюмке малинового шнапса.

Когда снаружи дневной свет уже тускнел и огненный шар светила опускался на сверкающие крыши, разменявшему шестую рюмку шнапса политологу, как правило, сообщалось, что сегодня встречи не получится. Но это уже не имело значения: политологам хватало друг друга, и панамка каждого к вечеру была полна крутых инсайдов и экспертных мнений.

...В сущности, эти современники выполняли (и, думаю, выполняют по сей день) ту же функцию, что и античные жрецы. И даже действовали очень похожим способом.

Разница только в том, что в античности внутригосударственная обстановка, перспектива войн и всё такое определялись гаданием по печени жертвенных животных. А в наш гуманный век жрецы инсайдов гадают по собственной печени.

Сейчас мы находимся в смерче аналитики и эмоций в связи с репликой североамериканского президента. О её фундаментальной ошибке и о тайных намерениях Байдена я высказался максимально внятно на проекте высокоточной мараховщины (https://sponsr.ru/marahovsky/3991/Kosmicheskie_prishelcy_raskryvaut_zamysly_prezidenta_SSHA).

К сказанному остаётся добавить, что проблема - не само наличие глубинной политологии с её инсайдами и экспертными мнениями. Проблема - неверное понимание самого данного жанра: это примерно то же, что считать, будто т.н. музыкальные новости - действительно новости о музыке.

Неизбывное стремление к конкуренции приводит к тому, что в нашей политической журналистике лидируют особи с самым динным всёпропалом. Политические взгляды вторичны. Просто всёпропало оппозиционера возбуждается на Россию, а патриота - на Европу, США или укров.

Писать о политике без воплей и перемог, не размахивая боевым своим всёпропалом - это примерно как держать аптеку в наркоманском гетто, переживающем к тому же войну дилерских банд.

Минутка постлогики.

Как сообщают нам дятлы германских СМИ, сотрудники Грайфсвальдской клинической больницы выявили механизм, из-за которого вакцина AstraZeneсa провоцирует у некоторых пациентов тромб в мозгу. Приятные новости: это лечится простыми и обычными препаратами. Информация уже разослана европейским клиникам, теперь всё хорошо, можно продолжать.

Меня, ув. друзья, пленило то, что в материале DW сразу после объявления этой радостной победы напоминается, что согласно Европейскому лекарственному агентству никакой связи между AstraZeneca и тромбами нет.

Лично у меня нет мнения о вакцинах, векторах, аденовирусах и всём таком, я не специалист. Меня пленяет само мирное сосуществование взаимоисключающих параграфов.

- Понимаете, во-первых, никакой опасности нет, во-вторых, она уже ликвидирована.

В-третьих, думаю, надо напомнить о российской пропаганде, чтоб было совсем убедительно.

...Старый добрый агитпроп XX столетия, надо сказать, всё-таки обычно пытался быть непротиворечив - поскольку его авторы понимали: газетная агитка остаётся один на один с читателем, она беззащитна перед ним, ведь он не отвлечётся, пока не прочтёт её и, чего доброго, начнёт обдумывать.

Сегодня уже читатель беззащитен перед атакующими его отовсюду одновременно в превосходящем числе агитками. А значит, можно не заморачиваться вопросом непротиворечивости: пришло время постлогики.

Аргументы наваливаются на целевого потребителя не цепочкой, а кучей - и более совершенно не обязаны находиться друг с другом в согласии, всё равно его рассеянное внимание пляшет по отдельным речекрякам, складируя их в память без всякого порядка.

- Вы спрашиваете, почему мы против Северного Потока 2 и вводим за него санкции против компаний Европы. Всё очень просто: Северный Поток угрожает Европе. Мы не против поставки газа в Европу, но Россия использует их как политический инструмент. Строительство Северного Потока влечёт неприятности - видите, даже санкции из-за него. Поэтому мы вводим санкции.  

- Вы спрашиваете, почему невозможен расизм в отношении белых. Всё очень просто:  У белых не бывает проблем из-за того, что они чёрные. Белые богаче. Бетховена изображают белым. В сутках порядка 24 часов, а Меган Маркл испытала на себе травмы. Поэтому вы сами видите, что расизм в отношении белых невозможен.

- Выучите одну простую вещь: наркофобия это зло. Далеко не все употребляющие совершают преступления или десоциализируются. Вещества бывают разные. Василий не курит, не нюхает, не колется и не закидывается, а тем не менее бьёт свою жену. Раньше, при расизме, часто изображали дилеров чёрными, а торчков гомосексуалистами. Вы не гомофоб, не хотите бить жену и осуждаете Василия? Тогда не смейте больше называть наркоманов наркоманами.

На этом фоне «Президент упал с трапа, потому что с ним всё в порядке» и «кризис с нелегалами в этом году усилился, потому что в прошлом году был Трамп» уже выглядит не столько идиотизмом, сколько расчётливым цинизмом. Зачем что-то объяснять, если можно просто употребить слово «потому что».

Классические психологические эксперименты показывают, что полная чушь, начинающаяся со слов «потому что» - воспринимается в качестве объяснения почти так же часто, как настоящее объяснение. Поэтому тратить силы на логику в нашем дивном новом мире незачем.

...Правда, когда повелители постлогики с разбегу заявляют китайцам, что те угрожают Миру, Основанному На Правилах, потому что нагло вмешиваются в свои внутренние дела - может случиться неприятный сюрприз.

Минутка фантастик.

Это уже как-то забылось, но сегодня исполняется девять лет самому странному публичному выступлению в XXI веке: 21 марта 2012 года штаб-квартиру Apple в Купертино, Калифорния, и здание Верховного суда в Вашингтоне, округ Колумбия, одновременно пикетировали члены организации EELFS (Equal Eternal Life Forseekers), требовавшие либо предъявить им тело Стива Джобса для генетического анализа, либо раскрыть правду о настоящем местонахождении известного изобретателя.

По словам представителей организации, у них имелись сильные доказательства того, что Джобс не только не умер, но и вообще, вероятно, бессмертен.

...История этой своеобразной конспирологической секты началась в 1995 году, когда житель Нью-Йорка Джозеф Славики (Joseph “Jeb” Slawicky), инженер-электрик, работая в больнице Св. Иеремии, встретил там в вип-отделении пациента, очень похожего внешне на знаменитого спортсмена и актёра О Джея Симпсона - только выглядящего несколько моложе. При попытке заговорить с пациентом тот проявил нервозность, и Славики тут же запретили доступ в отделение, а вскоре разорвали с ним контракт без внятных причин.

Славики начал коллекционировать сообщения о т.н. «неуместных» встречах со знаменитостями. Отбросив ворох очевидно шизофренических историй о людях, видевших Элвиса, он обнаружил, что среди рассказов повторяется (примерно в 4% случаев) сюжет, в котором рассказчики встречали людей, чрезвычайно похожих на помолодевших звёзд, политиков и бизнесменов, но те не шли на контакт, стараясь либо отшутиться, либо сразу быстро удаляясь.

Это подтолкнуло Славики к крайне глобальному предположению: что если условное «средство Макропулоса», то есть лекарство от смерти, обеспечивающее вечную юность, уже изобретено и применяется - однако то ли в силу своей чрезвычайной дороговизны, то ли в силу бесчеловечности производства, то ли в силу банальных политико-экономических соображений факт его открытия скрывается от общественности.

Народившийся в это время массовый интернет открыл Джебу Славики возможность найти единомышленников и обогатить свою «доказательную базу»: в список людей, получивших втайне от публики бессмертие, он с «высокой уверенностью» добавил писателя Джерома Сэлинджера, боксёра Майка Тайсона, бейсоблиста Бейба Рута и актрису Грету Гарбо.

Славики, что любопытно, предпочитал не тех знаменитостей, чья смерть во цвете лет была окутана тайной - а тех, чья карьера в какой-то момент достаточно резко завершилась: по его версии, эти люди подбирали себе двойников, которые получали их личность и продолжали некоторое время пользоваться её бонусами, но, как правило, не могли выдержать уровень оригинала.  

Открытие «эликсира бессмертия» Славики отнёс примерно к 1958-1969 годам. Гипотезы, объясняющие элитарность этого медикамента, одна другой мрачней. Согласно основной, бессмертие добывается с использованием живых младенцев - что, объясняет с одной стороны, её малоприменимость, а с другой - тот факт, что многие знаменитости и даже мультимиллионеры явно не решились им воспользоваться.

Организация EELFS провозгласила своей целью выяснение истинных обстоятельств смерти богатых и знаменитых людей и намерение добиться конституционного разрешения на публичный доступ к данным аутопсии умирающих знаменитостей: они желают убедиться, что умерли именно те люди, которые умерли, а не подставные лица. В случае же, если существование эликсира бессмертия окажется доказанным - движение требовало либо сделать его общедоступным, либо запретить в случае, если его изготовление сопряжено с преступлениями.

Сам Джеб Славики скончался в 2014 году в возрасте 64 лет от аневризмы аорты. Движение, основанное им, после этого пошло на спад.

Минутка юбилеев.

Главный догмат современного медиакласса, ув. друзья, звучит так:

- Интеллектуал не может выжить сам. Нужен инвестор, нужно централизованное финансирование, нужен меценат. Нужен боярин-покровитель. Нужен профессиональный пиар, продакшн и продвижение. Публика же не понимает, у нас же деградация, отупление и все дураки. В таких условиях умные люди сами не могут, это совершенно исключено. Умных должно финансировать государство, корпорация или банк. Сгодится и горбюджет. В общем, что угодно - чтобы стояло между нами, умными, и человечеством, и защищало нас от него. Нужна инстанция, чтобы содержала нас и навязывала наши умные мысли непонятливому плебсу.

Этот догмат священен. Я знаю множество ув. коллег, страдающих боярозависимостью в неизлечимой форме: утром они встают с тревожной мыслью, благосклонен ли к ним «их» боярин; днём ищут случая сделать покровителю приятное и протолкнуть его повестку; вечером горько пьют оттого, что им показалось, будто боярин был холоден или недоволен. Сам мозг их заточен под удовлетворение воображаемых запросов боярина (или целой тучи бояр).

Если же золотая цепь, на которую эти интеллектуалы радостно посадили себя перед усадьбой покровителя, рвётся и они оказываются на морозе - это морально уничтожает их, ломает волю и многих превращает даже в непримиримых оппозиционеров действительности.

Год назад я решил опровергнуть этот догмат и завёл проект высокоточной мараховщины - чтобы работать напрямую на ув. современников без оглядки на бюджеты, повесточки, бояр и заказ.

Год спустя с гордостью заявляю: этот догмат - враньё в целях самооправдания. Доказано экспериментально.

Ув. современники умны и уважают себя - поэтому приобретают рассуждения напрямую, без посредников, повесточек и рекламных вставок. Им не нужно, чтобы им что-то впаривалось и навязывалось.

Ув. современники задают великолепные и обидные вопросы - и подают прекрасные темы для рассуждений.

Сегодня проекту мараховщины исполнился один год, и я в восторге от ув. друзей. Позади 365 (на самом деле чуть больше) вдумчивых текстов и видео, впереди - все остальные.

Нынешнюю годовщину я встретил докладом на тему, волнующую ув. человечество:

«Современник выясняет, почему перестали работать сексуальные лифты» (https://sponsr.ru/marahovsky/4053/Sovremennik_vyyasnyaet_pochemu_perestali_rabotat_seksualnye_lifty)

Также сегодня будет опубликован юбилейный бонус - ответ на часто задаваемый ув. друзьями вопрос «Какие книги стоит рекомендовать читать школьникам»: список текстов, которые дразнят ум и подсаживают его на рассуждения и поиск знаний.

P.S. Подписка на мараховщину даёт, напомню, доступ ко всем вышедшим публикациям. Ура!

Минутка правильных реакций.

- Алло, слушаю вас.

- Виктор, здравствуйте, беспокоит издание (...). Как бы вы прокомментировали шокирующую сцену поедания лошадью мёртвого шакала?

- Никак. Я не буду это комментировать, я трупоедами брезгую.

Минутка международной политики.

Это, ув. друзья, выглядит со стороны примерно так.

1.

- Алло! Си? Это Си?

- Да, слушаю.

- Это Блинкен. Госсекретарь Блинкен. Америка вернулась!

- Привет, Америка.

- Теперь вы должны перестать беспокоить уйгуров, Гонконг, Тайвань и...

(гудки).

2.

- Алло! Меркель?

- Я, я.

- Это Блинкен. Госсекретарь Блинкен. Америка вернулась!

- Это фантастика, великолепно.

- Теперь вы должны остановить Северный поток-2...

(гудки).

3.

- Алло! Путин? Ты убийца, Путин! (бросает трубку. Телефон начинает звонить снова, мужчина нервно пережидает, грызя ноготь).

4.


- Алло! Ким?

Ким?..

(делая вид, что на том конце взяли) слышь ты, Америка вернулась. Да, что слышал. Ещё 250 запусков с вашей стороны - и мы за себя не отвечаем. Это был госсекретарь Блинкен, неудачник! Запомни это имя.

Минутка технической информации.

Моя аудиокнига "Добро против Зла: смерть, деньги и секс для начинающих" еженедельно по выходным выходит на проекте, посвящённом сексу, деньгам и политике в исполнении магического голоса рунета - ув. Врачихи.

Четвёртая глава, "Внезапные крокодилы", вышла в минувшее воскресенье (https://sponsr.ru/vrachiha/4018/Marahovskii_s_Vrachihoi_Dobro_protiv_zla_dengi_seks_i_smert_dlya_nachinaushchih_Glava_4__Vnezapnye_krokodily). Пятая глава, "Если нечисть существует", выйдет в следующее.

Минутка недоумения.

Я, ув. друзья, не понимаю этой бюрократии с контейнеровозом в Суэцком канале.

Я с разбегу могу назвать несколько способов быстро убрать контейнеровоз.

1) Устроить флешмоб в сетях, покрасить аватарки, расшарить хештег «Я/Мы контейнеровоз»,   объявить сидячую школьную забастовку.

2) Пригласить Мстителей - хотя, думаю, Халк с Вижном справятся и вдвоём.

3) Попросить визионера современности, ранее прокопавшего сверхскоростные туннели, спасшего детей из пещеры и решившего проблемы с электроэнергией в Австралии. Наверняка у него есть что-нибудь в запасе.

Не может же быть, чтобы передовая цивилизация, возглавляемая архитекторами вселенной, на поверку оказалась неспособна легко и просто выровнять какую-то баржу, развёрнутую ветром (!). И не может быть, чтобы какой-то несчастный ветер мог взять и закупорить 12% мировой торговли.

...Или может - и цивилизация слишком много о себе воображает?

Минутка авторитетов.

Каждый раз, ув. друзья, когда какое-нибудь мощное идеологизированное движение поднимает над собой на натруженных руках какого-нибудь большого авторитета - я вспоминаю историю замечательного врача и знаменитого писателя К. Дойла.

Этот могучий авторитет прославился тем, что порвал немало тельняшек, отстаивая правдивость фотографий т.н. фей из Коттингли - маленьких симпатичных существ, сфотканных в своём саду двумя очаровательными британскими девочками. Одним из главных его аргументов был "посмотрите в эти чистые глаза, зацените уровень этой невинности. Не думаете же вы, что эти две девочки способны соорудить фальшивку и дурачить всех вокруг, даже авторитетного меня?!"

Фотографию типичного фея с девочкой, которая не может врать, для осознания масштаба трагедии прилагаю.

Минутка люкса.

Я, ув. друзья, к завершению глобального сантехнического инцидента написал актуальный, но очень обидный доклад на проекте высокоточной мараховщины.

Встречаем: "Контейнеровоз, марсоход и ехидный чиновник спорят о могуществе" - https://sponsr.ru/marahovsky/4147/Konteinerovoz_marsohod_i_ehidnyi_chinovnik_sporyat_o_mogushchestve

Также отмечу фундаментальный текст о механизме гуманитарной политики в нашей стране "Элитные ничтожества спасают Россию" - https://sponsr.ru/marahovsky/4103/Elitnye_nichtojestva_spasaut_Rossiu

Напоминаю, что вдумчивые тексты на проекте мараховщины выходят как часы ежедневно по утрам до 10.00, а ув. подписчики получают доступ ко всем текстам и видео проекта.

Минутка народности.

Один ув. друг поделился со мной на днях озадаченным впечатлением от прочтения свежих политических триллеров признанных мастеров англоязычной массовой литературы. По его словам, в последние пару лет даже самые знаменитые виртуозы шпионажа, интриг и бескрайнего политического цинизма начали писать резко идеологизированный и притом резко потерявший в художественном качестве шлак.

В этом шлаке по-прежнему порой фигурируют молодцеватые британские/американские суперлюди из тех, которым лет 25 назад достаточно было улыбнуться даме, чтобы уложить её в койку - но сейчас они не укладывают в койки, это харам. Теперь они как по команде спасают мир от русских злодеев - отравителей и гомофобов.

Ладно бы политический заказ, но почему тексты-то стали такими беспомощными агитками, удивился читатель.

У меня есть версия. Это, ув. друзья, тот самый «народный» нюанс западной литературы, который у нас часто упускают из виду.

В США или Великобритании писатель, как правило, не считает себя ни учителем масс, ни жрецом высшей истины. Он считает себя нормальным человеческим развлекателем и увлекателем, который тем удачливей, чем лучше чувствует тренд, нерв и хайп. Он не видит себя в венце, не кажется себе частью малого народа избранных. Он вообще, по своему убеждению, не пророк, а ремесленник (и если он талантлив - то, значит, он очень хороший ремесленник).

У такого самовосприятия есть масса плюсов: западный писатель в среднем продуктивней своего российского коллеги, а его произведения, глупые или умные - в среднем заметно читабельней, поскольку он не забывает о потребителе.

Но это самовосприятие несёт и издержки: когда общество впадает в т.н. моральную панику (а западное общество обожает в них впадать), - писатели послушно начинают истерить вместе с обществом и выдают то, что положено.

Особенно это бросается в глаза на примере серий, скреплённых каким-нибудь сквозный главным героем, симпатичным своей независимостью и очаровательной асоциальностью. Я люблю приводить пример Рекса Стаута, придумавшего толстого, насквозь европейского, эрудированного Ниро Вулфа, - человека, отгородившегся от мира и создавшего собственный, с креслами, пивом и орхидеями.

Когда в США началась охота на ведьм - Стаут без малейшей судороги вытряхнул своего Вулфа из оранжереи и не только заставил его патриотично разоблачать тайных коммунистов, но и забросил к чорту на рога в Югославию убивать проклятых комми.

Спустя десяток лет, когда в центре моральной паники оказалось следящее за всеми беспринципное ФБР - Вулф точно так же заборол злоупотребителей из агентства.

Я уверяю: чисто в художественном смысле эти «панические» агитки были таким же шлаком, как нынешние агитки почтенных мастеров о русских отравителях.

В перерывах между истериями Вулф, впрочем, снова был весь в белом, с пивом и орхидеями, как будто никуда не уезжал, а качество повествования обратно повышалось.

...Мне трудно сказать, что хуже: эта искренняя готовность западного автора подстраиваться под актуальную истерику, стоящую на дворе - или преданность автора российского синедриону либеральных старушек обоего пола, засевших в главных редакциях главных издательств, оргкомитетах премий и околокультурных департаментах, раздающих путёвки на книжные ярмарки и ярлыки на раскрутку.

По-моему, оба хуже.

Минутка что-то пошло не так.

Я, ув. друзья, сегодня нашёл у себя в архиве кучу смешной аналитики годичной давности от всяких Foreign Policy, Atlantic Council и других очень уважаемых друг другом мозговых центров передовых стран. В них повторяется один и тот же тревожный тезис (на дворе. повторю, апрель 2020-го):

«У нас вызывает опасения возможность того, что авторитарные государства вроде России и Китая укрепят слежку за своими гражданами и используют коронавирус как повод ещё сильнее ограничить свободу их собраний и передвижения, а также расширить свой контроль над ними (...) в то же время есть опасения и о том, что в демократических странах свободы граждан станет труднее реализовать».  

Сегодня, спустя год, свободный мир всё ещё сидит по домам, кормит Безоса и наедает вакуольку сам — а кто ходит без маски где не надо или вылезает протестовать против запрета протестов, получает по почкам или катается на струе водяной пушки. Авторитарная же Россия шляется где попало (я пишу эти взволнованные строки из кафе своего спортклуба, за стеклянными стенами которого кипит жизнь простого московского ТЦ).

Но поразительно другое: если вы думаете, ув. друзья, что это несовпадение ожиданий с действительностью хоть на градус поколебало волшебный летающий замок Нарратива — то, конечно, зря думаете. Мы по-прежнему authoritarian power, а сидящий по домам свободный мир по-прежнему свободный.

А достигается всё это элементарной заменой слов: вместо «отнятия свобод у жителей Запада» подставляется «затруднение реализации свобод жителей Запада», а вместо «отсутствие ограничений для граждан России» - «пренебрежение необходимыми ограничениями».

Это так просто и глупо, что действует безотказно. Далеко не все современники понимают разницу между тем «миром-Описанием», в котором они проживают глазами и ушами, и тем «миром-Действительностью», в котором мёрзнет и получает по почкам их физическое тело.

О тех, кто разницу понимают, я написал весёлый доклад на проекте высокоточной мараховщины с котиками, взрывом Starship и одним умным фараоном из Египта (https://sponsr.ru/marahovsky/4170/Nekrasivyi_vzryv_stavit_pod_ugrozu_mechtu). Но, несмотря на все преимущества этого понимания, оно вряд ли когда-нибудь будет востребовано по-настоящему широкими массами ув. землян.

Причина очевидна: реалистический образ жизни, конечно, эффективней — но также и энергозатратней.

Впрочем, попытки сэкономить на сознательности всегда приводят к тому, что лентяи, стремившиеся быть котиками на лежанке цивилизации, незаметно оказываются на стройке чьей-то пирамиды.

Минутка смелых вопросов.

В последние дни, ув. друзья, новостей про бодипозитив нет. Есть сплошные новости про бодинегатив.

«Коронавирус наносит больше ущерба в странах со значительным процентом ожиревшего населения».

«78% госпитализированных с коронавирусом страдают лишним весом или ожирением».

«Организации здравоохранения призывают к тотальному запрету рекламы джанкфуда».

«Люди с ожирением должны получать приоритет при вакцинации от коронавируса».

«Рынок препаратов для похудения расширяется, подстёгиваемый коронавирусом».

Я ничего не хочу сказать про ув. современников, годами худеющих с помощью волшебных таблэток и регулярно сообщающих, как им снова удалось похудеть и в следующем году тоже удастся.

У меня другой вопрос.

Извинится ли кто-нибудь из проповедников и евангелистов этонормальности перед теми, кого они годами ласково трепали по пузику, приговаривая «не слушай этих фэтшеймеров, они тебя угнетают» и кто загремел под ИВЛ?

И - перестанут ли эти проповедники торговать этонормальностью?

Минутка кинокритики.

Сюжет х/ф "Годзилла против Конга" может показаться довольно стандартным и даже банальным, но огрехи сценария полностью искупаются игрой обоих заглавных героев: их образы убедительны, а диалоги - включая безмолвные, сыгранные одними глазами и выражением лиц - поднимают происходящее до истинно чаплиновской выразительности.

Если вы любите напряжённые камерные драмы, в которых главное - не секс и не перестрелки, а взаимоотношения масштабных личностей, то это кино для вас.

Минутка объявлений.

Моя аудиокнига "Добро против Зла: смерть, деньги и секс для начинающих" выходит еженедельно по выходным на проекте, посвящённом сексу, деньгам и политике в исполнении магического голоса рунета - ув. Врачихи.

Пятая глава, "Если чудовища существуют", вышла в минувшее воскресенье. Шестая глава, "Похищение жизни", выйдет в следующее.

Минутка успехов.

Как сообщают нам дятлы новостных агентств, 30-летняя Анна Сорокина, заработав в Америке славу и деньги, возвращается в Германию.

История ув. Анны хороша тем, что она подобна своеобразному - в меру авантюристскому, в меру издевательскому, в меру оптимистичному - фильму-эссе, которые умели снимать в Голливуде в начале 90-х.

Анна (уроженка России 1991 г., перевезена семьёй в Германию в 2007, с 2013 в Нью-Йорке) обозвала себя Анной Делви и начала тусоваться в качестве наследницы миллиардного европейского состояния с собственным инвестфондом. Она жила в крутых отелях, ела крутую нямку и получала крутые спа-услуги, а платили за них когда новые приятели, принявшие на веру «ой, я карточку забыла, а мне надо срочно», а когда никто.

Год назад, в апреле 2020-го, когда всех накрыли известные события, всё повылезало наружу и Анну арестовали. Анне вменили ущерб на 200 000 долларов. Анна во всём покаялась и в тюрьме занималась общественно полезной деятельностью. Анну выпустили в феврале, а сейчас снова задержали - чтобы вернуть домой в Германию.

Самый главный прикол: ув. Анна - таки заработала славу и даже осталась в финансовом плюсе. Канал Netflix заплатил ей 300 000 за её историю и будет снимать по ней то ли кино, то ли сериал. Из этих денег Анна погасила ущерб, и ей ещё останется на то, чтобы в Германии немного прийти в себя и спокойно написать книгу «Я, поддельная миллиардерша». Которая станет бестселлером.

Мне, ув. друзья, трудно придумать более яркое высказывание о жизни в 2020-х.

Кстати, если в Нетфликсе сидят не полные идиоты - то они буквально обязаны сделать хэппи-эндом фильма заключение контракта с Нетфликсом. Это будет великолепный пример практического постмодернизма - то есть произведение, создающее себя само.

Минутка неудобно получилось.

Ещё когда пришли первые сообщения о том, что некто снёс своей машиной двоих офицеров, охраняющих американский Капитолий, бросился с ножом на остальных и был застрелен - меня, ув. друзья, удивило заявление "это наверняка не связано с терроризмом".

"Наверно, негр", - подумал я. - "Был бы белый, вряд ли кто-нибудь сказал бы, что террористическая атака не связана с терроризмом".

Вжух. 25-летний Ноа Грин, предполагаемый преступник, был чернокожим поклонником квазиисламской негритянской секты "Нация Ислама".

Ехидные американские правые делают в телеге ставки на то, как быстро мейнстримные медиа забудут о досадном инциденте - к понедельнику или пораньше.

Я думаю, ко вторнику: три дня хайп прожить должен. А потом будет та же история, что со стрельбой в Боулдере: там отличился некто по имени Ахмад Аль Аливи Алисса, положил 10 человек - но про него уже все забыли: медиа давно научились конвертировать неправильные расстрелы в "дебаты об усилении контроля за оружием".

Вот когда белый положил восемь человек в массажном салоне - это другое дело: гвалт об "анти-азиатской ненависти" растёт и ширится.

Повторюсь: это так глупо, что действует безотказно.

Минутка дружественного огня.

Я, ув. друзья, позволил себе написать текст концентрированного здравомыслия о тревожных околовоенных ожиданиях на проекте мараховщины.

Текст оскорбителен в отношении сетевых аналитиков и видных экспертов, но, как представляется, полезен для нормальных человеческих ув. граждан, по которым уже несколько дней палят из самого мозгоразрушительного оружия XXI века псы тотальной медиавойны.
Встречаем: «Солдаты информационной удачи метко палят по нам: как не стать добычей» https://sponsr.ru/marahovsky/4236/Soldaty_informacionnoi_udachi_metko_palyat_po_nam_kak_ne_stat_dobychei

В тексте освещаются основные проблемы современной паникономики и даются некоторые рекомендации о том, как не стать чужим гешефтом за свой счёт.