Жизнерадостный вдумчивый доклад о том, что детей и их родителей воспитывают хищные тупые овцы с нулевой социальной ответственностью.

"И тут до руководства страны дошло, что происходит что-то неправильное. Правительство вдруг обнаружило: любое ходячее недоразумение, влезшее на пальму известности, может оттуда тупо в коммерческих целях пиарить суицид среди сотен тысяч малолетних школьниц и за это недоразумению ничего не будет."

"Не то чтобы до возникновения соцсетей не появлялось тупых овец обоего пола, подававших массам дурной пример. Дети богачей светились в скандальной хронике, интригуя общественность гулянками и развратом. Звезды шоубизнеса несли чушь со сцены и умирали от передозировок. Но только новая реальность открыла дорогу, во-первых, людям, не имеющим в активе вообще никаких заслуг ни перед кем — ни своих, ни фамильных. А во-вторых — она дала им возможность говорить непрерывно, от первого лица, гордо и богохульно, на сотни тысяч и миллионы современников. Нанося неиллюзорный ущерб их финансам и здоровью."

"...Инстаблогершу в конце концов разоблачили, об этом написали СМИ, но, как выяснилось, толку от этого не было никакого. Я только что проверял: у "биохимика Лены" все в порядке. Подписчиц уже 300 тысяч, и она как ни в чем не бывало продолжает впаривать им "пилюльки по схеме"."

https://ria.ru/20190714/1556489846.html

Минутка протестов.

Вчера в столице, конечно, было жуткое месиво.  150 задержанных, кровь на асфальте, слезоточивый газ, подожжённые мусорники и пылающие опрокинутые туалеты, баррикады поперёк центральной улицы.

Давненько Париж такого не видел. С весны, пожалуй.

...А в Москве была невинная игра в крысу и чаепитие у тётушки. Ни одного синяка, две аккуратно сложенные заботливыми полицейскими руками непокорные палатки, пара десятков протоколов.

Это, разумеется, не помешало опубликовать участникам мероприятия окопные фото  с подписями "Они Отнимают Наше Будущее" и "Это Наш Город" и "Открывай, Власть, К Тебе Пришёл Народ" и "Мы Больше Не Будем Покорными". И юная поэтесса с Малой Бронной Дина Дилбери уже пишет в телефоне стих о том, как её поколение пытаются сломать, и зелёная чёлка падает на её упитанное лицо.

У московской фронды нет никакого вкуса и чувства меры, она слишком истерично в себя влюблена. Поэтому она всегда будет надувать из каждой своей прогулки штурм Бастилии, из каждого задержания расстрел на стадионе в Сантьяго, а из каждого состоявшегося флешмоба Пробуждение Гражданского Общества.

https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/6CDB/production/_107876872_mediaitem107876871.jpg

Минутка мести.

Я, ув. друзья, давно хотел отомстить за 613 рублей, и вот наконец выдалась минутка и я это сделаю.

Передо мной лежит научно-популярная познавательная книга "Геном" (Издательство Эксмо, 2019, куплено в разделе новинок). На обложке написано большими буквами "Бестселлер The New York Times", а также "Увлекательный путеводитель по хромосомам человека - от зарождения генетики до наших дней!".

Каюсь, я был невнимателен. Покупая книгу, я не прочёл написанного маленькими буковками сзади, что "более 10 лет "Геном" держится на верхних позициях в рейтингах".

Издательство не соврало насчёт более 10 лет. Книга британского журналиста Мэтта Ридли (пусть я и не нашёл никаких следов того, что она входила в список бестселлеров NYT) действительно вышла более 10 лет назад.

Она вышла 20 лет назад. В 1999 году. То есть на пороге 2020-х мне продали книжку о генетике, написанную по материалам 90-х. Генетика за двадцать лет изменилась как братья Вачовские - или даже как певица Лолита Милявская. Продать в 2019 году путеводитель по генетике 1999-го - это как прислать заказанный фильм на кассете VHS.

Нельзя не сказать несколько добрых слов и об эрудиции переводчика и профессионализме редакторов. Когда я наткнулся на фамилию учёного Ричарда Давкинса, - я, конечно, удивился, но решил, что ну мало ли, бывает.

Но спустя сколько-то страниц я обнаружил Алана Турина, автора знаменитого "Теста Турина".

И дальше читать не отважился.

Ув. друзья! Приобретая научно-популярный бестселлер, запаянный в пластик - предварительно внимательно его осмотрите. Вдруг это какое-нибудь эксмо.

Минутка власти.

Председатель Госдумы написал статью, посвященную обоснованности внесения изменений в Конституцию с тем, чтобы законодательная власть активнее участвовала в судьбе и работе власти исполнительной.

https://www.pnp.ru/politics/zhivaya-konstituciya-razvitiya.html

Володин перечисляет шаги, которые уже были сделаны (поправки к Конституции 2008 года, обязавшие правительство ежегодно отчитываться перед депутатами о результатах своей деятельности, в том числе по вопросам, поставленным ГД) и предлагает «двигаться по этому пути дальше» - а именно «рассмотреть вопрос участия Государственной Думы в формировании Правительства Российской Федерации».

Обоснование: сегодня дума только дает согласие президенту на назначение председателя правительства, остальное осуществляется самим премьер-министром. В итоге президент принимает решение о составе правительства по представлению председателя правительства без возможности опереться на альтернативную позицию или мнение по кандидатурам.

«В этой связи было бы правильно, на мой взгляд, чтобы Государственная Дума как минимум участвовала в консультациях при назначении членов Правительства. Это могут быть соответствующие процедуры, но они требуют внесения изменений в Конституцию». - пишет спикер ГД.

Минутка тайн.

В связи с идеей "марша миллионов на Зону 51", раскручиваемой в США, я, ув. друзья, вот что подумал.

У нас идет своё бесконечное национальное первенство по нескольким дисциплинам: могла ли сохраниться монархия, хорош или плох был И.В. Сталин, мог ли сохраниться СССР и если не Путин, то кто.

А в Североамериканских Штатах список дисциплин принципиально, совершенно иной - и отличается он не только по списку событий, но и по характеру самих вопросов, задаваемых им:

- Что упало в Розуэлле?

- Кто убил Кеннеди?

- Кто организовал атаки 11 сентября?

- Были ли мы на Луне?

Иными словами, Россия непрерывно рефлексирует о том, могла ли раньше (и может ли сейчас) существовать какая-то иная, альтернативная, лучшая она.

Америка рефлексирует о том, является ли она тем, за что себя принимает. Не прячется ли где-то под ней иная, тайная, куда более страшная и злая Неамерика.

Хочешь узнать человека - узнай, что не даёт ему спать по ночам. Если бы страны были людьми (а это, разумеется, не так - хотя они и состоят из людей, причём как живых, так и давно умерших, чьи дела продолжают отзываться в каждой секунде жизни потомков) - так вот, если бы страны были людьми и притом невротиками, то у России и Америки были бы совершенно разные клинические картины.

...Впрочем, человек-Россия к психологу бы не пошёл со словами "да ну нафиг, я лучше с ребятами на рыбалку".

Утренний доклад о том, как нам пытаются разжать наше узкое мышление и засунуть в него новые интересные идеи.

"...Латвийское русскоязычное СМИ, вещающее на Россию, опубликовало вчера интервью под шапкой "Португалия справилась с эпидемией потребления героина, отменив наказание за употребление наркотиков. Как ей это удалось — объясняет автор стратегии, доктор Жоау Каштель-Бранку Гоулау".

Из интервью в действительности, правда, следует, что Португалия ни с чем не справилась: общее количество наркоманов снизить не удалось, просто среди них теперь стало меньше "проблемных". Остальных с помощью обмена шприцев и метадона приучили жить полноценной жизнью на социальном дне. Более того: сам португальский доктор говорит, что "должен быть полный набор мер. Декриминализация сама по себе была бы бесполезна". Но, поскольку интервью длинное, а до конца мало кто сегодня читает — посыл статьи очевиден: вот бы нам тоже отменить наказания за употребление. А лучше — еще и за хранение для личных нужд.

Вообще после скандала с журналистом Голуновым, которому подбросили наркотики, в отечественной медиасфере, от квазианонимных телеграм-каналов до открытых воззваний к Путину, пошла кампания против "репрессивной наркополитики". Активисты кампании раскручивают позаимствованную, видимо, у "Радио Свобода" формулировку "статья 228 (приобретение — хранение — транспортировка — сбыт наркотиков) — "народная" статья, по ней ежегодно судят по сто тысяч человек, и в основном это не настоящие преступники, а сами наркозависимые. Они просто хранили для себя и просто делились между собой. Они не преступники, а больные, их надо не сажать, им надо помогать".

Так вот что хотелось бы отметить. В реальности нет никаких данных, подтверждающих, что послабления законодательства побеждают наркоманию. Повторяем, их просто нет. А вот данные об обратном — есть."

https://ria.ru/20190718/1556623010.html

Минутка поздравлений.

Ув. @Karaulny достиг 100 000. Нельзя не поздравить сердечно.

Минутка лайфхаков.

Я, ув. друзья, в конце этой непростой недели хотел бы поделиться одним потрясающим лайфхаком для каждого, кому кажется, что на него отовсюду лезет что- или кто-нибудь (Грузия, Зеленский, Соболь, притесняемые геи и пр.)

В разгар грузинского хайпа я отписался от ведущих тг-агрегаторов - и Грузия тут же исчезла. Я подписался снова - и Грузия снова вернулась в мир. Я снова отписался - и она снова пропала.

С тех пор у меня вошло в привычку каждый раз, как на горизонте, втягивая в себя плетни, мусор и коров, закручивается винтом очередной монотематический кипиш - уничтожать его в зародыше, отписываясь от ведущих агрегаторов.

Ни одной осечки.

Минутка ракетной политики.

СМИ оживлённо гадают, кто ещё купит у России С-400 и кто нет. Специалисты бесхитростно рассуждают: "Индия купит точно, она может плевать на американские хотелки. Саудовская Аравия боится США, там не факт что решатся. Катар вообще вряд ли отважится, кто он такой, этот Катар".

По факту русские ракеты превратились в тест на суверенитет. Есть "Триумф" - Иван Петрович. Нет "Триумфа" - подмандатная территория.

Минутка кармы.

Ну вот я и допрыгался, ув. друзья. Справедливость настигла меня.

В редакцию пришли два письма с двумя разными женскими подписями, но с одним текстом. Среди адресатов, помимо агентства - Генпрокуратура, Роскомнадзор и Радио Свобода.

"Заявление о преступлении

18.07.2019 в издательстве РИА Новости опубликована статья  (https://ria.ru/20190718/1556623010.html) имеющая заголовок «Россию призывают освободить тысячи «больных убийц».

Журналист Виктор Мараховский в своей статье пишет:
«человек, который несет наркотики, идет убивать человека. Другого или самого себя, но убивать. Пусть даже очень медленно и весело».

Однако согласно данным Росстата смертность от употребления алкоголя в 11 раз выше, чем от применения наркотиков.Данные статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации свидетельствуют, что из общего количества преступлений 94 % совершается в состоянии алкогольного опьянения и лишь 6 % в состоянии наркотического.

В своей статье журналист , злоупотребляя своим служебным  положение , дает заведомо ложную информацию , что соответствует ст.ст.286, 282, 128.1 УК РФ В рамках данной уголовной нормы предусматривается наказание за распространение недостоверной информации.
Человека может признать убийцей только суд. Диагноз поставить врач, если люди больны, почему они содержатся в тюрьмах?

Своей статьей, журналист, давая заведомо ложную информацию, формирует негативное отношение к личности человека, унижая его достоинство, порочащих честь  другого лица,подрывающего его репутацию. Ст. 21 Конституции Российской Федерации гласит: «Достоинство — неотъемлемое свойство человека, высшая ценность, составляющая основу признания и уважения всех его прав и свобод, принадлежащее ему независимо от того, как он сам и окружающие воспринимают и оценивают его личность».
В Уставе Конвенции по правам человека, в частности в статье 55 указано содействовать всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод .
Данная статья является фейковой новостью, распространяет недостоверную общественно значимую информацию, распространяемую под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан.

ПРОШУ ПРОВЕСТИ ПРОКУРОРСКУЮ ПРОВЕРКУ:

Привлечь журналиста РИА Новости Виктора Мараховского по ст.ст. 282, 286, 128.1 УК РФ. Обратиться в Роскомнадзор с требованием о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам. Проверить на предмет финансирования данной статьи наркобизнесом, как заинтересованного лица".

***

...Я сначала не понял, почему статья, направленная против послаблений барыгам и декриминализации наркоты, проплачена наркобизнесом. Ув. коллеги, понимающие извилистый внутренний мир легалайзеров, пояснили: в их вселенной именно наркобизнес против декриминализации, потому что при легальных продажах он не имел бы таких сверхприбылей.

Я уже собрал вещи. В ожидании ареста хотелось бы добавить одно.

Я периодически слышу убедительные доводы, что уж шала-то безвредней водки и потому должна быть разрешена.

Дорогие друзья. И от того и от другого люди тупеют, и того и другого нельзя беременным, и с тем и с другим в организме запрещено браться за руль и за скальпель. Следовательно, даже если вы формально правы - то это не трава безвредней, а водка вредней.

И пример водки шепчет нам: даже йад, который мы пьём уже пару-тройку тысяч лет, мы до сих пор не научились поголовно "ответственно употреблять". Не научимся и любые другие - ибо человек слаб.

Кстати, с момента легализации марихуаны в штатах Колорадо и Вашингтон число ДТП подскочило по сравнению с контрольными штатами на 10-12%.

Минутка мечты.

На днях, ув. друзья, мы разговорились с ув. коллегой о дефиците утопий, по которому у нас в стране время от времени сегодня принято грустить.

Через несколько часов после этого разговора незнакомый современник прислал мне собственную статью об идеальном обществе, основой которого должно стать лишение гражданских прав эгоистов и водружение на вершину социальной пирамиды людей этичных, заботящихся в первую очередь об общем благе. Современник попросил меня продвинуть его статью и даже сулил денег.

Я задал автору скучные надоевшие вопросы, пылящиеся на соседней с идеей идеального госудаства полке уже сотни лет:

1) Как надёжно отличить человека этичного от человека просто хитрого и целеустремлённого, успешно имитирующего этичность с целью добраться до полномочий?

2) Как отследить и сковырнуть искреннего и этичного руководителя, которого власть испортила?

3) Самый этичный - вовсе не означает самый компетентный и работоспособный. Как избежать деградации, удалив с руководящих должностей, например, упоротых мономаньяков, беспринципно идущих к благой цели против ветра?

4) Людей этичных, трудоспособных и компетентных, как мы знаем, мало. Что если их просто физически недостаточно для поддержки общественного устройства?

5) Представьте себе семью, в которой родители признаны "худшими" и соответственно лишены прав. Какой модус вивенди и какое мировоззрение передадут они детям? Есть ли тут хоть тень справедливости?

Современник обиженно спросил меня: "правильно ли я Вас понял, что статья, которая могла бы послужить толчком к дискуссии по перечисленным вопросам, Вами тем не менее отвергается?"

Со вздохом я ответил: "я читал эту статью уже множество раз, причём самым ранним её вариантам тысячелетия. Все перечисленные вами тезисы - классика утопической мысли, но сформировавшиеся за тот же срок банальные вопросы, перечисленные мной, до сих пор не получили ответов. Если бы в статье была попытка - пусть не идеальная - ответить на них - она действительно стала бы толчком к дискуссии". Боюсь, современник на этом месте убедился, что я именно такая прогнившая сущность, как он думал. Во всяком случае, он не стал мне отвечать — хотя критерием этичного человека в его утопии значилось «умение понимать других».

...Горечь современности, ув. друзья, состоит в том, что мы во многом живём одновременно и в состоявшейся утопии, и в состоявшейся антиутопии.

Мы неслыханно, беспрецедентно свободны - и столь же неслыханно бессильны. Мы пользуемся невиданной ранее свободой взглядов, перемещения, выбора профессии, супругов, религии и образа жизни. Строгие родители большинству из нас не пример и не указ. Мы имеем доступ к меловым и триасовым залежам знаний - и можем вякать на весь огромный мир, делясь с ним нашей мудростью. Мы все, было бы желание, книжники и проповедники.

Но при этом мы как никогда одиноки и висим в гулкой пустоте. Мы вещаем не толпам, пришедшим после утомительной работы прикоснуться к истине, которая наполнит их жизнь смыслом - а таким же как мы, свободным и себе на уме, личностям с почти оборванными социальными ниточками. Если угодно, произошла «сомализация мировоззрений», и невозможно уже прийти к толпе и заставить её себя слушать, если ты не поёшь для специально приглашенных фанатов их любимый хит.

Но ни одна сирена не преуспеет среди толпы одиссеев, в которой у каждого первого беспроводный воск в ухе и собственная итака в прямоугольном окне на андроиде перед глазами.

При этом Большая Системная Реальность, штука глубоко инерционная, живёт себе по законам своей внутренней логики, и она ровно настолько же независима от личностей, насколько личности от неё.

Перефразируя В.И. Ленина — нельзя быть свободным от общества и менять его. Поэтому первая жертва, которую в современности должен принести каждый искренний борец за утопию для всех — это его собственная утопия.

Вдумчивый оскорбительный доклад о том, что российское государство, издревле оккупировавшее малые народы, насаждавшее потом безбожный страшный коммунизм, чьи святые идеалы оно потом предало, ограбившее людей и позволившее чиновникам&олигархам сколачивать огромные состояния - должно всем куда больше, чем кажется.

"...мы с вами должны:

- Литве — от 28 миллиардов евро (по версии экс-президента Адамкуса);

- Латвии — 300 миллиардов (по подсчетам специальной комиссии);

- Эстонии — 1,2 миллиарда евро (по подсчетам комиссии при Минюсте, цифра не окончательная);

- Польше — пока не удается определиться с суммой, она сформулировала конкретные претензии только к Германии (там сумма известна — 900 миллиардов, но Берлин платить не желает).

Ну и, наконец, на горизонте маячит Украина, где тоже фантазируют о суммах порядка 900 миллиардов.

... у нас нет никаких причин хихикать над фантазирующими иностранцами. У нас самих в наличии достаточно граждан, искренне уверенных в том, что государство должно лично им и много.

Носители этого мировоззрения разнообразны, как морская фауна. Это и деятели искусств, которым российское государство обязано выдавать миллионы на обличение проклятого себя. И многоротый медиакласс, усиленно продвигающий схему "антивластный хайп + требование отступных".

В самом клиническом варианте — это странная секта "живых граждан СССР", среди догматов которой имеется и догмат о том, что "все недра России должны быть распределены по справедливости". После чего обалдевшим представителям собеса предъявляются требования о "выплате 14 миллиардов рублей каждому".

...Всех этих людей объединяет одно: они хотят получить от России деньги не за какую-то выполненную ими работу, а просто потому, что государство Россия — плохое, преступное и некачественное."

https://ria.ru/20190723/1556775012.html

Небольшой доклад о том, почему никто не кричит "Ааааа, спасайтесь, страшный популизм продолжает победное шествие по Европе".

Если разобраться, единственная причина западной настороженности — не в самом Зеленском. Она в том, что большинство сохранивших политическую активность украинцев поддержали его неопределённую позицию, а не чёткую, ясную и бескомпромиссную антироссийскость Петра Порошенко или «национал-прозападный поп-проект» Вакарчука, в который были вложен определённый ресурс поддержки Вашингтона.

Сам Зеленский вызывает минимальные опасения — поскольку все заверения в верности основным требованиям Вашингтона и МВФ он принёс ещё до второго тура президентских выборов. Более того: за два месяца пребывания у власти он не попытался в действительности совершить ни одного практического шага, который указывал бы на выход за указанные ему рамки.

Более того: судя по тому, что среди вероятных кандидатур на должность премьер-министра сегодня чаще всего поминается фамилия Владислава Рашкована, представителя Украины в МВФ - «Команда Зе», видимо, намерена окончательно уничтожить почву для сомнений в ней у западных партнёров.

https://politanalitika.ru/posts/2019/07/23/problema-zapada-ne-zelenskij-a-vybravshie-ego-ukraincy.html

Минутка власти.

Накануне закрытия весенней сессии глава Госдумы рассказал о событиях полугодия, внутренних и внешних.

http://duma.gov.ru/multimedia/video/chairman/46214/

Внутренние:

- Общее число принятых законов - 284 (плюс ещё 21 до 28 июля).

- «Законотворческий портфель» составляет 1365 законопроектов.

- Только что принят закон, приравнивающий участников обороны от вторжения террористов Басаева и Хаттаба в Дагестан в 1999 году к участникам боевых действий.

- Принят закон о паллиативной помощи (проводились открытые парламентские слушания, обсуждения с министерством и профессиональным сообществом).

Внешние:

- Проведен форум «Развитие парламентаризма» с участием более 80 парламентских делегаций и около 40 спикеров национальных парламентов.

- Произошло возвращение российской делегации в ПАСЕ - но «не всё так просто, не все объединились на позиции равенства, будущее покажет».

- Диалог с парламентом Украины возможен - если тот начнёт двигаться к выполнению Минских соглашений и законодательно определит статус ЛНР и ДНР.

- От президента Грузии Россия ждёт извинений. «Публично нахамили - публично надо и отвечать. Если такое недопустимое поведение будет в дальнейшем - нам есть чем ответить».

Минутка главных новостей от РБК. Наконец-то мы знаем, как справиться со страхом дорогой одежды перед барбершопом.

Минутка бытовых заметок.

Я, ув. друзья, на днях написал обидный текст о том, что далеко не всё, что нам хочется, нам действительно должны.  И в частности помянул валютных ипотечников, кои сначала хитроумно взяли под маленький процент и радовались своему хитроумию, а затем начали колядовать с плакатами у казённых учреждений, требуя помощи от подлого государства, опустившего рубль.

(Самое смешное, что подлое государство, перед этим годами повторявшее "берите ипотеку в той валюте, в которой получаете зарплату", наиболее пострадавшей части потерпевших таки помогло)

Но рана не заросла, и я с удивлением открыл для себя, что из среды потерпевших выделились собственные ипотечные хоругвеносцы, болезненно и со скоростью намыленной молнии реагирующие на ключевые слова, и являющиеся в комментарии, и рассказывающие о том, как их обманула власть.

Самое поразительное в этом - сам процесс появления сект из толщ кинутых жестокой жизнью. Своих хоругвеносцев дали миру МММ, и долевое строительство, и далее. Ещё более поразителен тот факт, что зачастую речь идёт о людях, поддавшихся на разводку по причине уверенности в своём инициативном, опережающем тёмных окружающих уме - а затем обратившихся в глубоких патерналистов, призывающих государство оплатить их риски.

Утренний доклад об эпохе фильтрованной реальности.

"Соцсети, которые изначально задумывались вроде бы как средство общения между людьми, — на деле послужили могучим средством отчуждения людей друг от друга. Якобы проницаемый и бескрайний интернет — превратился в "эхо-камеры", в которых каждый слышит лишь отражение собственных мыслей и высказываний. Главный технологический прорыв либеральных демократий стал главным могильщиком либеральной демократии.

Ведь суть либерализма, строго говоря, как раз состоит в том, что носители совершенно различных убеждений имеют неотъемлемые права и мирно сосуществуют, через проверенные механизмы приходя к компромиссам.

А появление доступных "гетто единомышленников" привело к тому, что способность к компромиссам у их обитателей тупо атрофировалась за ненужностью. И в результате "общий знаменатель" теперь достигается не уютными переговорами специально отобранных носителей разных убеждений, а простым арифметическим перевесом.

В итоге та же Guardian в лице своих авторов констатирует: "Путин прав. Путинизм действительно может быть будущим человечества".  

https://ria.ru/20190725/1556842163.html

Минутка относительности.

Самки гренландских полярных акул взрослеют медленно. Акулы-девицы, родившиеся в один год с В.И. Лениным, только сейчас вошли в пору замужества и постигают радости частной жизни. Мы не можем сказать, скольких президентов США переживает средняя полярная акула, поскольку современные акулы-старушки родились лет за двести до возникновения Соединённых Штатов. Можно сказать, что средняя акула живёт полторы китайских или русских императорских династии или две британских империи.  Маленькие акулята, плавающие сегодня под холодными волнами полярных морей, могли бы оплакать наших прапрапрапрапраправнуков, если бы не были медлительными тупыми тварями, лишёнными сопереживания.

В то же время любой из нас может почувствовать себя вечной и трансцедентной сущностью, парящей над миром и изменяющей его по своему усмотрению, в отместку акулам заведя аквариум и населив его какими-нибудь короткоживущими рыбками. Я специально посмотрел: в интернете пишут, что один из видов бычков всего за полтора месяца умудряется вылупиться из икринки, возмужать, сплясать свои брачные танцы, размножиться и ветхим стариком сойти в могилу, исполненный днями.

Наш современник за этот период зачастую даже не может выбраться в зоопарк.