Доклад о главной перемене за последние 10 лет и о том, почему так паникуют лучшие люди.

"Интеллектуальная элита глобалистской закалки имеет смысл и ценность исключительно в мире, который разделяет ее религию. Подобно тому, как в ходе Реформации сотни кардиналов, епископов, настоятелей, до того бойко торговавших истиной и спасением души, просто обесценились — сейчас могут превратиться в дутое ничто и держатели передовой глобальной идеологии. Их исследования и доклады превратятся в макулатуру. Их гениальные призоносные книги об обществе, калечащем индивида и всегда перед ним виноватом, перестанут читаться. Их международные авторитетные организации потеряют авторитет. Пойдет насмарку целый мир Ценностей, выстраивавшийся много десятилетий.

То есть в каком-то смысле это безусловно будет конец Европы.

Европы, принадлежавшей им. Строго говоря, точно так же относительно недавно случился конец России. Ведь Россия, подчинявшаяся Высшим Ценностям напыленной на нее передовой прослойки "глобал рашнз", тоже приказала долго жить."

https://ria.ru/20190129/1550031430.html

Минутка диалектики.

Юные ув. современники открыли для себя максиму "нельзя жить в обществе и быть свободным от него" - и обналичивают её через яркую атаку.

В более клинических вариантах это звучит как "зачем ты обличаешь американский империализм в американском интернете, на заборе пиши" - но тут наблюдается по меньшей мере похвальная попытка рефлексии. Надеюсь, в будущем мы подружимся.

Хотя слышать упрёки в следовании пустой повестке от команды, без чьего пристального внимания волос из хвоста К.А. Собчак не упадёт - это впечатляет.

https://t.me/orda_mordora/313

Минутка всё нормально.

Время от времени ув. друзья впадают в лёгкую панику при виде волн безумного вранья и армад сверхтяжёлой гусеничной глупости, пересекающих день за днём информационное поле в разные стороны.

"Подсчитали, что Россия на 139 месте в мире по коррупции, рядом с Гвинеей, а Минюст разрешил брать взятки".

"В китайских школах появился учебник "Как управлять русскими территориями после 2030 года".

На этом месте теоретически можно выйти и сказать, что "Транспаренси интернешнл" базирует свой "индекс восприятия коррупции" на опросах экспертов американских организаций. А те - основывают свои оценки на публикациях в местных (причем, как правило, англоязычных) СМИ. А англоязычные СМИ базируют свои публикации на оценке Транспаренси интернешнл - из-за чего ни один серьёзный специалист эту идиотскую иерархию, в которой Колумбия и Гондурас прозрачнее и законопослушнее России, в расчёт не берёт.

Можно выйти и сказать, что Минюст на самом деле вообще говорил не про взятки, а предлагал создать механизм признания чиновников  невиновными, если они, например, разводятся, а им нужно отчитаться о доходах давно рассорившихся с ними супругов.

Можно выйти и сказать, что 100% (не 85, не 99, а 100%) панических текстов о Китае - это либо перевирание вполне пристойных публикаций и статистических данных, либо выдача написанного кем-то в блоге с двумя читателями за "статью в крупном китайском СМИ", либо просто выдумка от начала до конца.

Но современник, окончательно съехавший с пути разума и колотящий лысиной по шпалам с единственным разнообразием реакций "мне нравится / мне не нравится", всегда найдётся что ответить.

Про коррупцию: "А вы видели видео того урода из Росгеологии? Ну, есть что сказать? Да, в росиюшке всё отлично, только либералы и коммунисты воду мутят, бугага"

Про китайскую угрозу: "Что вы мне рассказываете, у меня дядя прожил в Амурской области восемь лет, я сам там бывал в детстве. Китайцы действительно всё захватывают!"

Этим современникам кто-то выдал самую страшную вещь на свете - пластилиновый паззл для капризных. То есть такой паззл, в котором для создания картины мира незачем выстраивать какие-то подходящие друг другу фрагменты. На любой фрагмент достаточно завыть "ты мне не подходишь", и вжух - он обратится в другой, подходящий. Поэтому уродец из Росгео с помощью лучшего из клеев - инфантильной эмоциональности - приклеивается к индексу ТИ, фейки с туристическим впечатлениям, куры к арифмометрам, а кокосы к анестезии.

...И знаете что, ув. друзья?

Это нормально.

На самом деле нет большего заблуждения, чем уверовать в то, что мы в какой-то момент вступили в т.н. просвещённые века. Нет никаких просвещённых веков и никогда не было. Даже один-единственный человек может легко одичать мозгом и начать подменять в своем храме знаний колонны стыкующихся фактов и связных рассуждений - липкими сладкими подпорками из эмоций и вранья.

А уж всякое новое поколение вовсе не обязано хранить в себе стержни знаний, вставленные в родителей.

...Христианские богословы века примерно восьмого - девятого вдруг обнаружили, что в давным-давно крещеных землях и народах живут себе целыми областями люди, при сохранении христианских имён утратившие малейшие представления о христианской религии и уже вовсю поклоняющиеся явлениям природы и приносящие жертвы священным козлам. Стало ясно, что даже в сердце всякой христианской страны необходимо каждое поколение проводить "рехристианизацию" - и этот процесс не кончится вообще никогда, пока не закончится этот мир.

Так что всё в порядке, ув. друзья. Не будем впадать в уныние.

- Вот вы явно интеллигентный человек. - сказал таксист, поглядывая на пассажира. - Наверно, у вас и блог есть?

Пассажир рассеянно улыбнулся.

- Тогда давайте я расскажу вам о жизни в России. - радушно предложил таксист.

- Не надо. - неожиданно твёрдо сказал пассажир.

- Ну как же. - опешил водитель. - Я тут одного мужика вёз в аэропорт на отдых, он рассказывал, как в Сибири китайцы...

- Не надо. - прервал пассажир. - Меня не интересуют китайцы.

Таксист оторопел
.
— Вы не хотите узнать про китайцев? — спросил он.

— Не хочу, — ответил пассажир.— Я хочу сидеть здесь, в теплом салоне, ехать домой и думать о своих делах. Не выводите меня из себя, разгоняя мои лучшие чувства страшилками.

Таксист на мгновение растерялся. Он протер глаза и
воззрился на пассажира. С виду он был интеллигент как интеллигент. Таксист ничего не понимал.

Он сказал:

— Вы москвич? У вас есть блог?

— Да,— ответил пассажир, — есть.

— Так, значит, вы желаете услышать про то, как все разваливается... становится всё хуже... понимаете? — коррупция, ни у кого нет работы...

— Вы шарлатан! — сказал пассажир, начиная раздражаться. — Я не желаю выслушивать нытьё в пересказе отпускников. К чему это мне? У меня есть свои поводы ныть. У меня сломался электрочайник, и надо покупать новый. Я навалил на себя много работы и не успеваю встретиться с друзьями. По ночам мне снится, что я снова поступаю в университет и не могу даже найти нужного кабинета. Чужих неприятностей мне не надо. Когда вас похоронят, я, так и быть, приду посмотреть на вашу могилу. Это все, что я могу для вас сделать.

Таксист зарыдал. Он сообщил, что один из командировочных рассказывал о голоде в Челябинске, а врачи из дальнего Подмосковья получают по 6 тысяч рублей.

Но пассажир был неумолим, и таксист выпустил свой последний козырь. Он придвинулся к пассажиру вплотную и хрипло прошептал:

— Я вез одного пьяного министра, и он рассказал мне, где спрятаны миллиарды Путина. Так и быть, можете об этом узнать. Давайте,
послушайте про миллиарды. У вас ведь блог, молодой человек, и
вам необходимо рассказать аудитории правду. Я расскажу вам про миллиарды!

Тут пассажир воспользовался светофором, выскочил в заснеженный мир и обратился в бегство, но долго еще слышал за своей спиной жалобные призывы:

— Вернитесь, я расскажу вам про миллиарды!

Минутка скучной работы.

Идёт заседание совета по законотворчеству при председателе ГД. Тема - совсем не огонь: паллиативная помощь.

Это, напомню, комплекс средств по заботе о гражданах, вылечить которых медицина не в силах. Обезболивающие препараты (все помнят скандалы с отсутствием их для раковых больных?), уход, психологическая поддержка. Применительно к России - речь о двух миллионах человек и пяти-семи миллионах их близких.

Законопроект принят в первом чтении, но, говорит докладчик (он же глава ГД), в таких случаях всегда после первого чтения появляются новые решения и данные. Задача - "сделать так, чтобы сотни тысяч избавились от боли и страхов и получили помощь".

Сначала слушают министерство, потом экспертов и пр., затем вырабатывают итог.

Докладчик номер два, она же замминистра здравоохранения: мы за паллиативную помощь, задача - сопровождать человека с начала и до конца жизни, организовать систему заботы.

Докладчик три, она же замминистра труда и соцзащиты.

Спикер интересуется, кто же в первую очередь будет заниматься системой паллиативной помощи: минздрав, отвечают ему. Тут же возникает вопрос к Минфину - то возражает против двухканального финансирования, а тут явно будут участвовать оба министерства.

Будет федеральная сеть или региональная, спрашивает спикер? Обе, отвечают ему.

...именно такая скучная работа - несводимая к дацзыбао в соцсетях - на самом деле и меняет нашу реальность.

Кстати, компетентно звучит А. Федермессер, глава московского паллиативного центра. Пикировка с Минфином, который пытается объяснять, что Москва не выдает деньги регионам на такое, а компенсирует потом. "Сразу деньги есть только в Москве" - парирует она. - "надо менять систему, раз так". В. Володин говорит о той же теме: не у всех регионов есть средства.

Спикер призывает определиться, где есть научная школа паллиативной помощи и кто наиболее готов к началу реализации закона. Иначе будут "осваивать средства", а люди пострадают и закон будет дискредитирован.

Рошаль: самое сложное не то, какой закон принять, а как он будет работать. Мне пока многое не понятно - и по финансированию, и по механизмам. Не надо торопиться, дискуссия только началась.

Володин: такое впечатление, что многое ещё не обсуждено. Приходим к выводу, что, может быть, 12 февраля стоит провести большие парламентские слушания с представителями регионов и послушаем людей с другой стороны. Чтобы не наделать ошибок.

Минутка мы все умрём.

По-моему, ув. друзья, случилось самое страшное из того, что могло случиться — технологию кликбейта, вслед за спамерами и медиа-менеджерами, освоили вообще все.

То есть теперь каждый раз, когда какую-нибудь очередную группу особо хитрых жуков, привыкших пролезать в щели в нормативах и законодательстве и на том немного нагреваться — окатывают очередным законодательным дустом, она начинает не жаловаться и ныть, как ранее, а вопить, что сейчас последуют:

- Голод.
- Народный бунт.
- Концерт Лободы.

Поэтому когда город Москва вводит изменения в правила въезда грузовиков, несколько усложняющие жизнь мелким фирмам по торговле стройматериалами с пожилого мелкокалиберного транспорта -

- москвичей начинают пугать голодом:

«изменения правил движения грузового автотранспорта негативно отразятся на логистике в столичном регионе, приведут к росту затрат на доставку и грозят перебоями с поставками. »

Кстати, это, по-моему, уже в третий раз.

Для того, чтобы понять, насколько угрозы реальны — просто задайтесь вопросом, ув. друзья: почему гвалт подняли не торговые сети (у которых всё с доставкой в порядке и которых новые правила не задевают), а союзы газелистов?

Минутка в нормальных-то странах.

Государственный совет Франции отклонил прошение о том, чтобы полицейским запретили стрелять по митингам "желтых жилетов" резиновыми пулями и снарядами из гранатомётов.

Судья Госсовета отметил, что использование этого оружия во время митингов привело к травмам, иногда очень тяжелым, и при этом не всегда установлена его правомерность. Однако злого умысла властей не констатировано.

...Организация митинга без согласования - 7000 евро штрафа и полгода тюрьмы. Рецидив - 15000 евро штрафа и год тюрьмы. 6000 осуждённых и посаженных "жилетов". Гранатомёты это добро.

И это одна из самых мягких передовых демократий, ув. друзья.

В тех, что потвёрже - всё пожёстче. В Североамериканских Соединённых Штатах более ста шестидесяти тысяч человек отбывают пожизненное заключение, а ещё около полусотни тысяч - "фактическое пожизненное" со сроками от 50 лет и выше. Ну то есть в тысячу раз больше нашего - и это при наличии смертной казни.

Кстати, я не встречал у отечественных теоретиков открытого общества и человеческих свобод никаких рассуждений на эту тему. Почему безусловно куда более либеральные (в неиздевательском смысле слова) режимы, нежели наш - одновременно зверски жестоко, по сравнению с ласковым нашим авторитаризмом, карают своих смутьянов и преступников?

У меня-то есть рабочая версия: либеральное устройство общества стоит на безусловном соблюдении всеми группами населения, от гопничьих банд и ресторанных сетей до политических партий и корпораций, границ и правил здоровой конкурентной грызни. Нарушение их кем бы то ни было - рушит тот самый, непонятный нам, Баланс Сил Во Вселенной, который из блокбастера в блокбастер восстанавливают западные супергерои.

Поэтому любого Нарушителя Баланса - хоть в малом, хоть в великом - нужно уничтожать быстро, ярко, поучительно и надолго, а лучше навсегда.

Наш же авторитаризм - не эквилибристический танец-пирамида. Это спокойный приполярный социальный баобаб, традиционно (и порой слишком самонадеянно) полагающий, что все хтонические драконы, грызущие его корни, просто маленькие безобидные ужики.

Но это моя версия - а я неоднократно читал, что с глупостью Мараховского могут поспорить лишь его бездарность и невежество.

Поэтому интересно было бы прочесть пояснения тех, кто курит свободное общество.

Минутка манифестов.

Из всех мод, набрасывающихся на наших современников, есть одна, вызывающая у меня, ув. друзья, искреннее презрение.

Это мода на уныние.

Я имею в виду распространяющееся в тысячах вариантов нытьё следующего вида: "После 20 жизни нет - пока был маленький, всё было в кайф, даже интересно было познавать что-то новое, и вот даже страдать в половое созревание было сладко, а к тридцатнику все ощущения притупились сидишь с кружкой горячего чая завернувшись в плед и уже просто вспоминаешь как в школе-то живенько всё было ты уже зомби просто еще ходишь зачем-то работаешь".

Уныние достойно всяческого презрения по ряду причин. Главная из них - в том, что оно подменяет собой такую полезную и правильную вещь, как скорбь.

Скорбь - это сожаление и раскаяние в том, что ты несовершенен. Что ты слишком ленив, слишком заносчив, слишком завистлив или алчен - и всё это мешает тебе стать лучше, делать больше и жить радостней. Всякий плодотворный акт развития личности начинается с этого здорового отвращения к себе, с осознания невозможности далее таким быть.

Уныние, производимое в аду Комбинатом №15 им. Нургла - подменяет собой этот необходимый элемент в машине человеческого существа.

Суть подмены проста как валенок: вместо "фу таким быть" оно выдаёт на выходе "ну вот, быть уже можно каким попало, всё равно жизнь кончена".

На практике это выливается в бессчётное число некроидей: "ну а смысл идти на физкультуру и отказываться от чокопайки, кому мы нужны-то уже", "смысл это читать, как будто от этого что-то изменится", "смысл напрягаться, всё равно он/а не оценит", "смысл вообще тут жить, в Сочи +13".

Смысл подмены скорби унынием - в том, что вместо присадки, вызывающей в здоровом организме перезапуск жизни - оно эффективно обезвреживает операционную систему тушки и обращает её из потенциального созидателя жизни, красоты и смысла в бесплодного голодного демона, которому недодали.

...Ув. коллега @crimsondigest, знающий толк в хищнических войнах капитализма, недавно рассказывал мне, что посев уныния в рядах конкурирующей организации - это отдельная корпоративная дисциплина в лучших домах планеты.

Он также добавил, что в корпорациях, подвергшихся У-атаке, выработаны практикой следующие рекомендации:

1) Ни в коем случае не пытаться утешать тех, кто поддался нытью. Если это сделать - остальные сотрудники начнут ныть тоже.

2) Разоблачать инвазивную, внешнюю сущность наведённого уныния бессмысленно - приунывшие инкапсулируются и не воспринимают никаких здравых слов.

3) Единственный верный ответ - организовать культуру презрения и насмешки над унытиками. Только это спасает, с одной стороны, ещё не инфицированных от падения в горбатую впадину уныния. А с другой - может выступить "инъекцией скорби" для уже заразившихся и реабилитировать их для общества.

Так что, ув. друзья,

Пусть Унылые Сдохнут.  

Для их же - и нашей общей пользы.

Минутка разрывов мозга.

Ув. друзья!

Вы уже соскучились по рубрике "Эта удивительная реальность", и в это воскресное утро на волнах нашего радио снова звучат её позывные - адский галоп из Оффенбаха.

В Японии, передают нам дятлы зарубежных агентств, всё большую тревогу вызывает явление "стариков-разбойников".

Если в 1997 году лишь один из 20 осужденных на тюремный срок был старше 65 лет, то в 2017-м уже каждый пятый. Тысячи стариков и старушек угоняют мопеды и паланкины, крадут фугу и бытовую технику, а также бесчинствуют иными способами.

После совершения преступления они, как правило, дисциплинированно приходят в полицейский участок с повинной - и отправляются в тюрьмы.

Они делают это, чтобы выжить. Ещё в 2016-м было подсчитано, что пожилые люди, живущие на базовую государственную пенсию и не имеющие других источников дохода, просто физически не могут свести концы с концами.

Ранее о бедных старых родителях заботились дети, но сейчас всё чаще, особенно в провинциях, где плохо с экономикой, люди покидают родные места, оставляя стариков на произвол судьбы.

И одинокие старики всё чаще прибегают к одной из двух возможностей, предоставляемых им самобытной японской цивилизацией и культурой:

1) кончают с собой

2) отправляются туда, где три раза в сутки гарантированная кормёжка, а в остальное время заставляют маршировать строем (какая-никакая, а коллективизация).

https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/B06F/production/_105376154_japan_crime_full_edit-nc.png

...От себя добавлю, что это ещё не самое захватывающее из мира сакуры и бусидо.

Там есть ещё такое потрясающее явление, как парасайто сингуру, то есть дети-одиночки, сидящие на шеях у пожилых родителей, сумевших накопить денег ДО самого первого, большого японского кризиса 1973 года.

Эти ребята не смогли найти себе нормальной работы и - даже трудясь по много часов в сутки - не в состоянии обеспечить себя сами.

Этих ребят миллионы (4,5 млн человек по данным от 2017-го), и старшие из них сейчас уже на шестом десятке, и они с тревогой поглядывают на родителей, которым уже восьмой десяток, и прикидывают, что же с ними случится, когда папы и мамы закончатся.

Есть основания полагать, что ряды марширующих в японских тюрьмах за трёхразовую пайку имеют шансы вырасти резко и драматично.

Минутка объявлений.

Для ув. интересующихся обратной связью:  vicmarahovsky@yandex.ru

Минутка больших белых кроссовок.

Одна из самых пронзительных фраз позднего средневековья принадлежит императору Максимилиану I, объяснявшему, почему расходный материал его эпохи - наемники-ландскнехты - освобождены от "сумптуарных", направленных против роскоши, законов.

- Жизнь их так коротка и печальна, что шикарная одежда - одна из их немногих радостей, и я не собираюсь отнимать её у них.

Ландскнехты, набиравшиеся по большей части из нижних слоёв общества, были освобождены от ограничений для подлого сословия - и поэтому одевались как фисташковые торты с кремом. Нашему современнику их гигантские гульфики и шляпы, способные влюбить в себя без памяти страусиху, могут показаться смешными - но на деле это был признак трагической личности, обречённой на скорую и болезненную смерть.

Эти вояки зарабатывали много по меркам своих сословий, но были вырваны из быта, предполагающего постепенное обогащение и культивирование семейных гнезд. Некоторые оптимисты, конечно, полагались на "заработаю и подам в отставку", но статистика говорила им ясно: скорее всего ты сдохнешь раньше, чем возьмёшь мельницу в ипотеку в родном Хундешвайне. Поэтому большинство оставалось холостыми, тратились на современные девайсы и передвижных секс-работниц, а игру на бинарных опционах им заменяла игра в кости.

В отличие от элит, обсевших высшие ветви социального баобаба, для которых роскошь была подтверждением чести и могущества - этих ребят роскошь маркировала как "тех, кого не жалко".

Это была роскошь странного типа, говорившая о своём владельце:

- Да, он всего лишь ходячая аппаратура. От него не будет потомства, он не создаст предприятия или банкирского дома. Он желает выглядеть как маркиз - в перерывах между изнашивающей и опасной работой, между недосыпом в грязи и недорогой гибелью за чьи-то взрослые прибыли. Но прямо сейчас - он купит у вас белые дутые кроссовки за штуку баксов, отнеситесь с пониманием к его нехитрым амбициям.

...Кажется, это был один из ранних вариантов того, что в современности называется "прекариатом". Наш сегодняшний вариант этого класса куда разнообразней: чтобы в него попасть, не нужно непременно  испытывать тяготы и даже быть мужчиной.  Достаточно просто сочетать золочёный гульфик с голым тылом, иметь на жизнь спринтерские планы, выражающиеся глаголами "вписаться и поднять", избегать скучных отягощений в виде ячеек общества, покупать в магните водку и сок, стоя в дутых сникерсах им. Марти Макфлая по цене полутора своих зарплат -

- и быть одним из тех, кого не жалко.

Минутка светлых грядущих.

Как сообщают нам дятлы информационных агентств, Финляндия подвела итог своего великого двухлетнего эксперимента "немного денег для всех даром".

Напомню: двум тысячам взрослых безработных финнов обоего пола выделяли по 560 евро в месяц просто так - вне зависимости от того, работают те или нет. На прожект ушло порядка 20 миллионов денег. Целью эксперимента было установить, продолжат ли граждане лениться или наоборот - имея безусловный базовый доход, они смелее окунутся в частичную или низкооплачиваемую занятость, реализуя свой трудовой инстинкт.

Результаты внезапны: похоже, нет никакого трудового инстинкта.

Граждане, получившие деньги - эти два года чувствовали себя лучше, чем контрольная группа. Но трудовых амбиций в сравнению с ней не проявили совсем.

...Откуда, собственно, выросли ноги у странной идеи, что если человеку дать всё - хлебца, значить, отрубей пареных - то это будет не человек, а ангел-трудоголик? Если я правильно понимаю, то они выросли из некоторых исследований, проведённых в специфических средах (например, творческих IT-работников), показавших: при исчезновении материального стимула мысль этих людей продолжает кипеть, творческое моджо не опадает и стремится ввысь. Эти эксперименты были натянуты на модную паранойю о грядущей обширной безработице из-за автоматизации - и родили великую легенду о Безусловном Базовом Доходе.

Эта легенда имеет две версии - светлую и тёмную. В тёмной версии никому не нужные люди, имеющие базовый доход, базовую диету из сои и сверчковой пасты, одетые в синтетику из переработанных мусорных пакетов и шпротных банок, живут по трейлерам и разыгрывают в бесплатную видеоигру приз в 10 000 долларов и шанс на трудоустройство в Корпорации.  А если начинают бунтовать, их расстреливают резиновыми пулями гуманные робокопы.

В светлой версии царит добро. Освобождённые от механического труда люди, имеющие базовый доход и питательную сверчковую пасту, начинают предаваться Самореализации и изобретают новые услуги, новую музыку, новые культурные ценности. Создают новые рабочие места и вместе вливают новую кровь в экономику, порождая невиданные ранее её отрасли.

...Есть основания полагать, ув. друзья, что оба варианта ошибочны.

Дело в том, что "нищий праздный класс" - это обязательно класс кризиса. Римские хлебозрелищееды занимались, грубо говоря, двумя вещами: бунтовали либо шантажировали бунтом. Бедняки, едят ли они бобы или соевые батончики, не обращаются ни в смирных ягнят, ни в возвышенных философов. Они остаются людьми - людьми, которые не хотят ни черта делать, если их не заставят, но грезят о богатстве и величии.

Да, в сегодняшних тучных государствах лузеры довольно смирны. Но их смирение вызвано тем, что лузеры составляют незначительное меньшинство и собраны по большей части из неудачников биографических, а не потомственных (потомственные всё ещё имеют шанс выбраться хотя бы в средний класс - хотя, согласно исследованиям, окно для них значительно уменьшилось за последние десятилетия). То есть их жизненные батарейки слабые и искры почти не дают.

Но что же случится, когда в мир бобового супа и гладиаторских боёв отправят большинство граждан, задрав планку "перехода в счастливчики" до состояния, когда из нищеты смогут вырваться лишь трое из ста - Очкарик, Футболист и Шансонетка? Смогут ли чемпионы жизни, отгородившись от этой киберпанковской фавелы, долго сосуществовать с ней, подкидывая ей белковой массы и новых версий GTA и постреливая в неё резиновыми пулями?

Думается, нет. Хотя бы потому, что рано или поздно какой-нибудь из чемпионов жизни, обиженный на другого чемпиона, сыграет в Гая Мария - то есть мобилизует на свою сторону всех, кому нечего терять, пообещав им Их Справедливую Долю.

А дальше всё будет как обычно.

Минутка боевых жертв.

Лет восемь назад я посетил родной прибалтийский городок с петушками на шпилях, вышел ностальгически погулять на набережную и наткнулся на знакомую - которая, в свою очередь, прибыла на побывку со своей новой родины, из Великобритании.

Мы обменялись какделами, и знакомая пожаловалась на кризис и общую неустроенность жизни, из-за которой она вынуждена второй год маяться без работы.

Я пожал плечами и сказал, что в городе Москве трудолюбивый человек с дипломом русского филолога и перфектным знанием пачки иностранных языков, вероятно, работу найдёт.

- А ю крейзи? - изумилась знакомая. - Человек с моей ориентацией - в Россию?

- А кого волнует ориентация сотрудника, если он работящий и специалист? - встречно изумился я. - Никто и спрашивать не будет.

- Я не собираюсь ничего скрывать и обязательно сама скажу на собеседовании!

...Позже я часто приводил этот диалог как пример курьёзного желания некоторых современников бродить по миру, выставив перед собой свою Инакость, совать её миру под нос и требовать реакции. Эта тактика по задумке беспроигрышна: либо вы преданно целуете перстень их Уникальности и присягаете служить ей, либо они убеждаются, что вы именно такая бессердечная сволочь, как они думали. В последнем случае они уносят в клювике очередной вымпел за моральную правоту, что тоже выигрыш.

Так вот. За пролетевшие годы тонкое искусство, которое следует назвать виктим-билдингом, проникло и к нам.  Я всё чаще натыкаюсь на граждан, вместо своих функциональных достоинств пытающихся торговать своими личными особенностями. В тяжёлых случаях они пытаются гордо впарить вам свои уязвимости и проблемы и биографические неурядицы, а в неизлечимых - целенаправленно добиваются от вас реакции, которая хоть с десятой попытки разоблачила бы вашу подавляющую/нетерпимую/равнодушную сущность и моральную неправоту.

С точки зрения виктим-билдеров они занимаются святым делом - воспитывают мир, предъявляя ему его несправедливость.

С точки зрения невоспитанного мира - они пытаются просто сесть ему на шею и свесить ножки.

Виктим-билдеры искренне полагают, что общее процветание создаётся вовсе не ударным трудом миллиардов, ради достижения результатов преодолевающих свои обиды. В их версии процветание уже есть, и его всего лишь должно справедливо распределить с учётом нанесённых  обид. По понятным причинам чем глубже обиды - тем больше компенсации, и, вероятно, именно поэтому за право быть самыми главными жертвами в передовых странах сейчас идёт такая грызня.

...Я ни в коем случае не берусь защищать этот мир. Он действительно вопиюще несправедлив. Но представив себе справедливость, сформированную обидами - я прихожу в лёгкий ужас.

"Наш современник, выбрав себе сетевую мини-вселенную по вкусу, может жить в мире, где каждое утро окончательно гибнет Россия. Или в мире, где непрерывно гибнет Америка. Может жить в мире летающих гиперлуп Илона Маска — и в мире, где все события управляются британской королевой. Можно выбрать мир, в котором есть магия и инопланетяне, — и мир, где вообще сплошная Украина. Эти миры надежно изолированы друг от друга параллельными, не пересекающимися повестками и идеологиями, не подлежащими сомнению. Причем каждый из этих миров достиг уже той критической массы производимого контента, что его обитатель может получать свою ежедневную дозу информации, не выходя из привычного "гетто единомышленников".

С точки зрения общества такое разбредание на вселенные — однозначное зло. Ибо у жителей "медиагетто" атрофируется способность друг друга вообще хоть как-то понимать. Действительно: если в вашем мире Китай уже давно захватил Сибирь по плану британской королевы, то о чем вам разговаривать с темными людишками, которые не признают даже этих очевидных вещей?"

https://ria.ru/20190211/1550654073.html

Минутка антиутопий.

Ув. Кримсон Альтер, самый умный из пишущих в стране, передаёт весёлые новости о Большой Американской Мечте - 2020 (с изводом которой, весьма вероятно, пойдёт на выборы Прогрессивный Кандидат осенью следующего года).

https://t.me/crimsondigest/759

Добавить к сказанному хотелось бы две реплики:

1) В предстоящие полтора года мы будем читать на русском языке в исполнении модных авторок просто груды лонгридок о вреде мяса, пользе безусловного базового дохода, устарелости труда и позитивных социальных экспериментах, заканчивающихся словами "и это модель будущего, которая уже работает" - причём пишущие их трендоцефалы даже не будут, как правило, сознавать, что безмозгло ретранслируют элементы внутренней предвыборной пропаганды иностранного государства за тремя океанами.

2) Особенный отклик эти лонгридки будут находить в среде граждан, по каким-то причинам именующих себя "красными", но грезящих о "вкалывают роботы". Почему эти люди, именующие себя красными, так прутся от идеи безделья - понять невозможно. Как раз красный период в истории нашей Родины был  периодом повального мобилизационного труда, к которому граждан принуждали не только добрым словом, но и жесточайшей необходимостью.

Минутка личиностного роста.

Существуют заявления, ув. друзья, на которые по-настоящему развитому передовому человеку принято отвечать "гыгы".

Например, что для полноценной жизни человеку следует прочитать старые скучные книжки и посмотреть старые пыльные фильмы, чтобы помнить без гугла названия планет Солнечной Системы и разницу между органикой и неорганикой, ареал обитания слонов, правило рычага, общие представления о нефтедобывающей промышленности и первоисточник фразы "гранаты у них не той системы".

Развитый передовой современник на это ответит "давай ещё и интернет запретим - ведь нельзя, чтобы человек мог посмотреть, что ему надо. Мы за него сами решим, что он должен знать, правда? Гыгы". И пояснит, что мир и так слишком сложен, и поэтому нужны лишь Актуальные Знания - те, что помогают карьере и счастливой личной жизни.

Тут нельзя не вспомнить об одном продвинутом существе, которое научилось полностью отбрасывать всё лишнее, развивая лишь актуальные навыки (включая менеджмент и пикап).

Это существо - маленький рачок из рода Саккулина.

Начинает он свой жизненный путь как настоящее крошечное ракообразное - его личинка загребает ножками и шевелит усиками, плывя в толще вод. Затем она даже отращивает себе мини-раковинку.

А затем она встречает на своём пути большого жизнерадостного краба, запрыгивает ему на сочленение панциря, закрепляется - и начинает личиностно расти над собой.

Она протискивается в организм своего будущего хозяина - но не вся. Если можно так выразиться, она перекачивает под панцирь краба лишь пачку своих ключевых клеток. А то, что было собственно рачком - отбрасывается за ненадобностью.

Клетки проникают в крабий кишечник и начинают выращивать в разные стороны что-то вроде грибных гиф или корешков, оплетающих весь организм хозяина. В итоге взрослая саккулина - это вообще ни черта не рак: это простая паразитическая дрянь, состоящая из толстого желтого мешка, замещающего собой половые органы краба и торчащего наружу, и щупалец, пронизавших хозяйское тело и сосущих еду. Это нечто владеет навыками внутрикрабового менеджмента - настолько, что управляет многими процессами в организме носителя. И даже "внушает" крабу, что последний вынашивает не маленьких саккулят, а собственных детёнышей, и заставляет заботиться о них (даже если краб самец).

Кстати, если к инфицированному саккулиной крабу подплывёт саккулина-самец, то место найдётся и ему. Правда, самец отомрёт вообще весь, кроме желез, производящих половые клетки. Но это же тоже успех?

...Я это всё к чему. С точки зрения личиностного роста саккулина пришла к абсолютному менеджерскому успеху - за неё кормятся, за неё двигаются, за неё делают вообще всё.

Но при этом с точки зрения уровня организации она регрессирует практически до гриба. И гриб этот успешен только потому, что есть по-настоящему высокоорганизованное высшее ракообразное, которому он портит здоровье и туманит мозги.

Экстраполяция этой картины на человеческое общество, конечно, рискованна - но представим себе доставшийся нам от истории сложнейший социально-административный организм, пронизанный безмозглыми и лишёнными отягощающей человечьей культуры грибами, вооруженными, однако, актуальными примочками и рвущимися к успеху. Даже когда их массовый успех означает гибель общества-носителя.

Брррр.