С годами мы учимся прощать людям всë - даже их правоту.

Минутка трёхочкового прогресса.

У нас, ув. друзья, тройной прорыв в техническом, экономическом и социальном прогрессе. Агентство Bloomberg радует: спортсмен Стивен Карри сумел заработать миллион долларов, интегрировав свои кеды, метавселенную и NFT.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-12-22/steph-curry-s-333-digital-shoes-straddle-metaverses?srnd=premium

Записываем секрет успеха.

Карри, видный баскетболист современности, взял тапки, в которых установил в этом месяце рекорд по трёхочковым, снял с них 2 974 цифровые копии, навесил на каждую сертификат о её цифровой уникальности (да, о цифровой уникальности одной из трёх тысяч цифровых копий, всё верно вы прочли) и продал по 333 доллара штука. Три платформы в Метавселенной, базирующиеся на эфериуме, поддержали NFT-обувь.

Кто умножил 2 974 на 333, тот знает, как стать миллионером в сегодняшнем мире, просто скопировав обувь, скопировав копии обуви и спалив несколько тонн живых углеводородов на создание всякой криптообвески этих копирований.

Я, кстати, придумал для этого чарующего мира передового интегрированного предпринимательства специальный термин — постинвестиции. У него есть как свои плюсы, так и свои подводные камни.

Меня, однако, волнует сейчас одна пугающая мысль, ув. друзья.

По нашей планете ходят три тысячи человек, воображаемо обутые в воображаемые кеды по 25 тыр и, возможно, даже этим гордящиеся. Возможно, даже страдающие от того, что у их начальства есть виртуальные яхты за 50 миллионов рублей, бороздящие воображаемую вселенную.

Мы соседствуем с опасными безумцами.

Минутка навигации.

На уходящей неделе, ув. друзья, на проекте высокооктановой мараховщины наибольшее количество откликов ув. подписчиков вызвали следующие материалы:

1) Индийский инженер седлает африканского единорога

Даже наши совершенно правильные знания могут давать абсолютно ложную картину. На практике огромная часть того, что мы знаем о собственном мире, есть результат манипуляции данными. Проблема, однако, не в этом — а в том, как часто современники отказываются от проверки своих картин мира на достоверность и к каким трагикомичным результатам этот отказ приводит.

2) Победитель демонов принуждает себя к счастью

Представим себе, что для борьбы с наркотической и интернет-зависимостью молодёжи специалисты предлагают добавлять амфетамин в школьные завтраки, а учительницам математики рекомендуют заводить аккаунты на онлифанз и вводить в уроки элементы стриптиза. Звучит дико, но именно такой способ борьбы с издержками «лимбического капитализма», по сути, предлагается современности.

Также сердечно рекомендую сегодняшний текст

3) Бесценный современник читает жестокий рэп о прогрессе

Для того, чтобы ответить себе на вопрос, идёт ли передовое человечество к счастью и сбыче своих мечт — уместно спросить себя: «Стал ли средний человек за последние годы лучше питаться, больше путешествовать, владеть большим количеством ценного, потреблять больше энергии и иметь больше близких людей?» Нам повезло: у нас есть статистика самой передовой европейской страны, и мы можем сделать поучительные выводы.

Ув. подписчикам проекта мараховщины желаю приятного чтения на выходных.

Минутка прекрасного.

Как сообщают дятлы СМИ, испанский министр по делам потребителей Альберто Гарсон заявил, что люди должны есть меньше мяса, потому что от этого в мире теплеет.

https://www.wionews.com/world/spanish-minister-says-people-should-cut-on-eating-meat-to-curb-climate-crisis-440251

Таким образом Гарсон ломает негласное табу, негласно наложенное в Испании на страшную правду о вреде мяса вообще и особенно говядины.

Штатная колумнистка "Гардиан" разъясняет, что люди вообще должны понять: из трёх составных частей спасения планеты две находятся в руках правительства - организация более зелёной энергетики и более рачительного расходования энергии. Но есть и третья составляющая, которая в руках каждого из нас, я процитирую: "Готовы ли люди перестать летать и есть мясо, пересесть на велосипеды и общественный транспорт?"

https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/dec/23/trust-government-climate-individuals-lifestyle-changes

У меня на этом месте один вопрос. Тут есть исследования, согласно которым одни только сладкие газировки убивают под 200 000 человек в год -

https://www.livescience.com/51385-sugary-drinks-global-deaths.html

и это не считая пончиков, тортиков, печенек и всей остальной сладкой нямки, которая вроде как ответственна за большее количество смертей, чем табак или даже ковид:

https://www.theguardian.com/society/2019/apr/03/bad-diets-killing-more-people-globally-than-tobacco-study-finds

Так вот, вопрос: почему мы не слышим призывы остановить сахар, пока не стало слишком поздно?

Когда приходите в книжный магазин, будьте готовы к сюрпризам: даже техника начинает производить максимы и афоризмы.

Минутка навигации.

На уходящей неделе, ув. друзья, на проекте высокооктановой мараховщины наибольшее количество откликов ув. подписчиков вызвали следующие материалы:

1) Дядя Вася покоряет Голливуд римейком производственной драмы

«Ув.Виктор! Если вынести за скобки творческие способности сценарно-режиссёрского корпуса РФ, а также приторность и элементы пропаганды в оригинальном фильме "Премия" 1974 года, возможен ли, на ваш взгляд, актуальный ремейк данного фильма в современной России? И если да, кто кем были бы персонажи такого фильма?»

В ответе на вопрос ув. Собеседника фигурирует современный голливудский фильм, повторяющий коллизию бригадира дяди Васи в исполнении Е. Леонова — только в актуальных реалиях и со счастливым (для бригадира, но не для всех остальных) финалом.

Уместно сказать, что ни официальный коллективизм, ни официальный индивидуализм не в силах сделать человека свободным — как не в силах и помешать ему им быть. Все мы знаем скромных людей, добившихся свободы вопреки обстоятельствам, и заносчивых рабов, вопреки возможностям нацепивших на себя кандалы с криком «они золотые».

2) Лучший учитель на свете экзаменует инфлюенсеров

Мы вступили в эпоху победившего инфантилизма относительно недавно — и, однако, уже имеем дело со множеством эффектов его победы. Миллионы юных душ на пяти континентах отвергают «инициацию во взрослые» ради манящей морковки вечной (на самом деле нет) юности, обещающей сколько угодно пироженок, газировки и новых волнующих впечатлений. Есть, однако, версия, что это не победа над природной борьбой за выживание, а наоборот — её хитрое ужесточение: природа по-прежнему любит всех своих детей и всегда найдёт способ сделать каждому целительный краш-тест.

Также сердечно рекомендую сегодняшний текст

3) Актуальная блогерка предлагает одобрение в обмен на веру

В самой христианской державе Запада, согласно свежему опросу, появилось первое поколение, в котором христиане составляют меньшинство. В связи с чем местные актуальные блогерки констатируют, что «по сути мир становится снова языческим» — и поясняют, почему это на самом деле не плохо, а очень даже хорошо. Я со своей стороны скромно отмечаю, что это в практическом смысле крайне печально (будут грабить — вернее, уже начали).

Ув. подписчикам проекта мараховщины желаю приятного чтения: завтра их ожидает праздничный новогодний экстра-выпуск, а на последующих каникулах — ежедневные, исправные как часы актуальные тексты.

Минутка кино.

С некоторой мстительностью, ув. друзья, отмечу, что х/ф "Матрица воскрешение" пролетел в домашнем прокате с гиканьем, как Нео над Манхэттеном.

В мировом прокате он пролетел тоже: кинокартина с бюджетом в $ 150 миллионов, не считая расходов на маркетинг, за всякие там длинные праздники собрала 25 миллионов в США и Канаде и 44 в других странах, что вместе около $ 70 млн.

У прокатчиков была надежда, что фильма мощно дебютирует на стриминге HBO, но нет, она дебютировала средненько.

При этом любопытен российский пример: согласно данным российского ЕАИС, в первый уик-энд у нас фильм заработал 287 миллионов рублей, за второй - 85, за третий - хрен чего заработает.

Наш прокат - типовой: во всём остальном мире "Матрица 4" также стала "фильмом одного уик-энда".

Что тут хотелось бы.

1) Небрату Вачовски - пожелать дальнейших творческих успехов и пятой части. Мутный нью-эйдж-небинарный агитпроп, в который небрат превратила свою вдохновенную сказку XX века, созданную, когда она ещё была братом, должен и дальше продолжать жрать бюджеты и приносить убытки. Все их можно списать на токсичный патриархат, русских троллей и изменения климата, не мне её учить.

2) У передовитости поразительно мало культурных успехов. То есть они есть, конечно - но эксплуатируют пока что наработанное токсичными предшественниками. "Вечные", потрясающие разноарбузием и дивёрсити, так и не смогли выйти в ноль (по моим прикидкам, не хватает миллионов двадцати). "Круиз по джунглям", тоже с повесточкой, провалился примерно вдвое.

3) В ответ на это передовитость по логике должна усилить накал. Нужны небинарные джедаи и новые прочтения Шекспира - такие как "Ромео и Петруччо", "Гамлет: принц или принцесса?", "Кто подставил мавра Отелло" и "Двенадцатая ночь на горбатой горе".

Минутка высокой политики.

Как сообщают дятлы мировых СМИ, "менее чем через месяц после разрыва дипотношений Никарагуа с Тайванем Китай открывает своё посольство - в здании бывшего тайваньского".

Любопытен здесь следующий пассаж (цитирую по Guardian): "Президент Никарагуа Д. Ортега установил дипотношения с Китаем, но они были разорваны в 1990 году, когда он проиграл выборы и Никарагуа признало Тайвань".

Для справки: в 1990 году Ортегу заменили на патентованную даму без страха и упрёка, выращенную и выученную в США, которая тут же "провела серию либеральных реформ" (спойлер: реформы были известно в чью пользу, благосостояние никарагуанцев по каким-то непонятным причинам не расцвело). Этот финт отлично знаком, думаю, жителям многих постсоветских республик: я помню период вступления прибалтов в НАТО и ЕС, когда во главе данных мини-стран стояли исключительно эмигранты, выросшие на западе.

Что ещё любопытней - одним из первых действий, предписанных Никарагуа после проамериканского триумфа, стал шаг по признанию Тайваня - что автоматически самоотпиливало эту центральноамериканскую страну от великой нации по ту сторону Тихого океана. Такое же самоотпиливание практиковалось и постсоветскими республиками - в форме создания там каких-нибудь принципиальных непримиримостей, исключавших саму мысль о сближении с Россией (обычно - в форме требования компенсаций за советский период или даже территориальных претензий). Ещё раньше это было обкатано на Японии, которой, как мы помним, фактически запретили решить миром курильский вопрос с СССР.  

...К сказанному стоит добавить, что все последние годы чадит идея т.н. Никарагуанского канала - альтернативы каналу Панамскому, которая если вдруг будет осуществлена, то безусловно на китайские деньги. В случае осуществления, надо думать, мир не станет прежним: это как создать неотключаемую параллельную википедию, альтернативную платёжку за свет и прокопать соседний метрополитен. Не берусь судить о реальности проекта - но, возможно, нас ждут в этом десятилетии большие смешные сюрпризы.

«Ув. Виктор, двойной вопрос про журналистику.
Воспоминаю год так 2000. Я любил в питерском метро брать одну бесплатную рекламную газету. Среди 80% объявлений были статьи с таким вкусным языком! Газету хотелось брать.
Вопрос раз. Вы согласны, что после переезда в сеть для СМИ уже не важно, читают его или нет. Лишь бы кликнули по заголовку, загрузились рекламой, охренели и прочли по диагонали. То есть заголовок стал важнее статьи. И статьи стали невкусными в 99%.
Заголовок сейчас живет особенной жизнью. И у меня появилось предположение: вы тоже не любите современные заголовки.
Вопрос два. Расскажите о своём отношении к заголовка вообще и своим на спонсоре в частности».

Вдумчивый ответ на вопрос ув. Собеседника включает в себя инсайдерские телеграм-каналы античности, кликбейт в кино прошлого века, чупакабру как залог успеха СМИ в XXI столетии и — внезапно — хорошие новости.

Мы, пожалуй, живём в мире, где информационный мусор, буквально отнимающий человеческие жизни, уже потихоньку начинает гореть синим пламенем.

Минутка голодного мира.

Если нам кажется, что у какой-нибудь страны или эпохи не было или нет неприглядных сторон — это означает только, что мы к ней не приглядываемся.

Агентство Bloomberg радует: «американская пандемия голода усугубляется... В 2020 году, с началом ковида, количество американцев, получающих продуктовые пособия, выросло на 50% и достигло 60 миллионов человек. Конгресс выделил $ 1,2 миллиарда и помог накормить эту нуждающуюся часть. Но многие из программ [государственной продуктовой поддержки] завершились в последний год, а частные пожертвования иссякли. Продовольственные банки увеличили свои закупки на 58% по сравнению с 2020 годом, но из-за роста цен и сбоев в цепочках поставок эти закупки не так эффективны, как прежде, что ставит под угрозу сытость самых незащищённых».

Это не «новость из загнивающего зарубежья по случаю новогодних подорожаний в России», ув. друзья. Это просто иллюстрация к тезису о том, что мир сложен и многослоен. Держава, нагибавшая мир полвека (и, по мнению некоторых, продолжающая это делать), — включает в своё устройство такой элемент, как подкармливание 20% населения бесплатной едой. Потому что само это население себя едой обеспечить не может. И да, рядом с этим Tesla рапортует о рекордных поставках своих электромобилей, а сверху летают космотуры Безоса.

У реальности есть один потрясающий элемент: она крайне редко попадает целиком в наше восприятие. Нам известно о богатом животном мире Австралии в виде кенгуру и коал — но как-то на периферии существует тот факт, что ежегодно около тысячи австралийцев госпитализируют с укусами пауков, по пятьсот — с укусами змей и так далее: подавляющее большинство местной живности очень хочет убить всех австралийцев и, хотя с развитием медицины перестало в этом преуспевать, попыток не оставило и не планирует.

Нас может радовать разумное устройство жизни Эмиратов — но стоит помнить, что 90% их населения дешёвые гастарбайтеры из Азии и Африки, лишённые большинства прав и обслуживающие крошечное, но отлично вооружённое полноправное меньшинство.

В какую страну и какую эпоху на глобусе ни ткни — мы убедимся, что своё благополучие она носит напоказ, как дресс-код, а дома в шкафу хранит старинные бабушкины наряды, кое-как отстирываемые техническим прогрессом: голод, крепостничество, касты, бессилие перед силами природы, наконец.

И когда какая-нибудь из последних, дремавшая последние лет двести или хотя бы пятьдесят, внезапно пробуждается и начинает пробовать человечество лапкой — человечество, только что посылавшее в космос сигналы о своём могуществе, начинает жалобно попискивать.

Минутка вторжений.

У меня, ув. друзья, родилась смелая версия о том, почему актуальная международная аналитика, например, по Украине так похожа на романы Стивена Кинга и на письма в редакцию от жертв беспредела — но так мало похожа на аналитику.

Ибо единственное, чего нет в этой самой международной аналитике (в том числе написанной людьми с учёными степенями и большими официальными заслугами) — это смелого допущения, что у В.В. Путина могут быть здравые рациональные мотивы для действий.

Если коротко — то перед нами феномен «аналитики господствующих рабов», и она сейчас является куда более широкой проблемой: фактически мы смотрим на мир глазами очень специфической международной прослойки, которая ещё покажет, на что способна.

Минутка ну вот и всё.

(меланхолично глядя на нефть по 80) А кто-нибудь, ув. друзья, ещё помнит, как в далёком мезозое, когда гигантские рептилии властвовали над планетой - то есть в конце ноября - США Распечатали Резервы и Обрушили Мировые Цены?

Нет?

А ведь было.

А ещё помните, как во времена охотников на мамонтов, в начале декабря, пришёл новый страшный штамм Омикрон и обрушил цены на нефть прям вообще - с 80 до 68?

А ведь тоже было.

Всё лихорадило, углеводородные акции падали, нервные чуткие люди их сбрасывали, а злые нечуткие люди, игнорирующие момент, покупали.

...Мы живём в эпоху, отчасти управляемую мировым синодом белок-истеричек. Поделать с этой властью ничего нельзя - но сам по себе принцип "если белки побежали в одну сторону, то стоит решать лишь о том, оставаться на месте или двигаться в противоположную" выглядит чем далее, тем более разумным.

Минутка замечаний.

Я, ув. друзья, имею только несколько вопросов - не относительно Казахстана, в котором я понимаю не больше мегаэкспертов российской медиасферы, а относительно самих экспертов. Итак:

- На каком часу усиленного комментирования ситуации они вдруг поняли, что Алма-Ата не столица Казахстана?

- Что они будут делать со своими нынешними глубинными осмыслениями, если ситуация вдруг подло не оправдает их надежд и не исполнит их жёсткие, но справедливые вердикты?

О последнем, впрочем, мы знаем (увы): ничего. См. их же глубинные осмысления и жёсткие вердикты времён белорусских пратэстау.

P.S. Я однажды видел великий бунт в Латвии (поскольку г. Рига - её единственный настоящий город, а не притворяющийся городом ПГТ, огород или сторожка лесника, то бунт был только в Риге). Дело было тоже на излёте новогодних праздников, только 13 лет назад - в связи с общим падением уровня жизни и после концерта, организованного какой-то давно забытой партией. В бунте участвовали несколько тысяч человек, летала брусчатка, били стёкла в парламенте и полицейских, полицейские тоже били протестующих.

Там, однако, не было ряда признаков качественного госпереворота, таких как:

1) палаток;

2) представителей посольств, CNN и BBC

3) "перехода чиновников на сторону восставших"

4) и было довольно мало трезвых.

И поэтому великий бунт остался известен просто как "беспорядки 9 января". Кстати, почти одновременно нечто аналогичное случилось в Болгарии и, кажется, Молдавии.

Все исторические параллели условны, разумеется. Но кое-какие ориентиры они могут задавать.

Минутка навигации.

Я, ув. друзья, вчера позволил себе задаться публично вопросом: что мега-эксперты русскоязычной медиасферы будут делать со своими нынешними глубинными осмыслениями ситуации в соседней стране, если ситуация вдруг подло не оправдает их надежд и не исполнит их жёсткие, но справедливые вердикты?

Сегодня я сердечно рекомендую ув. подписчикам проекта высокой мараховщины текст «Лапки судьбы толкают страх в казахский туман»

- посвящённый вопросу о том, почему в неопределённых ситуациях всегда уместно соблюдать спокойствие; почему особенно стоит соблюдать спокойствие нам, глядящим на соседнюю страну снаружи; и почему обрушенная на нас аналитика, уже вынесшая свои жёсткие приговоры, недобросовестна.

На уходящей же неделе наибольшее количество откликов ув. подписчиков вызвали следующие материалы:

1) Культурная война на электромобиле застревает в русских снегах

Вдумчивый ответ на вопрос ув. Собеседника (и моего ув. коллеги) Кримсона Альера:

«Сейчас мы наблюдаем в США (а также на уровне "росточков" в других странах) довольно забавный процесс "внутренней балканизации". Наблюдается очевидная смесь неспособности и нежелания разных политических "племен" из одной страны функционировать в одном и том же экономическом и информационном пространстве: у них уже есть "красные" и "синие" штаты, создаются соцсети "для трампистов" (в противовес условному твиттеру), республиканцы и демократы смотрят разных инфлюенсеров, пьют разный кофе, отмечают разные праздники (Рождество / Kwanzaa), скоро будут, вероятно, пользоваться разными платежными системами и банками. Это немного напоминает Балканы или какую-нибудь полиэтническую Азию - у каждого этноса есть "свои" магазины, медиа, рестораны, экономика и т.д., вплоть до разделения по профессиям (ну как "либеральный голливуд" и "республиканские полицейские/морпехи" (правда сейчас из них делают трансгендеров) - кстати, в политэтнической Османской империи, британцы в свое время видели аналогичное разделение по профессиям и религиям, вплоть до того что торговлю разными фруктами "держали" разные (далеко не доминантные) этносы. США как бы всегда претендовали на то, чтобы быть "плавильным котлом", и они даже успешно "американизировали" весь мир, а не только себя, но сейчас создается впечатление, что процесс идет в обратном направлении, как коллоидный раствор, который расслаивается на компоненты.
Вопросы:
- Нет ли ощущения, что Россия испытывает (пусть пока в более мягкой форме) аналогичный феномен? We're all living in America, как известно, и даже наша молодежь сейчас воспроизводит культурные войны условных SJW и альт-райтов, и российский молодежный дискурс это "мочилово" между условным дискурсом Базфид против Пола Джозефа Уотсона в дурном переводе. А что будет когда они вырастут и начнут реально влиять на общество?
- Чем это все закончится для США/Европы (где это есть, как в современной американской, так и в классической "этнической" форме) и для нас? История как самих Балкан, так и конкретно Османской империи (как впрочем и других примеров "внутренней балканизации") - не блещет какими-то приятными примерами в плане перспектив»»

2) Вечный спор о свободе воли встаёт на постновогодние весы

Если вдуматься, то все споры в нашем мире ведутся о роли человека в его судьбе, и в нашем мире имеются только две позиции относительно этой роли. Согласно первой, человек в общем есть результат социально-экономического уклада и хорош/успешен ровно настолько, насколько его стимулирует Система. Согласно второй, человек есть вольнодействующее существо в предложенных ему укладом обстоятельствах — и потому хорош/успешен настолько, насколько в силах в конкретной Системе. На смешном примере постновогоднего похудения мы можем убедиться в том, какие разные судьбы создаёт эта небольшая, казалось бы, разница в мировоззрениях.

Ув. подписчикам проекта желаю приятного чтения.

Минутка XXI столетия.

Дятлы мировых СМИ радуют сообщениями о том, что из-за событий в какой-то непонятной азиатской стране немного лихорадит крипту — потому что в ней (внезапно) осуществляется 18% мирового майнинга биткойнов.

Напомню: как утверждают злые люди, один только майнинг биткоина потребляет больше электричества, чем какая-нибудь Аргентина с Ирландией, в семь раз больше Гугла и так далее. Но интересней другое.

Есть что-то чарующее в наступившем мире будущего, который весь супертехнологичен, но стоит на потных плечах робота Санчеса (собирающего электрокары будущего в душном ангаре). На потных плечах Хорхе и малолетнего Бванги, добывающих лопатами литий и кобальт для хайтека. На жужжании ферм в горячих точках и т.н. странах-изгоях, расположенных в бывших ткацких фабриках или действующих детсадах под охраной толстого коррумпированного майора. И даже великая Метавселенная, если приглядеться — это толпы филиппинцев, индийцев и вьетнамцев, прокачивающие персонажей и яростно рубящиеся за цифровые артефакты, чтобы потом продать.

Не говоря уже о бесконечных украинских трудоголиках, бесконечно создающих бесконечные девичьи аккаунты и рассылающие бесконечное «привет», чтобы наловить в США, Европе или России немного немамонтов для лохотронов. И о бесконечных восточноевропеянках, занавесивших вид на бывшую промзону блэкаут-гардиной и включивших вебкам.

XX век любил говорить со слезой, что кофе, который он пьёт под утреннюю газету, собирают какие-то чумазые детишки, а его джинсы шьют забитые работой молчаливые тропические ткачихи.

Век XXI внёс в это мировое неравенство гигантские изменения: теперь третий мир поставляет первому миру не только материальные штаны, но и виртуальные вселенные с дешёвыми заменителями любви, подвигов, общения и обогащения.

Это даже не киберпанк — это какой-то глобальный кибербуллшит, отжирающий всё больше энергетических, материальных и человеческих ресурсов для поддержания большой 3D-иллюзии.

«Добрый вечер, ув. Виктор!

Хочу признаться: каждый раз когда в прессе или сетях начинается истерика по поводу очередного ЧП, пожара, угрозы войны или майдана, я с интересом жду вашего комментария на сайте (вдруг на сей раз он скажет, что да, вот сейчас действительно всё плохо, скупаем тушёнку, уходим в леса рыть землянки). Но вы каждый раз говорите: нет, у нас пока нет оснований для паники. Такая-то власть на сей раз скорее устоит, страна снова гибнет не больше обычного, в леса не уходим. Надо сказать, что на моей памяти вы угадывали — и в случае с Белоруссией, и в случае с прошлогодней войной с Украиной, и, кажется, угадали в случае с Казахстаном. Это очень успокаивает.

Такой вопрос: как вы оцениваете шансы масштабного конфликта с Украиной и Западом нынешней зимой? То, что заявляют западные руководители, как-то не вселяет ощущения, что они собираются идти навстречу. И если вдруг конфликт реально будет — что делать нормальному российскому гражданину, чтобы потом не жалеть о том, что его события застали врасплох?»

Вдумчивый ответ на вопрос ув. Собеседника раскрывает основы классической аналитики, позволяющей раз за разом «угадывать» происходящее, обозначает её границы и предлагает полезные мысли разным категориям ув. сограждан на предмет «что же случится через неделю».

Автор надеется не только быть готовым к предстоящим событиям, но и извлечь из них некоторую пользу.

Минутка слабоумия и отваги.

Вначале, ув. друзья, небольшая цитата. "Из всех крайностей самая опасная, быть может - крайность в старании быть хорошим. От неё труднее всего исправиться, так как виновный тут аплодирует сам себе, и никто не осмеливается его укорять". Гастон Буасье, французский историк.

Читаем прекрасную новость о том, как Литва не осталась в одиночестве после отважного противостояния с Китаем.

"В уникальном проявлении дипломатической солидарности государственная тайваньская виноводочная компания приобрела около 20 400 бутылок литовского рома, которые Китай не пустил к себе на фоне конфликта вокруг открытия тайваньского де-факто-посольства в Вильнюсе. Также Тайвань пиарит рецепты на основе рома - в том числе один рецепт коктейля и один - тоста с каплей рома - чтобы показать поддержку балтийской нации... Это ещё не всё: спрос на литовский шоколад также резко подскочил.

Кроме того, Тайвань обещает создать фонд инвестиций в Литву в размере $200 миллионов".

...Открываем WSJ и читаем: "В 2020 году Литва экспортировала в Китай товаров на сумму 350 миллионов долларов. Впрочем, Литва импортирует из Китая примерно в четыре раза больше".

Держись, Литва. Мы с тобой.

Минутка завтрашнего мира.

Мне кажется, ув. друзья, это заслуживает внимания.

«Нынешняя конфронтация вокруг Украины частично связана с давним спором о том, какие обещания давал госсекретарь США Джеймс Бейкер 30 лет назад. Путин и другие официальные лица утверждают, что Бейкер исключил возможность расширения НАТО на восток. На самом деле это выборочное описание того, что произошло. Сам Бейкер в 2014 году в интервью рассказал: «Ну да, на начальном этапе переговоров [об объединении Германии] я сказал типа а что если [мы не будем расширяться], но Горбачёв же сам согласился на объединение ГДР и ФРГ внутри НАТО. Ну а раз русские подписали договор, как они могут ссылаться на то, что я говорил месяцем раньше? Бессмыслица».

New York Times, 9.01.2022

...Я это не к тому, что вот с какими вероломными партнёрами нам приходится иметь дело. Если в истории существовали невероломные партнёры, то они в подавляющем большинстве остались в мировой памяти в качестве потерпевших.

Я это к тому, что с момента прекрасной дипломатической работы Дж. Бейкера III по разводке М.С. Горбачёва прошло действительно более тридцати лет. Бейкер давно былое. От него остались только наставления, методички и семинары.

И что по-настоящему поразительно — так это поведение его преемников. Есть известная сатирическая картинка о машинном обучении, где двое людей стоят над кучей поверженных роботов и один спрашивает: «почему они все дрались мечами и копьями вместо лазеров или пулемётов?» - «Потому что данные показывают, что подавляющее большинство известных войн истории были выиграны именно старинным оружием», - поясняет второй.

Этот скетч сегодня применим к политике передового мира.

Я позволил себе вдумчивый текст, который можно назвать «анализом аналитики»: если спрессовать то, что писали и говорили накануне нынешних переговоров эксперты нашего глобального оппонента, включая тех, что при заслугах и должностях — то мы поймём, чего с высокой вероятностью стоит ожидать.

Спойлер: я знаю, что текст неприличный — ибо в российской медиасфере сегодня прилично бегать кругами и вопить от ужаса. Это занятие никогда не надоедает отечественным экспертам, но всё же уместно подсчитать, сколько раз они оказывались правы.

P.S. Несколько неожиданный образ В.В. Путина в тексте адекватно отражает его восприятие партнёрами.

Минутка открытий.

Foreign Affairs радует статьёй профессора К. Миллера о том, почему перед переговорами России и НАТО были озвучены все полагающиеся страшные угрозы порвать Россию в тряпки, а Кремль всё равно такой дерзкий.

Тезисно:

1) Если наложить персональные санкции на русскую бизнес-элиту и запретить ей шопиться в Милане, то она, конечно, будет грустить. Но там, в России, решения принимает не бизнес-элита, а небольшой круг высших правительственных и силовых чиновников, и так получилось, что они все уже под санкциями.

2) Если добиться от Европы отказа от «Северного потока 2», то России от этого будет внезапно ничего. Она просто продолжит поставлять газ по имеющимся трубопроводам.

3) Если отключить Россию от SWIFT, то ущерб будет нанесён Европе — а «обещания Байдена консультироваться с европейскими союзниками, увы, делают позицию США слабей», потому что Европа не хочет нести ущерб.

4) Можно, наконец, метнуть санкционный эквивалент ядерной бомбы — то есть уничтожить связь России с мировой финансовой системой, внести в чёрный список сотрудничество с российскими банками и поставку России вообще всего. Но, во-первых, это опять-таки нанесёт ущерб европейским союзникам, а во-вторых (и это, быть может, главная проблема),

5) это поставит Китай перед решением «а не послать ли американские правила к чертям». Ибо совсем адские санкции «серьёзно затронут Китай, который является крупнейшим торговым партнёром России, главным покупателем её сырья, главным поставщиком полупроводников etc».

6) До сих пор китайцы старались избегать прямой конфронтации с финансовой властью США над миром — но полный остракизм России может сделать так, что КНР поймёт: «сегодня тот самый день, когда настало время сбросить иго власти США». А это США невыгодно.

7) По всем этим причинам Путин и дерзит.

Он думает, что Америка, угрожая мега-адскими санкциями, просто блефует — и что Россия сможет выдержать куда больше неприятностей, чем Запад рикошета от них.

8) Поэтому, чтобы Путин больше не думал, что мы блефуем, надо сделать вот что: «администрация Байдена должна сделать своё послание более острым. Она должна назвать российские банки, которые она внесет в черный список, конкретные операции, которые она запретит, и компании, которым грозит банкротство. Тогда Кремль может начать относиться более серьезно».

...Я не могу не заметить, ув. друзья, что единственное, чего нет в данном замечательном анализе — это уверенного ответа «да» на вопрос «а что, США в самом деле готовы подставить союзников под рикошет от санкций? И в самом деле готовы ввязаться в полномасштабную мировую войну с КНР и Россией за контроль над мировой финансовой системой?»

Иными словами — тут отсутствует вопрос на тему «а мы (Америка) в самом деле не блефуем»?

Вопрос "кто какое давление выдержит" действительно архиважный. Ему я посвятил сегодня отдельный вдумчивый текст.

Минутка ненужных знаний.

Надо сказать, ув. друзья, что история с фейковым роликом «патриарх Кирилл призывает вкладываться в крипту на специальном сайте» - это прекрасный пример для пересмотра такого явления, как современная Жертва Мошенников.

https://vklader.com/kirill-btc/

Если коротко, то сегодня эта наша Жертва куда менее симпатична, чем в каком-нибудь XIX веке на селе. Тогда доступ селян к знаниям был в принципе ограничен, а потому селян обманывали, сообщая им ложные сведения, которые они не имели возможности ни быстро, ни надёжно перепроверить.

Быть жертвой разводчиков было (зачастую) простительной судьбой даже в 1990-е — когда кое-где от обманов было спастись в принципе невозможно, а ситуация изменялась столь быстро и головокружительно, что все ходили по жизни как бы наощупь, натыкаясь впотьмах на садовый инструмент, стены и оленьи рога.

А сегодня единственное, что нужно для того, чтобы не пойти и не вложиться в криптоправославие — это оторвать ягодицы мозга от приятной медитации и немножко сосредоточиться.

Ролик с патриархом в этом смысле показателен тем, что минимальная просвещённость (даже не юридическая, а гуманитарная), будучи включена мозгом, даёт от разводки стопроцентную защиту. Достаточно заметить сильный украинский акцент закадровой «журналистки» и задуматься: как с таким акцентом берут читать новости на центральное ТВ; затем насторожиться при неграмотном «дал своё благословЛение». Затем увидеть красный флажок на загадочной формулировке «Московская православная церковь» - и окончательно пожать плечами на фразе «я Святейший Патриарх Кирилл хочу представить вам проект обогащения нации русской!»: всё понятно, авторы сценария и исполнители — житомирские двоечники.

...Проблема в том, что их целевая аудитория — двоечники московские, воронежские и хабаровские — не умеющие, увы, реагировать даже на самые очевидные сигналы тревоги. Есть основания опасаться, что в довольно скором будущем таких — вполне вопиющих и очевидных лохотронов, тем не менее эффективно эксплуатирующих даже не необразованность жертв, а их принципиальное нежелание включать свою умственную бдительность — будет больше.