Посмотрела
битву титанов!
Светов против Янг Маши про Новую этику.
Весьма приятная беседа у них получилась, по-моему.
Срача не вышло точно.
Хочу пройтись по двум моментам.
1. Миша часто говорит, что травму вызывает не само событие, а интерпретация этого события обществом. Только он применяет эту мысль не там, где это было бы действительно полезно.
Например, если бы общество не транслировало, что твой партнёр/ка твоя собственность, за которой ты должен следить - то меньше было бы убийств на почве ревности.
Потому что даже если человек не ревнует - общество вынуждает его это делать вот этой ссаной культурой в виде «смотри чтобы тебе не наставили рога, следи, проверяй, держи очко в напряжении».
Жертвы домашнего насилия - чаще всего женщины, которых их мужчины ревновали (к чему угодно) и считали собственностью.
И убили - потому что типа твоя собственность не должна достаться никому.
А вот если бы общество перестало транслировать эту чушь о том, что твоя половинка это как кошелёк, за который ты должен всегда крепко держаться, то и убийств было бы меньше, и ссор, и разводов. И женщин бы их кукусики глядишь меньше били и убивали. И уровень домашнего насилия бы снизился.
Представьте - сказать человеку - расслабься, не надо следить и проверять, человек не твоя собственность и может общаться и даже трахаться с кем угодно. Но самое главное если партнёр/ка тебе изменит -
это никак не определяет тебя, никак не определяет тебя в глазах общества.
Ты отдельная личность. Когда я попала в тусовку полиаморов - меня прям осенило, что ревность это процентов на 90 социальный конструкт - потому что там все такие «не надо ни за кем следить, следи только за собой и своей жизнью, а не за жизнью кого-то ещё».
К тому же я все думала ещё в молодости, когда не знала про полиаморию - почему, будучи например, второй партнеркой - никогда не ревновала партнёра к его основной половинке? Наоборот - испытывала тёплые чувства к ней, никакого желания разрушать чьи-то отношения у меня не было. И ревности, и желания «уводить» мужика откуда-то тоже не было.
Мне казалось очень логичным и простым, что вот мы просто дружим и иногда спим, но отношения и любовь у нас с другими людьми.
Не было никакой войны и никаких разборок. Дружим до сих пор.
Но общество - вот эта омерзительная интерпретация - диктует нам «давай! ненавидь соперниц, ревнуй, воюй за мужика!».
Поэтому мизогиния цветёт и пахнет.
Только если женщины просто мизогинят и злословят на других женщин - то мужчины реально вместо того чтобы отпустить жену - убивают ее или калечат. Чтобы эта собственность не доставалась никому. Так что да - было бы классно со многими интерпретациями общества попрощаться!
Начнём с собственничества (потому что оно буквально убивает) 2. Миша говорит, что нужно учить женщин говорить «нет» и отстаивать свои границы. Ну супер. Этому в том числе и учат феминистки. Говорить «нет».
Только такой момент - что тут снова ответственность насильника перекладывают на женщину. Потому что она якобы недостаточно четко сказала «нет» или ещё что-то.
В насилии виноват насильник. Точка. Другое дело - что кто-то может пользоваться случаем и присочинять «абьюзивные отношения», да.
Но ложных обвинений в изнасиловании один процент, а большая часть жертв вообще не жалуется никуда и никому
