Size: a a a

2021 September 14

VB

Vladimir Babarin in ViPNet
Это с включенным fastpath и еще десятком условий тестирования :)
источник

A

ALEXEY in ViPNet
Это из опыта или догадки?
источник

VB

Vladimir Babarin in ViPNet
Догадки. Взяли 2 гигабитных интерфейса, в один дунули 600 Мбит/с мелкими пакетами, с другого забрали - в сумме 1200 Мбит/с. Обычно маркетинг так считает.
источник

VB

Vladimir Babarin in ViPNet
Для коробочки с Vyatta и включенным  fastpath примерно такие цифры и должны получиться
источник

PK

Pavel Kuznetsov in ViPNet
Я к тому что, у сотки от 200 до 400 рисовпли. Тысячник до 1000. А тут младшая модель 1200...
источник

VB

Vladimir Babarin in ViPNet
Там коробочка внешне похода на HW50
источник

A

Alex One in ViPNet
После того как видел цепочки vyatta в к4 подумал ты о нем..
источник

A

ALEXEY in ViPNet
Обычно дуют большими пакетами для маркетинга.
источник

A

Alex One in ViPNet
Сам так делал?))
источник

A

ALEXEY in ViPNet
Вообще это нормальный тест всех производителей. RFC-2544
источник

A

ALEXEY in ViPNet
И Forti только так и получает высокие показатели.
источник

VB

Vladimir Babarin in ViPNet
да, имел в виду большими
источник

VB

Vladimir Babarin in ViPNet
Нормальные производители пишут сколько выжимают на разных размерах пакета
источник

DG

Dmitry Goryunov in ViPNet
источник

A

Alex One in ViPNet
Дима что поставишь в прод - микротик или випнет?
источник

VB

Vladimir Babarin in ViPNet
Ну вот, микротик на нетоповом процессоре может 1,9 Гбит/с, то почему коробочка похожая на HW50 не сможет 1,2 Гбит/с?
источник

DG

Dmitry Goryunov in ViPNet
4019 для микрота - топ
источник

DG

Dmitry Goryunov in ViPNet
Не тесла конечно, но все же
источник

A

ALEXEY in ViPNet
1.9 Гбит/сек чего?
источник

A

ALEXEY in ViPNet
Похожая внешне  не значит идентичная внутри.
источник