D
нуу..таки значит не бред 🙂для полноты картины ужаса и вакханалии не хватало множественного наследования, но видимо не совсем отбитые проектировали
Size: a a a
2022 February 07
GK
Для большинства книг такой подход тоже работает. Кроме художественных, конечно.
D
ну так весь мир тоже хуйня) обезьяны без шерсти которые вечно вставляют палки себе в колеса ;D. ну и к слову про весь мир, подавляющее его большинство верит в какого-то мифического чела(ов) который что-то там создал, уже многое говорит да?
GK
Не соглашусь насчёт слабого понимания. На языках с GC и виртуальной машиной в целом сложнее писать. Нужен больший бэкграунд, чтобы понять, как оно работает.
D
Ты ведь понимаешь, что когда ты на личности переходишь то это выглядит так словно у тебя нет аргументов да? Ну тоесть, я бы предпочел дискутировать с той обезьянкой у которой помимо раздутого мнения есть еще и что-то конкретное
GK
Да и ООП парадигма в чистом виде не применяется в реальном мире. Никто не пишет на этих ваших смоллтолках
VG
точно, теперь выкинь линуксы, ведь юникс еще старше
D
В этом и минус, ООП не плоха, плохо что дядя с крестами пришел и исковеркал ее, а потом весь мир бездумно схавал, с килотонной проблем вокруг
GK
Страуструп использовал идеи из Симулы, просто потом что-то пошло не так
GK
Да и каноническое ООП было просто нецелесообразно использовать на железе того времени.
WA
30% +/-
GK
Оно ведь было бы слишком медленным и прожорливыми, хотя бы из-за GC и динамического диспатча на каждый вызов функции
GK
Как на таком писать системное ПО?
D
И кажется что идет до сих пор 🤷♂️Тут сабж наверное в том, что среднестатистический разраб особо даже не парится что можно делать лучше и гораздо эффективнее, так и пишем, как десятки лет назад
GK
Среднестатистический разраб пишет на том, за что платят
VG
напиши
D
Так устроен мир:) однако зачем защищать это с пеной у рта?
GK
Я ничего не защищаю. Сейчас вообще в моде ФП, даже в эту вашу джаву притащили паттерн матчинг.