Я использую терминальный сетап (kitty, tmux), потому что лично мне комфортнее работать из шелла. Я всегда держу несколько окон и сплитов tmux'а, пользуюсь сессиями.

> а ви(м) вообще задумывался для пуска в гуях?

Ну да, есть же gvim. neovim предоставляет API для клиентов, поэтому есть несколько проектов, реализующих GUI.

> что гуи дают полезного ви(му)?

Некоторым просто удобнее использовать GUI. Также в терминальном vim могут быть проблемы, например, с отображением некоторых шрифтов и стилей. Только недавно обсуждали, что italic не заводился в tmux.
Плюс, теоретически, в GUI можно нормально отобразить некоторые фичи, которые недоступны в терминале. Например, indentLines без добавления dummy-символов.

>kitty
>tmux
Так кошка же сама умеет в сплиты, не?

>kitty
>tmux
Так кошка же сама умеет в сплиты, не?

Так tmux только для ssh нужен

Коллега, что такой гуй мы (уверен) все знаем. вопрос не в том. (выше обсуждали превращение ви(м) в ХХХХХ). вот я и задаю вопрос - что из необходимого даст гуй ви(му)? мышь - вряд ли. многообразие шрифтов\цветов - спорно. изменение размеров окна - так оно и так работает. какие-то свистелки\перделки - да, НУЖНО.

Я же про возможности  спрашиваю, объективные.

>kitty
>tmux
Так кошка же сама умеет в сплиты, не?

Ага. Умеет. Но tmux — это не только сплиты.

Коллега, что такой гуй мы (уверен) все знаем. вопрос не в том. (выше обсуждали превращение ви(м) в ХХХХХ). вот я и задаю вопрос - что из необходимого даст гуй ви(му)? мышь - вряд ли. многообразие шрифтов\цветов - спорно. изменение размеров окна - так оно и так работает. какие-то свистелки\перделки - да, НУЖНО.

В вопросе фигурировала фраза "удобнее", поэтому ответил, что мне удобно использовать. :)
Да, проблемы с оформлением интерфейса есть. Например, у меня не работают лигатуры (отключил их в терминальном шрифте), нет цветного подчёркивания. Но это не мешает работе, а вот tmux мне нужен.

Табы => табы в WM. Сессии => abduco. А что ещё?

За tmux для работы через ssh я бы на кол сажал. Есть же abduco

спасибо, коллега. не в этом вопрос. ви(м) был исторически заточен под терминал и клавиатуру. в этом микромире он силён и существенно снижает количество пустых нажатий на кнопки в процессе набора\редактирования текста. ".. в нём сила, брат.." . что в эту конструкцию полезного (с контексте работы с текстом) может привнести гуй?

Vim вообще не об этом, IMNSHO.
И подобные обсуждения тут время от времени повторяются, кстати.
Вот, например, начиная с: https://t.me/vimers/82311

И что дальше вы мне скажете?

Я как бы намекаю Вам, что vim proverbs написаны теми (очень опытными) пользователями vim, которых уже задолбал этот идиотизм с "биением головой об hjkl", который люди, плохо разбирающиеся в vim, почему-то упорно впаривают новичкам. ;(

vim — это просто эффективный инструмент редактирования текста, и для его нормального использования то, что в нём можно перемещаться hjkl, несущественно.