Size: a a a

2021 January 30

VL

Valerii Leontiev in pro.vim
Danil Lykov
А чем этот и maximizer.vim лучше вот этого решения? https://vim.fandom.com/wiki/Maximize_current_window
они что-то ещё делают?

Я кстати пытался найти плагин который бы давал механику как в XMonad, когда есть главное окно и можно быстро на его место ставить остальные.
Спроси у Георгия. Он потроха смотрел.
источник

GK

Georgy Komarov in pro.vim
Danil Lykov
А чем этот и maximizer.vim лучше вот этого решения? https://vim.fandom.com/wiki/Maximize_current_window
они что-то ещё делают?

Я кстати пытался найти плагин который бы давал механику как в XMonad, когда есть главное окно и можно быстро на его место ставить остальные.
Эти два плагина работают как :only с возможностью "откатить" изменения и вернуться к прежнему лэйауту.
источник

DL

Danil Lykov in pro.vim
Хм, ну то есть это удобно если лейаут не всегда c-w =
источник

G

GNU/Vsevolod in pro.vim
В чем может быть проблема? expand должен давать относительный путь, но некоторые файлы, открытые в тек. директории отображаются с абсолютным путем.
https://github.com/kraftwerk28/dotfiles/blob/master/.config/nvim/lua/cfg/galaxyline.lua#L89
источник

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
Emmanuel Goldstein
Это нравственно-неполноценная функция
вот только флудилке на днях обсуждали про анонимные функции в Питоне
источник

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
Nicholas Guriev
вот бы и в другие языки программирования такую особенность добавили 😌
так есть же, правда в конце
источник

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
nod
Полноценный язык же vs dsl. Каким бы ужасным не был язык, он всегда лучше дсл.
Особенно если учитывать, что плагины - это по сути программы
крайне спорное утверждение
источник

JM

John Meow in pro.vim
Nicholas Guriev
на мой взгляд, самое взвешенное решение с обратными слэшами в VimScript — это то, что их надо ставить в начале для склеивания двух строк
Чем это удобно?
источник

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
anton
ну это вопрос привычки, я в основном на лиспе, поэтому во всех этих форах и мутациях теряюсь
где-то еще платят за лисп?
источник

NG

Nicholas Guriev in pro.vim
John Meow
Чем это удобно?
сразу видно, что текущая строка является продолжением предыдущей
источник

a

anton in pro.vim
Vadim Goncharov
где-то еще платят за лисп?
платят за работу, которую я делаю с использованием этих програмулек
источник

NG

Nicholas Guriev in pro.vim
источник

NG

Nicholas Guriev in pro.vim
источник

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
Yaroslav Schekin
Судя по тому, что их уже, наверное, десятки тысяч, и для существенной части того, что нужно сделать для разработки, есть инструменты, "твёрдая" теория и best practices — прямо удивительно.
Мне кажется, что тут дело в личном "таланте".  ;)
десятки тысяч чего? студенческих поделок? из реально используемых в мире может едва больше сотни
источник

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
в линуксе как всегда не умеют нормально форматировать код
источник

YS

Yaroslav Schekin in pro.vim
Vadim Goncharov
десятки тысяч чего? студенческих поделок? из реально используемых в мире может едва больше сотни
Да, в основном это поделки, конечно.
Но реально использовавшихся — куда больше.
источник

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
Nicholas Guriev
так я тоже могу скачать один .iso файл и получить рабочее окружение где угодно
особенно на продакшен-сервере, который не ты админишь?
источник

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
Yaroslav Schekin
Да, в основном это поделки, конечно.
Но реально использовавшихся — куда больше.
они уже в истории
источник

NG

Nicholas Guriev in pro.vim
Vadim Goncharov
особенно на продакшен-сервере, который не ты админишь?
а зачем там плагины к виму
источник

NG

Nicholas Guriev in pro.vim
тем более, написанные на петухоне
источник