G
Кто-то, кто пользуется nvim-lsp, настраивал у себя:
— Подсветку code actions в тексте
— Запуск тестов через LSP (runnables)
?
— Подсветку code actions в тексте
— Запуск тестов через LSP (runnables)
?
Что значит 1-е?
Size: a a a
2020 December 27
G
Code actions — это же список, относится к текущему слову
EG
Code actions — это же список, относится к текущему слову
Ну, я хочу видеть слова, на которых есть какие-то code actions
EG
VS Code так умеет, например — значит, должен быть способ.
G
VS Code так умеет, например — значит, должен быть способ.
По идее это hints в lsp-diagnostics, они?
EG
Нет, диагностики это другое же
EG
Диагностики это типа ошибки
А actions это способ что-то сделать с текстом
А actions это способ что-то сделать с текстом
G
Диагностики это типа ошибки
А actions это способ что-то сделать с текстом
А actions это способ что-то сделать с текстом
Не только ошибки, там 4 вида
EG
Не только ошибки, там 4 вида
Ну, да, но по сути дела это информационные сообщения
А code actions это действия
А code actions это действия
G
Но я понял идею
GK
VS Code так умеет, например — значит, должен быть способ.
А как сделано в vscode? Обычно code action появляется при обнаружении ворнинга/ошибки. Слова с ошибкой, соответственно, выделяются.
EG
А как сделано в vscode? Обычно code action появляется при обнаружении ворнинга/ошибки. Слова с ошибкой, соответственно, выделяются.
В rust-analyzer, например, гораздо больше code actions, чем варнингов
GK
Например?
pl
VS Code так умеет, например — значит, должен быть способ.
а вим умеет в тулбар?
EG
Например, «вынести выражение в переменную» или «создать имплементацию для типа» или «заменить long::path::to::func на use long::path::to; func()»
EG
а вим умеет в тулбар?
Во-первых, да, во-вторых, меня устроит подсветка внутри кода
pl
Во-первых, да, во-вторых, меня устроит подсветка внутри кода
о, а как ?
pl
какое-то расширение>
GK
Но ведь логично считать это ворнингом
pl
?