EG
А луа конфиги ты инлайнишь в init.vim, или где-то отдельно держишь?
Инлайню, хотя мне это не очень нравится.
Size: a a a
2020 November 28
EG
Я вообще думаю переписать конфиг на Lua и держать минимальный конфиг для тех случаев, когда у меня нет самого нового неовима, потому что это происходит довольно редко в последнее время.
G
Хм, кажется nvim/lua/init.lua +
lua require('init') вроде работаетG
Я вообще думаю переписать конфиг на Lua и держать минимальный конфиг для тех случаев, когда у меня нет самого нового неовима, потому что это происходит довольно редко в последнее время.
Почему они вообще решили уйти от vimscript, не понимаю
EG
Почему они вообще решили уйти от vimscript, не понимаю
Потому что VimScript кривой, тормозной и его невозможно поддерживать.
G
Придется 2 вещи саппортить — движок вимскрипта + движок луа
EG
Брам тоже решил уйти от VimScript, просто в сторону VimScript 9
EG
Который довольно другой язык
EG
:help vim9.txt даёт неплохое представление
V
G
completion-nvim + vim-vsnip + vim-vsnip-integ
почему не good old deoplete?
EG
почему не good old deoplete?
Потому что deoplete написан на питоне
G
EG
А интеграция вима с питоном — говно
JC
EG
Чтобы работать с deoplete, мне нужно, чтобы (Neo)Vim
1. Нашёл питон
2. Нашёл правильный питон
3. В правильном питоне был установлен pynvim
1. Нашёл питон
2. Нашёл правильный питон
3. В правильном питоне был установлен pynvim
JC
Ничего не имею против питона, но python-provider просто дико тормозит стартап неовима
JC
Чтобы работать с deoplete, мне нужно, чтобы (Neo)Vim
1. Нашёл питон
2. Нашёл правильный питон
3. В правильном питоне был установлен pynvim
1. Нашёл питон
2. Нашёл правильный питон
3. В правильном питоне был установлен pynvim
А, ну и вот эти приколы
EG
completion-nvim написан на Lua и работает из коробки
G
А можно настроить healthcheck, чтобы он не чекал питон, руби и другие ненужные вещи?