VG
С 2/4-пробельными табами не так сложно читать
мне 2 пробела невозможно читать, сливается
Size: a a a
2020 November 03
GK
суппорт телеграма даже иногда отвечает
А он вообще существует? 🤔
VG
А он вообще существует? 🤔
там волонтёры сидят просто
GK
А, ясно
VG
некоторые операции, типа удаления канала с больше 1000 подписоты, можно только через суппорт
EG
некоторые операции, типа удаления канала с больше 1000 подписоты, можно только через суппорт
Можно просто начать на него каждую минуту постить жесть
EG
Подписота уйдёт и канал можно будет удалить
VG
я привык к BSD'шному style(9), и там это вполне обосновано для second-level indent
EG
Мне неудобно читать, хз
VG
здесь неудачный пример, second level indent второго уровня хорошо виден при if
EG
Это вообще нечитабельно
VG
if (some_very_long_cond() &&
some_very_long_cond2() || cond3)
code();
EG
Не говоря уж о том, что фигурные скобки надо проставлять
VG
как будто с фигурными большая разница
if (some_very_long_cond() &&
some_very_long_cond2() || cond3) {
code1();
code2();
code3();
}EG
как будто с фигурными большая разница
if (some_very_long_cond() &&
some_very_long_cond2() || cond3) {
code1();
code2();
code3();
}Так хоть как-то читаться стало
VG
короче, я наглядно показал, как при табах по 8 вторичная индентация по 4 решает - в сишном коде точно бывает нужда
EG
Хотя оба этих варианта, ИМХО, лучше
VG
первым пользуюсь в перле, где по 4, он хуже - а второй вообще дичь какая-то
EG
Второй самый читаемый — условия визуально отделены от кода, при этом достаточно компактные и читаются просто сверху-вниз
VG
нихера не просто - глаз ломается тут же, где тут что