VG
Зачем он только нужен - непонятно
на gtk2 там табы красивые были
" - выбрать именованный буфер
+ - обозначает буфер клипборда
ну и - y
в иксах можно скопировать и в клипборд иксов - буфер *
Size: a a a
2020 July 27
VL
а... Есть предположение
Я накатил потыкать гном, тут, походу, вейланд дефолтно же
Я накатил потыкать гном, тут, походу, вейланд дефолтно же
YS
Ну вот за количеством расширений я не слежу, но исхожу из того, что мне самому требуется. Поэтому мой переезд на вим пока только попытка. Изначально он меня заинтересовал еще тем, что его вполне удобно юзать через ssh, то есть я могу иметь свою "среду" разработки потенциально на любом компьютере (у меня их много, включая тот же смартфон) и на работе. Но и с vscode я сейчас тестирую подобный кейс, где он работает просто в браузере.
Хмм... а зачем Вы вообще пытаетесь переезжать (тем более, если vscode хватает, и легче его настроить так, как нужно)?
В vim, кроме features, заложен совсем другой подход к редактированию текстов, чем в почти во всех современных редакторах... оно Вам точно надо? ;)
В vim, кроме features, заложен совсем другой подход к редактированию текстов, чем в почти во всех современных редакторах... оно Вам точно надо? ;)
SK
Yaroslav Schekin
Хмм... а зачем Вы вообще пытаетесь переезжать (тем более, если vscode хватает, и легче его настроить так, как нужно)?
В vim, кроме features, заложен совсем другой подход к редактированию текстов, чем в почти во всех современных редакторах... оно Вам точно надо? ;)
В vim, кроме features, заложен совсем другой подход к редактированию текстов, чем в почти во всех современных редакторах... оно Вам точно надо? ;)
Ну я ничего не имею против безотрывного от клавиатуры редактирования текста в нескольких режимах. То есть, меня другая логика редактирования текста не ломает в принципе. А зачем - все очень просто. Вим отлично работает в терминале через ssh, то есть, я могу собирать, писать, тестировать и запускать код на своем домашнем сервере откуда угодно, даже со слабенького смартфона. Удобно)
SK
Да и потом, интересно поковыряться в чем-то ином, новом для себя)
in
а... Есть предположение
Я накатил потыкать гном, тут, походу, вейланд дефолтно же
Я накатил потыкать гном, тут, походу, вейланд дефолтно же
вейленд - зло
VG
при том, что в качестве редактора, использующего графику, имеет смысл выбирать тот, который изначально качественно ее использует. Еще раз, графических редакторов хороших довольно много. А вим крут в терминале. Да и использование мышки в виме - это какой-то анти-вим-вэй
скока можно повторять мифы
YS
Ну я ничего не имею против безотрывного от клавиатуры редактирования текста в нескольких режимах. То есть, меня другая логика редактирования текста не ломает в принципе. А зачем - все очень просто. Вим отлично работает в терминале через ssh, то есть, я могу собирать, писать, тестировать и запускать код на своем домашнем сервере откуда угодно, даже со слабенького смартфона. Удобно)
Да суть-то не в режимах... суть вот в этом: https://stackoverflow.com/questions/1218390/what-is-your-most-productive-shortcut-with-vim/1220118#1220118
Если Вам вообще этот подход не близок — зачем мучиться с vim?
Если Вам вообще этот подход не близок — зачем мучиться с vim?
ND
а... Есть предположение
Я накатил потыкать гном, тут, походу, вейланд дефолтно же
Я накатил потыкать гном, тут, походу, вейланд дефолтно же
VG
1. Да, такие были и есть (notepad++, sublime, atom, vscode - хорошие редакторы)
2. ничего не понял
3. Терминал мало отношения имеет к виму, а вим к терминалу - да
4. Потому, что вим про быстрое редактирование текста/кода, что несовместимо с отрывом рук от клавиатуры. Если не можете без мышки, вам явно вим не требуется.
2. ничего не понял
3. Терминал мало отношения имеет к виму, а вим к терминалу - да
4. Потому, что вим про быстрое редактирование текста/кода, что несовместимо с отрывом рук от клавиатуры. Если не можете без мышки, вам явно вим не требуется.
4. Нет. Не про быстрое, а про, кхм, экономное. И на мышь руку перекладывать вполне можно, и даже нужно - медики подтвердят.
VL
это ж вроде неовим
SK
4. Нет. Не про быстрое, а про, кхм, экономное. И на мышь руку перекладывать вполне можно, и даже нужно - медики подтвердят.
Думаю, что редактор по умолчанию должен сокращать время от "я подумал" до "я внес правку/написал кусочек кода". И даже если какой-нибудь редактор "Х" будет сжирать 100гб озу, но при этом читать мои мысли и моментально по ним вносить изменения в код - я им воспользуюсь)
VG
а... Есть предположение
Я накатил потыкать гном, тут, походу, вейланд дефолтно же
Я накатил потыкать гном, тут, походу, вейланд дефолтно же
можно накатить гном на иксы
ND
это ж вроде неовим
Thanks to wl-clipboard there is no need for any additional feature-rich vim packages or recompiling. Just install it (needs to be done manually for now, but it seems an official Fedora package has already been submitted for review) and add the following to your ~/.vimrc:
xnoremap "+y y:call system("wl-copy", @")<cr>
nnoremap "+p :let @"=substitute(system("wl-paste --no-newline"), '<C-v><C-m>', '', 'g')<cr>p
nnoremap "*p :let @"=substitute(system("wl-paste --no-newline --primary"), '<C-v><C-m>', '', 'g')<cr>p
где?
VL
можно накатить гном на иксы
да можно в принципе
VL
раньше даже переключиться можно было
VG
омг, а что, гном и это оторвал?
VG
когда казалось, что очередное днище пробито, они смогли удивить еще
VL
омг, а что, гном и это оторвал?
раньше можно было прямо при входе свичнуться
щас вроде тоже можно но только уже ковырянием
щас вроде тоже можно но только уже ковырянием
VL
я хз, просто ради интереса гном накатил
Он красиво мигает)
Он красиво мигает)