A
if true then
if 1 == 1 then
alias vim='nvim'
fi
fi
Так надёжнее
Size: a a a
2020 June 29
MY
coc говорит с версиями Neovim < 0.3 работать не особо желает, а vim 8.2 работает
MY
if true then
if 1 == 1 then
alias vim='nvim'
fi
fi
Так надёжнее
if 1 == 1 then
alias vim='nvim'
fi
fi
Так надёжнее
Хоть не uninstall vim
A
coc говорит с версиями Neovim < 0.3 работать не особо желает, а vim 8.2 работает
Я понимаю =). Кстати, задавался вопросом о способе создать порт со своим конфигом и плагинами. Вам не попадалось по этому вопросу ничего?
A
Хоть не uninstall vim
У меня другая проблема - на ряде серверов приходится ставить свой nvim...
MY
Я понимаю =). Кстати, задавался вопросом о способе создать порт со своим конфигом и плагинами. Вам не попадалось по этому вопросу ничего?
И в итоге будет больше зоопарков
A
И в итоге будет больше зоопарков
Если свой набор сделать?
MY
Если свой набор сделать?
Если делать порты, моды и прочее вне основной ветки
MY
Лучше заPRить тогда. Но я не брался, мне только взять да поюзать потому что vim 8.2 с coc-pairs некорректно работает
GK
Да для огромного списка. Из того, что мне нужно -
flawfinder (C/C++), shellcheck (sh), Perl-Critic (Perl)Можешь рассказать про
Почему именно он, а не
Это ведь, насколько мне известно, один длинный скрипт на пайтоне, который ищет паттерны в коде с помощью регэкспов, без построения AST.
flawfinder, он находит реальные ошибки в коде, кроме false positives? Запускаешь его в бэкграунде через ALE или только руками/через githooks?Почему именно он, а не
clang-tidy, cppcheck, pvs?Это ведь, насколько мне известно, один длинный скрипт на пайтоне, который ищет паттерны в коде с помощью регэкспов, без построения AST.
AM
Можешь рассказать про
Почему именно он, а не
Это ведь, насколько мне известно, один длинный скрипт на пайтоне, который ищет паттерны в коде с помощью регэкспов, без построения AST.
flawfinder, он находит реальные ошибки в коде, кроме false positives? Запускаешь его в бэкграунде через ALE или только руками/через githooks?Почему именно он, а не
clang-tidy, cppcheck, pvs?Это ведь, насколько мне известно, один длинный скрипт на пайтоне, который ищет паттерны в коде с помощью регэкспов, без построения AST.
Он у меня висит за компанию. Да, запускаю через ALE. false positives пока не встречал, но не исключаю, что они есть. А так у меня clang-tidy тоже имеется
AM
Я его, в основном, из-за того, что он ругается на небезопасные функции поставил
GK
Он у меня висит за компанию. Да, запускаю через ALE. false positives пока не встречал, но не исключаю, что они есть. А так у меня clang-tidy тоже имеется
Понял, спасибо. Надо будет попробовать на каком-нибудь небольшом проекте. Главное чтобы FP было как можно меньше, иначе начинаешь игнорить ворнинги от чекера и пропускаешь настоящие ошибки.
н
*отключаешь чекер
G
G
Я пока не придумал, как это решить
v
Я пока не придумал, как это решить
Привет
У меня такого нету
У меня такого нету
G
Привет
У меня такого нету
У меня такого нету
А какой терминал используешь?