Что там у боливийцев?
В начале нулевых годов Боливию сотрясали беспорядки и восстания. В какой-то момент бунтовщики подожгли парламент и пожарные демонстративно отказались его тушить, потому что они были на стороне восставших. Прежнее правительство было свергнуто народом. Но новых выборах победил Эво Моралес, про которого было известно, что он лидер движения производителей коки, индеец и сторонник социализма.
Боливия вообще традиционно расколота на «белую» (буржуазия + городской средний класс) и «красную» (индейцы, рабочие и беднота). «Красных» боливийцев, конечно, больше, но они по понятным причинам слабее организованы и у них меньше доступа к любым ресурсам. Придя к власти Моралес попытался организовать красных боливийцев в «Движение за социализм», чтобы опираться на него в своих реформах.
Он переписал конституцию, сделал официальным индейский флаг, даже обещал поместить коку на герб страны и вообще вел себя эксцентрично — поддерживал хакеров и радикальных экологов, предлагал убежище Сноудену, дружил с Кастро и Чавесом, любил проводить обряды поклонения Солнцу и Луне вместе с индейскими жрецами на руинах древних пирамид. Папе Римскому, например, он преподнес при встрече распятие, к которому был приделан серп и молот и Папа с явным удивлением рассматривал несколько минут эту штуку, не зная, что с ней делать.
В плане Передела "товарищ Эво" тоже добился многого – сильно уменьшил нищету и безграмотность, остановил приватизацию газа и даже кое-что национализировал. При нем в стране появилась такая доселе не виданная вещь как «индейский средний класс», а общий рост экономики превысил 6% в год. Вообще, самая глубокая разница межу «белой» и «красной» Боливией это вопрос о том, кому будут принадлежать главные ресурсы страны и прибыль от них — газовые месторождения прежде всего – частным лицам или народу?
Моралес всё время продлял свои полномочия. Потому что считал, что его социалистическое движение пока не готово к передаче власти. «Белая» Боливия по-прежнему ненавидела «красную», мечтала о реванше, приватизации и изображала Моралеса диктатором и невеждой, а его сторонников – неотесанным мужичьем в смешной индейской одежде.
Пару лет назад он устроил общенациональный референдум о продлении своих полномочий и проиграл его. Но конституционный суд услужливо признал результаты референдума недействительными. Моралес в четвертый раз пошел на выборы и типа выиграл их с большим отрывом, но и с высокой вероятностью фальсификаций. «Большой отрыв» возник только тогда, когда система подсчета голосов зависла на несколько часов, а потом снова включилась. Так сторонникам Моралеса удалось избежать второго тура. Но «белую» Боливию это возмутило и она вышла на улицы.
Теперь Моралесу припомнили всё, и повсеместную коррупцию, которой, конечно, в стране полно при любом режиме, и частую некомпетентность и самодовольную уверенность его «социалистических» сторонников в несменяемости их власти и неуязвимости их лидера. На улицах против Моралеса был весь «белый» спектр от просто правых до ультра-правых.
Все ждали, что скажет армия и что скажут в США? Армейские генералы, недолго поразмышляв, вежливо попросили Моралеса уйти в отставку, раз уж в городах беспорядки и с выборами получилась явная липа. В США же весь политический истеблишмент радостно аплодировал свержению Моралеса. Единственные, кто были за него из известных американских политиков, это Берни Сандерс и Александрия Окасио-Кортес.
Это вообще очень важный момент. В Эквадоре и Чили, где только что были восстания «красных против белых», армия поддерживала белых (т.е. действующую власть) и американский политический истеблишмент был против этих народных восстаний, поэтому власть удержалась. В Боливии же, где началось восстание «белых против красных», наоборот — армия поддержала восставших и американский истеблишмент тоже, поэтому действующая власть была свергнута.
