Size: a a a

2021 February 19
Vespa.Media
Такая сделка с расизмом нам нравится!
источник
2021 February 20
Vespa.Media
После разговора с людьми совершенно разных социальных положений, топящих за восстановление памятника Дзержинскому, вывел простую формулу. "Иван III и Александр Невский - князья, а тут простой человек [из народа] стал главой карающего органа".

Давайте в, нашем рассуждении отбросим историческое факты (а кого они интересовали) о террористическом прошлом Дзержинского, о его происхождении (дворянском) о том, что руки его замараны в крови, об участии в развале России, красном терроре, соглашении с Брестским миром, создании конц.лагерей и прочее.

Просто на миг представим, что человек " из народа" занял высокий пост, где вершил справедливость. Не то что в РИ...

Но отсутствие образования и элементарной логики защищает сторонников этой теории от знания, что как раз в Империи ты мог встать во главе ведомства, будь ты даже простым крестьянином. И становились, тот же Деникин - генерал, а сын простого крепостного.

Табель о рангах позволяла двигаться вверх и повышать квалификацию, открывать для себя новые должности в аппарате. Даже кровь можно было сделать "голубой" . В 18 веке достаточно было стать поручиком для получения личного дворянства. В конце века 19 надо было попотеть - потомственное дворянство получал полковник, личное - капитан (по нашим меркам товарищ майор).

Так восхваляемая советская система, где любой колхозник (например обожаемый Горбачёв) мог забраться на вершину иерархии, была позаимствована у имперской модели. Тот же образовательный ценз (правда в РИ нужно было реальное образование, а не партшколы как при советах), та же выслуга лет, та же интеграция в систему.

А вот Дзержинские-Джунашвили, ставшие в миг из грязи да в князи, больше похожи на олигархов 90-х, которые хитростью и напором создали себе хорошую жизнь (с поправкой на время, в начале 20 века хорошая жизнь могла не миллионами мериться, а "телефонной" властью). Потом, конечно, молодые "управленцы" пытаются выстроить "народную систему", будь она советская или современная, где ты тоже можешь подняться вверх по ступенькам должностей.

Поэтому если Вы поддерживаете памятник "человеку из народа Дзержинского" сына шляхтича, то вы поддерживаете не абстрактную борьбу с "голубой кровью", а конкретную группировку, захватившую власть. Не идеалы революции, а конкретных революционеров, персонально. Признайтесь уже в этом.
источник
Vespa.Media
Цензура на телеканале Культура, где вполне сознательно вырезали из фильма "экстремистскую" песню "вставайте, люди Русские" - должна быть осуждена обществом, а программный директор должен ответить почему так было сделано.

И если он скажет что-то типа "фильм сократили ради сетки, реклама не влезала" - гнать его с канала Культура куда-нибудь на "ю" или "пятница". Там самое место.
источник
Vespa.Media
К грядущим выборам в ГД.

От крупных партий за всё это время, кроме абстрактных "свергнем олигархический режим" и "не врать и не бояться", я не прозвучало ничего конструктивного. В отличии от них правящая партия хоть и выпускала несбыточные манифесты, но обозначала свою позицию.

Так же малые зарегистрированные или незарегистрированные партии - всегда чётко обозначают свою позицию. От "восстановим монархию" до "перебьём буржуев".

При этом ответа какую страну построит, например президент КПРФ-овец не известно. Признает ли он недействительной приватизацию и Беловежское соглашение?
А президент от ЛДПР - включит ли в юридические кодексы законы РИ?

Ответов на эти вопросы никто не даёт. Уже 30 лет ведущие партии в России никак не высказываются по ключевым вопросам.

А зачем высказываться? Они же знают, что мнение своё не смогут продвинуть.
источник
Vespa.Media
Ой, не можем дышать 😂. Злободневный расово верный стендап.

https://www.youtube.com/watch?v=Z0mzKm-PGB0
источник
Vespa.Media
источник
2021 February 21
Vespa.Media
Да во-первых стыд, а во вторых... Ну даже если это так. Тем более, если это так, то где следующая то мысль? Раз нет Варшавского договора, то и НАТО не нужно.

Заводная обезьянка или органчик, шарманка у них в голове, что у Запада, что в России. Все произносят слова: Победа, 75 лет, Гитлер, Сталин, фашизм, красная угроза, многонациональность, все воевали, капитализм, социализм... А в предложение это не складывается.

Словно бы после ВМВ все резко перестали мыслить и только по бумажке читают в хаотическом порядке.

https://t.me/Abbasdjuma/7959
источник
2021 February 22
Vespa.Media
Наш ответ Чемберлену!

В Штатах набирают популярность мемы, которые высмеивают голливудскую моду снимать в роли белых исторических персонажей чернокожих актёров. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись.
источник
Vespa.Media
источник
Vespa.Media
источник
Vespa.Media
В Ватикане отправлен в отставку кардинал Роберт Сара.

Он был одним из самых ярых и открытых противников ЛГБТ и расовых смешений, его называли "он очень консервативный, даже слишком".
источник
2021 February 23
Vespa.Media
И это хорошо. Объективно "православные сталинисты" нам мешают. Это спойлеры для консервативных сил. Они перетягивают внимание, уводят дискуссию в область бесполезных споров.

Лучше остаться один на один с троцкизмом-ленинизмом - явным врагом, врагом, который даже не мимикрирует под временного попутчика.

https://t.me/holmogortalks/12875
Telegram
Холмогоров
Дебаты вокруг Дзержинского - это, помимо всего прочего, постыдное харакири "патриотического сталинизма".

Когда сталинисты исходят на говно против Александра Невского, которого Сталин самолично разрешил и прославил, - последняя стадия вырождения и распада их идеологии.

Не говоря уж о том, что если бы самого товарища Сталина спросили кому бы он предпочел памятник на этом месте - Александру Невскому или Дзержинскому, то его ответ был бы очевиден.

"Дзержинский голосовал за Троцкого, не просто голосовал, а открыто Троцкого поддерживал при Ленине против Ленина. Вы это знаете? Он не был человеком, который мог бы оставаться пассивным в чем-либо. Это был очень активный троцкист, и все ГПУ он хотел поднять на защиту Троцкого".
Сталин. 1937.

Никакого сталинизма больше нет. Есть вылезший из мавзолейной плесени троцкизм-ленинизм.
источник
Vespa.Media
В Англии школа переименовала факультеты, названные в честь исследователя и мореплавателя Фрэнсиса Дрейка, и адмирала Нельсона из-за жалоб ученицы, так как это творители «гнусных расистских деяний»

Теперь факультеты будут носить имена новых светил: Греты Тунберг, темнокожего активиста Рэшфорда и  темнокожей поэтессы Горман.

Директор заявил, что нет причин оставлять старые имена, так как дети забыли, кто были эти люди.

Новые времена, новые герои, новая история...
источник
2021 February 24
Vespa.Media
Белорусификация идёт в ногу с глобализмом
источник
2021 February 25
Vespa.Media
На сайте Активный Гражданин началось голосование за установку памятника на Лубянской площади. Вариантов всего два: Александр Невский и Дзержинский.

Думаем вы знаете что делать.

Объективно - на этом месте должен стоять Иван III, или не памятник Невскому, но храм в древнерусском стиле в память о жертвах красного режима.
Но мэрия предлагает то, что предлагает. Голосуем за Невского, голосуем против польского интернационалиста.

Ссылка на голосование: https://ag.mos.ru/poll/10351
источник
Vespa.Media
По поводу выдвижения Романа Юнемана в кандидаты в депутаты Государственной Думы.

С одной стороны мы всецело поддерживаем любых правых, национально ориентированных русских кандидатов. Дума должна быть не новиопской, а именно русской.

С другой стороны уже на своей презентации, как кандидата, проступили контуры пресловутого "демства" без "нац".

Выпускать на сцену оратора, заявляющего, что " Крым не наш", это большая ошибка. Уверенности, что подобных персонажей Юнеман, добившись успеха, не будет продвигать, уже нет.

Кроме того риторика о свободе и демократии "как на западе" безбожно устарела. Лет на 10 точно. Запад на глазах превращается в лево-либеральную диктатуру. Если мы хотим выжить, то надо говорить не о демократии, а о построении правого (традиционного) русского общества, вопреки либеральным порядкам.

Господина Юнемана мы бы хотели видеть в качестве адекватной либеральной оппозии русскому правящему классу. Чтобы Юнеман был самым-самым левым в Думе.

Тогда да, заживём.
источник
Vespa.Media
Совки могут принять хоть сто законов об «уважении нашего советского прошлого».
Но всё равно...

Будущее принадлежит нам!
источник
2021 February 26
Vespa.Media
А между тем зумеры узнали про коммуналки.
источник
Vespa.Media
В чем еще причина некоторого эпикфейла красных с Дзержинским. А независимо от конечного итоге перед нами эпикфейл. Нам кричали "Феликс обречен на победу, Александр Невский по честному выиграть не может, красных миллионы и все такое". Теперь, посмотрев на голоса первого дня, они начинают скулить про "фальсификацию".

На самом деле неокоммунисты споткнулись о демократию против мобократии.

Что такое демократия? Это система в которой запрашивается и, так или иначе, учитывается голос _каждого_ избирателя и, как правило, побеждает мнение среднеобывательского большинства.

Что такое мобократия? Это когда первыми на площадь прибегают хорошо организованные фанатичные представители какой-нибудь политической секты, объявляют себя "народом" и стремятся закрыть вопрос до того, как подтянется обыватель.

Мобократия была чрезвычайно распространена в древности, когда дела решались на народных собраниях. Упадок Римской республики происходил именно в атмосфере мобократии, когда такие персонажи как Клодий или Милон водили с собой толпы сторонников-клиентов, избивали несогласных и захватывали контроль за всенародным голосованием. По большому счету вместо Римского Народа республикой правила столичная толпа профессиональных голосовальщиков. Все цветные революции современности устроены так же. Отмобилизованная толпа политических сектантов играет роль народа в условиях запуганности или пассивности народа.

Весь расчет на тотальную победу Дзержинского строился именно на том, что речь будет идти о мобократии. При полной пассивности и пофигизме большинства забегут толпы гоблинов и гвардия Прилепина. И голоса этой толпы и будут считаться голосованием народа. Кто первый встал, того и тапки.

Однако тема вышла за пределы узкой сектантской истории. Решение вопроса отдали действительно обывателю, который стал достаточно массовым - 200 тыс голосов для таких опросов это не шутка.

И эта массовость сыграла с Феликсом дурную шутку. В отличие от "толпы" массовый обыватель ничего о Дзержинском не знает и знать не хочет, даже в гробу его не видал. В то время как Александр Невский - национальный герой, о котором с детства слышишь из каждого утюга (тут, признаю, ставка на Александра, а не на Ивана III как на кандидата от народа была мудрой, никому не надо ничего долго объяснять).

И моб-эффект исчез. Когда голосует не захватившая площадку народа секта сетевых хомячков, а средневзвешенный обыватель, он голосует за более известного, болеее положительного и менее включенного в логику психоза из серии "пытать и вешать" персонажа. В конечном счете он голосует за киногероя. А сравниться с киногероем в лице Александра Невского Черкасова/Эйзенштейна никакому Феликсу никогда не удастся.

Так что не надо сказок, что вы обречены были победить, но пришли злые дворники и все накрутили. В данном конкретном случае вам просто не дали создать "моб-эффект". Если проводить голосование методом реально поголовно-принудительного опроса всех москвичей и всех граждан России - Феликсу не светит примерно ничего. И вы это отлично знаете.
источник
Vespa.Media
Статус кво в данной ситуации нас устраивает. Но это не значит, что они не попытаются вернуться, мы должны укрепить своё положение.

Думается, что через полгода будет предпринята ещё попытка, прям под выборы.

https://www.sobyanin.ru/o-pamyatnike-na-lubyanke
источник