🇲🇩🗣🤔 Друзья, у нас стрим с экспертом Иваном Скориковым, подключайтесь скорее! Обсуждаем предвыборную дискотеку в Молдавии - там все ой как интересно..

⬇️⬇️⬇️
https://youtu.be/R26e77hRPvs

Это не отписка, Андрей. Это признание - соц. сеть вне юрисдикции РФ. Она в праве, сама модерировать. Ну например ты дома не вправе на стене вешать запрещённый флаг, твой дом и ты под юрисдикцией законов России.

Но социальная сеть имеет больше прав - она в своём "доме[не]" может пропагандировать даже то, что запрещено законодательством РФ.

https://t.me/Andrafanaslive/1900

А как будет «идите на хуй» по-башкирски? Хотя кому какая разница и так все понятно.

Знала б рыбка русский язык - не оказалась бы на сковородке.

11 вопросов по поводу совместной молитвы в Риме

20 октября в Риме состоялось традиционное синкретическая молитвенная «встреча за мир» под девизом "Никто не спасается в одиночку - мир и братство", организованная в 34-й раз "Общиной св. Эгидия".
В ходе мероприятия в римской базилике  Санта-Мария-ин-Арачели папа Франциск вознёс молитву о мире вместе с патриархом Константинопольским Варфоломеем I и другими представителями православных: епископом Богородским Амвросием (Мунтяну), викарием Патриаршего экзарха Западной Европы (Московский Патриархат), и митрополитом Иосифом (Попом) из Румынской Православной Церкви.
Помимо этого, епископ Амвросий подписал межрелигиозное воззвание за мир. Также свои подписи поставили папа Франциск, патриарх Варфоломей, митрополит Иосиф (Поп) из Румынской Православной Церкви, представители протестантизма, индуизма, сикхизма и др. религий. В воззвании, в частности, говорится: "Собравшись в Риме в «духе Ассизи» и духовно объединившись с верующими во всем мире и со всеми мужчинами и женщинами доброй воли, мы молились вместе друг с другом, чтобы призвать наш мир к дару мира".

В связи с этими событиями актуальными становятся следующие вопросы:

1) 14 сентября 2018 года Священный Синод РПЦ постановил:  
«…2. Приостановить сослужение с иерархами Константинопольского Патриархата. 3. Приостановить участие Русской Православной Церкви во всех Епископских собраниях, богословских диалогах, многосторонних комиссиях и других структурах, в которых председательствуют или сопредседательствуют представители Константинопольского Патриархата». Касается ли данное постановление Синода епископа Амвросия, или для него предусмотрено некое исключение? Если же касается, то каким образом Его Преосвященство принял участие в совместном мероприятии и совместной молитве с патриархом Варфоломеем, при котором именно патриарх Варфоломей выступал в роли главы православного представительства?

2) 15 октября 2018 года Священный Синод РПЦ принял заявление в связи с действиями Константинопольского Патриархата, в котором было указано: «Вступление в общение с уклонившимися в раскол, а тем паче отлученными от Церкви равносильно уклонению в раскол и сурово осуждается канонами Святой Церкви: «Если… кто из епископов, пресвитеров, диаконов или кто-либо из клира окажется сообщающимся с отлученными от общения, да будет и сам вне общения церковного как производящий замешательство в церковном чине» (Антиохийского Собора правило 2; Апостольские правила 10, 11)»  Будет ли теперь эта норма применена к епископу Амвросию?

3) Каким образом дипломаты РПЦ, епископы, священники и миряне теперь должны разъяснять представителям других Православных Поместных Церквей подобное взаимодействие с Фанаром и убеждать их (представителей Церквей) в необходимости противодействовать антиканоническим действиям Константинопольского Патриархата (КП)?

4) Не породит ли данная ситуация у священноначалия Поместных Церквей подозрений и сомнений в искренности и последовательности позиций РПЦ в вопросе разрыва общения с Константинополем? И стоит ли нам теперь теперь ожидать от братских Церквей более решительных шагов в данном вопросе, если мы сами демонстрируем шаги навстречу Фанару?

5) Каким образом данное экуменическое мероприятие, сочетающие молитвенное общение как с католиками, так и с раскольниками, может быть теперь объяснено не только консервативной части РПЦ, но и «зилотствующим» раскольникам, которые начнут использовать факт вопиющего нарушения канонов для вовлечения верующих в раскол и различные псевдоправославные секты?

6) Одиннадцать из четырнадцати общепризнанных Православных Поместных Церквей избежали участия в данном мероприятии. Какую пользу извлечет РПЦ из участия в нем, продемонстрировав пренебрежение к собственным решениям и канонам Церкви? Прекратится ли после этого наступление униатов (относящихся к РКЦ)  на каноническое Православие в/на Украине? Или может быть украинские раскольники, фактически подчинённые патриарха Варфоломея, прекратят практику захватов украинских православных  храмов?

Завершение 👇(2)

Начало ☝️(1)

7) Имеют ли еще силу и свое прямое значение такие Апостольские правила как 10-е, 45-е, 65-е, запрещающие совместные молитвы с еретиками, раскольниками и отщепенцами и предписывающие извергать из сана за их нарушения? Если же «по икономии» эти правила признаны неактуальными, то кем и когда? И каким образом иные члены Церкви должны определять какие из Апостольских правил и канонов Вселенских Соборов актуальны, а какие нет, если публично демонстрируется такое ими пренебрежение? А если эти правила актуальны, то будет ли лишен сана епископ Амвросий?

8) Актуально ли еще решения Архиерейского Собора Русской Православной Церкви, прошедшего 24-29 июня 2008 г. и определившего: «В процессе диалога наша Церковь не приемлет попыток "смешения вер", совместных молитвенных действий, искусственно соединяющих конфессиональные или религиозные традиции» (определение "О вопросах внутренней жизни и внешней деятельности Русской Православной Церкви")? Или оно каким-либо образом было отменено? Если же нет, то как с ним соотносятся действия епископа Амвросия?

9) Являются ли действия епископа Амвросия самостоятельной инициативой или были одобрены ОВЦС? Если были одобрены, то следует ли ожидать от епископата, духовенства и мирян РПЦ уважения и соблюдения канонов Церкви и постановлений Соборов и Синода, если священноначалие демонстрирует «избирательное» к ним отношение?

10) Если же епископ Амвросий самочинно предпринял указанные действия, то будут ли к нему применены канонические прещения? И актуальны ли в этом свете положения документа «Об основным принципах отношения Русской Православной Церкви к инославию» (принят на Архиерейском соборе 2000 г.), в которых сказанно: «Опасность для Церкви представляют и те, кто участвует в межхристианских контактах, выступая от лица Русской Православной Церкви без благословения церковной власти, а также и те, кто вносит соблазн в православную среду, вступая в канонически недопустимое сакраментальное общение с инославием»?

11) Как теперь епископам, священникам и всем верным канонической Украинской Православной Церкви объяснять украинцам недопустимость молитвенного и евхаристического общения с раскольниками, если представитель епископата РПЦ (Церкви-Матери) демонстрирует противоположный пример?

Помимо того, что ролик просто плохой — никто не захочет учить башкирский из-за сказки про золотую рыбку (русской, кстати, сказки), и никто не ассоциирует себя с карикатурным рыжим русским — ролик ещё и откровенно расистский. Даже если оставить в стороне подчеркнутую карикатурность персонажа, вот это вот «Что вы там просите, люди?» — совершенно чётко читается, как то, что те, кто не знает башкирский, те — не люди.

Понятно, что это просто никакой копирайт и секретаршин сценарий, но мало им, как говорится, что они просто идиоты.

https://t.me/mnogonazi/4707

Погрузимся в самое сердце невидимого противостояния идей, образов и смыслов. Есть в России два банка. Оба банка решили снять рекламу про русских богатырей. Но какие разные смыслы заложены в каждый ролик! Люди ведь платили деньги, выбирали подрядчика, утверждали сценарий. Я далек от того, чтобы идеализировать любой банк. Но каждое предприятие - это люди. А люди, как водится, бывают разные. Вам какой ролик больше нравится?

Тинькофф:
https://youtu.be/h6XaI4FHXs0

Альфа.Банк:
https://youtu.be/OVSlcPbKxAA

Небольшое дополнение к очень важной теме русских образов и их воздействия на массовое сознание, поднятой @Andrafanaslive и верно дополненной @rightalt

Альфа-банк - это в первую очередь один из учредителей Российского еврейского конгресса Михаил Фридман. А герой рекламы - гражданин Израиля Иван Ургант.

В листве @listva_books_msk сегодня людно. Русские пришли на презентацию книги про батальон "Азов", врага надо знать.

Вообще не плохо. Но... Ту же гендерную теорию там в школах признают нормальной.

https://t.me/mnogonazi/4721

Католики отмазывают папу. Даже если всё так, и Франциск имел ввиду не "брак", а "вопросы наследования", то возникает вопрос - а зачем это он обсуждает эти вопросы. И единственный ответ - готовит почву для дальнейшего продвижения "голубой" повестки.

Неужели вы сами не видите вектор движения: в начале говорит о прощении и принятии, потом о юридических аспектах, а вот следующая точка - признание из браков.

https://t.me/economics_and_history/713

Католики вновь о своём. Мы говорим, что католическая церковь медленно и упорно сдаёт позиции. Предлагает компромиссные варианты для ЛГБТ лобби, подстраивается под мировую повестку, поддерживать BLM, являющуюся частью этой повестки.

Но нет, шизойды это мы - люди отстаивающие Евангельские ценности. Нет, мы лично, конечно, грешники. Но жонглированием понятиями не занимаемся.

https://t.me/economics_and_history/715

Либерализация Римско-католической церкви продолжается. Папа Франциск объявил, что назначит кардиналом в США чернокожего архиепископа.

Но не потому, что тот добрый католик и заслужил, а потому что "чернокожие среди руководства были представлены недостаточно". Время трансгендеров в епархиях пока ещё не пришло.

Тут левый патриот Делягин назвал запрет абортов - "безумием"

Первый за много лет документ, чётко характеризующий крупную организацию, как однозначно про русскую.

https://t.me/kvmalofeev/122

РосБизнесКонсалтинг заходит с тыла.

Это другое - говорили они. Мы не Украина - говорили они. Это не майдан - говорили они. Мы не против России - говорили они. Что ж...

Ещё раз повторим тезис, что в Белоруссии русскому человеку болеть не за кого.

Почему для нас важна борьба Трампа за переизбрание?

Не потому, что он даст нам какие-то ништяки. Я бы даже сказал, что администрация Трампа принесла нам немало ущерба. Но это ущерб в логике борьбы геополитических эго - и то что Кремль не умеет в эту игру - не Трамп виноват.

Причина по которой важно чтобы Трамп переизбрался и продолжал зажигать - в другом.

Решается вопрос об отменяемости или неотменяемости либерального миропорядка. Того миропорядка в котором не будет уже ни русских, ни американцев, ни женщин, ни мужчин, но одни лишь черные и виноватые перед ними опущенцы - и все это на службе мировой жабы.

Адепты этого миропорядка воспринимают его как естественный, неизбежный и единственно возможный. Никаких вариантов просто нет.

Посмотрите как они реагируют на ситуацию с Верховным судом: "Вы не имеете права назначать свою судью, просто потому, что мы - априори победители, вы обязаны проиграть, вы обязаны согласиться с нашей победой и не мешать нам, просто потому что мы свет и будущее, а вы расистское патриархальное убогое прошлое. Просто лягте и умрите не споря с нами. Спорить аморально!".

Победу Трампа в 2016 они рассматривают не как исторический поворот, а как случайность, реакционный мятеж, досадный зигзаг истории, который должен быть исправлен "потому что будущее это мы".

Я всегда был против узурпации именем будущего и против "их" будущего. Поэтому важно, чтобы они обломались. Важно чтобы стало понятно, что помимо их "единственного и безальтернативного" будущего есть еще немало разных вариантов судьбы. Очень важно, чтобы на их "просто признайте свое поражение" звучало мощное "отвали".

Будущее не должно наступить.

Вообще мысль о том, что всякое будущее неизбежно должно наступить - она очень вредная и опасная.

Большая часть будущих не должна наступать.

В VII-VIII веках будущим Евразии был ислам. Но по счастью под стенами Царьграда и у Пуатье оно было отбито, накрыв лишь часть возможного пространства.

В ХХ веке наступление социализма-коммунизма так же казалось неизбежным даже значительной части капиталистов. Однако коммунизму сломали хребет.

В данном случае будущее тоже не должно наступить, даже если ради этого потребуются очень жесткие меры.

Поэтому Трамп должен победить.