Полный комментарий А.В. Сабаева по ситуации с Алексеем Навальным
Главный токсиколог Министерства здравоохранения Омской области Александр Сабаев ответил на вопросы журналистов о ситуации с Алексеем Навальным.
Вопрос: Получали ли омские медики какие-то данные от немецких коллег по состоянию Навального?Вопрос: Получали ли омские медики какие-то данные от немецких коллег по состоянию Навального?
Ответ: Нет. Омские медики не получали никаких данных. Была инициатива с нашей стороны 23 числа о предоставлении данных, как с нашей стороны, так и со стороны немецких медиков. Но на этом наше общение закончилось 23 августа. Больше не связь не выходили.
Сообщали ли омским медикам, что Навального вывели из комы? Или об этом вам стало известно уже из СМИСообщали ли омским медикам, что Навального вывели из комы? Или об этом вам стало известно уже из СМИ?
- Только из средств массовой информации.
Будут ли медики из Омска запрашивать какую-то информацию по текущему состоянию Алексея НавальногоБудут ли медики из Омска запрашивать какую-то информацию по текущему состоянию Алексея Навального?
- Нет, мы не планируем запрашивать такую информацию.
Обращались ли немецкие специалисты за какими-то деталями по лечению Навального?Обращались ли немецкие специалисты за какими-то деталями по лечению Навального?
- Они не вступали в контакт с 23 числа. Единственная контактная беседа была по электронной почте, больше никаких контактов не было.
Считают ли медики из Омска, что Навального можно было вывести из комы раньше, если бы у него было нарушение метаболического статуса и не отравление веществом «Новичок»?Считают ли медики из Омска, что Навального можно было вывести из комы раньше, если бы у него было нарушение метаболического статуса и не отравление веществом «Новичок»?
- В нашей клинике была достигнута положительная динамика. За 44 часа нам удалось, первое - купировать метаболический ацидоз, купировать лактатацидоз. Второе – вывести уровень сахара в крови в нормальный диапазон. Третье – уменьшить глубину комы с пяти баллов по шкале комы Глазго до девяти. И последний момент – мы начали нутритивную поддержку, то есть питание пациента уже в вечернее время, 21 августа, питание пациент начал усваивать. В принципе все параметры метаболического синдрома начали выходить на положительную динамику.
Каково главное доказательство, что это не «Новичок»?Каково главное доказательство, что это не «Новичок»?
- Это не «Новичок» однозначно. Это вообще не фосфорорганическое соединение, это вообще не отравление. Это заболевание. Это метаболический синдром. Метаболическая кома, случившаяся в результате обмена веществ, который быстро прогрессировал. Кризис был в ночь с 20 на 21 августа. Но в последующие часы нам удалось стабилизировать пациента и вывести на положительную динамику.
А какие возможны последствия с учётом тех диагнозов, которые в Омске были поставлены?А какие возможны последствия с учётом тех диагнозов, которые в Омске были поставлены?
- По опыту лечению таких состояний могу сказать, что серьёзных последствий не должно быть. Как правило, прогноз благоприятный.
То, что Навальный три недели провёл в медикаментозной коме, как-то скажется на его состоянииТо, что Навальный три недели провёл в медикаментозной коме, как-то скажется на его состоянии?
- Сложно сказать, я не знаю текущего состояния пациента, не знаю его метаболического и клинического статусов. Надо вопрос такой задать немецким коллегам.
Где в Омске проходили исследования анализов Алексея Навального?Где в Омске проходили исследования анализов Алексея Навального?
- Исследование проводилось в бюро судебно-медицинской экспертизы, которое располагает оборудование экспертного класса, поэтому здесь не доверять ему невозможно. Чувствительность данного спецоборудования очень высокая. И никаких сомнений в результатах быть не может.
Результаты проведенных исследование не показали следов отравления?Результаты проведенных исследование не показали следов отравления?
- Нет. В клинике следов отравления не было выявлено, также как и не было токсикологической картины. Всё, что касается термина «отравление» - в нашем случае не было ни одного показателя, за что бы мы зацепились и сомневались. Токсикологические исследования мы проводили в первую очередь, в первые часы пребывания. Зная, общественный резонанс, деятельность пациента, вероятность каких-то домыслов, версий об ухудшении его.
Для вас удивительно, что диагноз «отравление «Новичком» ставят в Германии?Для вас удивительно, что диагноз «отравление «Новичком» ставят в Германии?
- Очень удивительно. Это не диагноз даже. Это даже не версия, а какая-то фантастика. Какое-то фантастическое предположение, которое не подтверждено ни документально, ни клинически. В медицинской общественности принято делиться информацией, мнениями о течении заболевания, динамике. Я уже рассказывал о динамике, но данную динамику медицинские коллеги из Германии не знают. Это смущает.