Size: a a a

Вастрик.Чад

2020 January 04

D

D. in Вастрик.Чад
Каждый день.
источник

ЕБ

Евгений Бурмистров in Вастрик.Чад
Ну только в 99% случаев ты купил етф не у провайдера, а у другого человека, который купил пай.
Когда паи кончились (а точнее их капитализация превысила цену акций у них в кармане) действительно они пошли и купили ещё
источник

D

D. in Вастрик.Чад
Приток - это как раз когда активы фонда ETF растут.
источник

D

D. in Вастрик.Чад
А когда они растут, то оператор фонда покупает бумаги в корзину.
источник

ЕБ

Евгений Бурмистров in Вастрик.Чад
Опять же, как и обычные инвесторы и хэдж-фонды. Приток капитала никак не связан с типом инвестирования: активный или пассивный
источник

D

D. in Вастрик.Чад
Евгений Бурмистров
Опять же, как и обычные инвесторы и хэдж-фонды. Приток капитала никак не связан с типом инвестирования: активный или пассивный
Хосподи. Давай завершим уже эту бесполезную дискуссию. Когда капитал приходит в хедж-фонд, то этот фонд покупает активы на рынке в соответствии со своей хитрожопой стратегией (как правило, фундаментально обоснованной). А когда капитал приходит в ETF, то он распределяется тупо в "тяжелых" бумагах с высокой рын. капитализацией.
источник

D

D. in Вастрик.Чад
И этот капитал ТУПО распределяется уже не первый год, искажая ценообразование активов. Это и есть пузырь.
источник

D

D. in Вастрик.Чад
источник

D

D. in Вастрик.Чад
Вот те прогнозы от Goldman Sachs прям скока доллариев откуда притечет в американские акции в 2019 г.
источник

D

D. in Вастрик.Чад
ETF-ы контроллят в 2 раза больше по доле, чем хедж-фонды. В ETF-ы притекает по $300-400 млрд. в год. Через байбэки (которые делаются часто на кредиты) заходит $600-700 млрд. Почти все остальное - оттоки. Т.е. эти два фактора (нихера не фундаментальных) были основными для ценообразования американских акций в последние годы.
источник

D

D. in Вастрик.Чад
А что такое пузырь? Это когда цены перестают отражать реальную (фундаментальную) действительность.
источник

ЕБ

Евгений Бурмистров in Вастрик.Чад
Я в целом готов болтологию прекратить и в сотый раз повторю: если это пузырь, то он "лопнет", т е скорректируется до реального уровня, и те кто считает что так и будут, должны шортить индексные фонды, иначе слова их с делом никак не соотносятся.
источник

D

D. in Вастрик.Чад
Шортить - это вообще про другое. Шортят разрушающиеся бизнесы, шортят инсайды. Никто не будет тупо шортить S&P, который растет 10 лет подряд. Тебя вынесет рано или поздно. Шорт в данном случае может пригодиться для market neutral strategies (наверняка, ты и об этом тоже хорошо знаешь, поэтому предлагать гуглить не буду).
источник

D

D. in Вастрик.Чад
Еще шортят волатильность (тоже большую часть времени зарабатывают), но об этом в следующих сериях :).
источник

АБ

Алексей Боярчук in Вастрик.Чад
ЧСВ через экран потек. Не зря фундаментальные труды читал
источник

ಠ_ಠ in Вастрик.Чад
Алексей Боярчук
ЧСВ через экран потек. Не зря фундаментальные труды читал
Обмазался?
источник

ಠ_ಠ in Вастрик.Чад
D.
Еще шортят волатильность (тоже большую часть времени зарабатывают), но об этом в следующих сериях :).
А меня с моими $100 примут в хедж-фонд?
источник

D

D. in Вастрик.Чад
Только шекели.
источник

АБ

Алексей Боярчук in Вастрик.Чад
ಠ_ಠ
Обмазался?
та мне своего хватит
источник

ಠ_ಠ in Вастрик.Чад
D.
Только шекели.
₪100 хватит?
источник