Ну, а они почти всегда с меню слева, поэтому мне это априори не подходит.

Почему?

Ты с логикой дружишь? Ты тот кто рассказывает как снимать топовые фильмы хотя сам нихуя толком снимать не умеешь (учитывая твою способность к логике объясняю - это аналогия). Я такой влетаю с двух ног, спрашиваю почему твоя техника съемки «правильнее» ты начинаешь нести хуету. В подтверждение эффективности твоей техники я говорю «вот когда снимешь то, что будет обще признано тогда и выебывайся как надо». Ты такой начинаешь «а ты покажи какой ты фильм снял». Бро, я, в отличии от тебя и ещё одного, не выебывался тем что знаю как правильнее и лучше. Но вы в двоем додумались до того (а может быть и просто стрелки перевели как истинные сливаторы), что это я выебываюсь. Я пожалуй на этом остановлюсь и подожду пока до вас дойдёт эта несложная цепочка.

Бля, даже я ебучий джун понимаю что лендос и интерфейс это кардинально разные вещи, и делать охуеть какой большой интерфейс в фотошопе, без автолейаутов, без адаптивов и т.д.  это нужно быть конченным мазохистом, в фотошопе максимум мокапы юзаю и делаю красивую картинку, колажики там, чтобы потом фоткнуть на сайт, и то в последнее время даже это делаю в фигме (если не нужно супер дохуя арт нарисовать) опть же, максимум в лендосик воткнуть. Какую-нибудь срм систему сейчас бы в фотошопе собирать)))

короче смотри) можешь слушать меня, а можешь того парня. Дело твое. Фотошоп это здоровый такой комбайн, который нужен для работы с растровыми изображениями преимущественно, но который почему то используют для всего что связано с графикой. Он может все и одновременно с этим может во все это не очень удобно и часто может он в это очень хуево. ФОтошоп не предназначен для рисования сайтов, он не для этого делался. ФОтошоп очень дорогой если ты планируешь использовать лицензионный софт. На старте для новичка который планирует изучать UX и UX (и именно его) лучше использовать figma, так как она предназначена именно для отрисовки систем и приложений, она бесплатная и гораздо более простая в освоении на начальных этапах, в ней гораздо лучше организована работа с используемыми часто элементами, можно легко настраивать автоматическую разметку, адаптивность, отступы и тд. С фигмой ты сможешь сосредоточиться именно на изучении теории и практики, а не на поиске нужной кнопки в фотошопе. Несмненно хороший дизайнер должен знать фотошоп, но изучать его можно уже потом, когда ты будешь делать хоть сколько нибудь хорошие макеты страниц, за которые заказчик готов платить тебе деньги

Вторая волна

простите)

Бля, даже я ебучий джун понимаю что лендос и интерфейс это кардинально разные вещи, и делать охуеть какой большой интерфейс в фотошопе, без автолейаутов, без адаптивов и т.д.  это нужно быть конченным мазохистом, в фотошопе максимум мокапы юзаю и делаю красивую картинку, колажики там, чтобы потом фоткнуть на сайт, и то в последнее время даже это делаю в фигме (если не нужно супер дохуя арт нарисовать) опть же, максимум в лендосик воткнуть. Какую-нибудь срм систему сейчас бы в фотошопе собирать)))

Плюсую всем вашим сообщениям, ребят. Я, когда узнал о Фигме, вообще офигел как можно работать над интерфейсами в фотошопе.)))

Бля, даже я ебучий джун понимаю что лендос и интерфейс это кардинально разные вещи, и делать охуеть какой большой интерфейс в фотошопе, без автолейаутов, без адаптивов и т.д.  это нужно быть конченным мазохистом, в фотошопе максимум мокапы юзаю и делаю красивую картинку, колажики там, чтобы потом фоткнуть на сайт, и то в последнее время даже это делаю в фигме (если не нужно супер дохуя арт нарисовать) опть же, максимум в лендосик воткнуть. Какую-нибудь срм систему сейчас бы в фотошопе собирать)))

фотошоп это жесть
как мы раньше работали хз

Были времена мы делали интренет магазины в индизайне

Были времена мы делали интренет магазины в индизайне

Ох, епт...

помню весил один файл 1 гиг