A🌈
Человечество сейчас ничем не отличимо от человечества 6000 лет назад
Ха-ха, смешно. Взгляд на календарь, сейчас 2020 год, какие 6000 лет?
Size: a a a
2020 May 04
ax
и я считаю, что пусть лучше будут инфлюенсеры-фашисты, инфлюенсеры-радикальные муслимы и прочие прочие
A🌈
Тогда ничего небыло
ax
для своей аудитории
J
Так и Киселев был либералом, но потом выяснилось, что топить за партию куда выгоднее. А на случай, если что-то пойдет не так, есть вид на жительство в европке.
Получается, он и не был простигосподилибералом никогда, а сразу искал где жёпке теплее
ax
и для моей будут
ax
чем будет 1 навязанный сверху паттерн для общества с пиздюлями за любое отклонение
J
Ну я имею ввиду типо норм цивизизацию типо египета или мессопотамии. Мы на таком же уровне. Просто игрушки другие
Да там все цивилизации одинаковые с этого угла и ничего не менялось с тех пор как протообезьяны с деревьев слезли
N
Большинству людей нравится быть зависимым от чего-то. Какая свобода? Мы живем в рабстве, только другой вид его
ax
потому что любая централизация ценностей и привязанный к этому инструмент репрессий ведет к чему?
N
Да там все цивилизации одинаковые с этого угла и ничего не менялось с тех пор как протообезьяны с деревьев слезли
Ну да.
B
Получается, он и не был простигосподилибералом никогда, а сразу искал где жёпке теплее
Теперь уже хз. В голову человеку не залезешь, искренность веры никак не проверишь.
ax
угадаете примеры в истории?
LS
с одной стороны да, и это правда так
Ну как есть, чо. У меня позиция по поводу насилия отчасти отличается от той, которая сейчас в тренде. Но если у меня будет миллионная аудитория, то озвучивать её будет очень вредным, потому что противники закона о насилии найдут там зацепки для себя. Вредно например озвучивать, что баба может уйти. В глазах ебанутых людей это переворачивается в «а зачем нам тогда закон»
ax
Ну как есть, чо. У меня позиция по поводу насилия отчасти отличается от той, которая сейчас в тренде. Но если у меня будет миллионная аудитория, то озвучивать её будет очень вредным, потому что противники закона о насилии найдут там зацепки для себя. Вредно например озвучивать, что баба может уйти. В глазах ебанутых людей это переворачивается в «а зачем нам тогда закон»
у меня кстати позиция мейнстримная
LS
но нужно отдать должное, Регина пытается загладить ситуацию, как-то исправить все. Я считаю, что это хорошо.
+ но опять везде недовольные блдь
A🌈
Ну как есть, чо. У меня позиция по поводу насилия отчасти отличается от той, которая сейчас в тренде. Но если у меня будет миллионная аудитория, то озвучивать её будет очень вредным, потому что противники закона о насилии найдут там зацепки для себя. Вредно например озвучивать, что баба может уйти. В глазах ебанутых людей это переворачивается в «а зачем нам тогда закон»
Не понял про бабу и закон
W
what if проблема в том, что в целом травить кого-то с точки зрения одной ИСТИННО ВЕРНОЙ на ваш взгляд позиции всегда плохо
бить кого-то – плохо. Ни девушек, ни мужчин бить нельзя. И да, я считаю, что такая позиция должна быть у всех. Я не хочу выходить в общество, где есть человек с позицией: раз она баба, то ее можно отпиздить и отпиздит меня.
A🌈
бить кого-то – плохо. Ни девушек, ни мужчин бить нельзя. И да, я считаю, что такая позиция должна быть у всех. Я не хочу выходить в общество, где есть человек с позицией: раз она баба, то ее можно отпиздить и отпиздит меня.
А трансгендеров?
ax
бить кого-то – плохо. Ни девушек, ни мужчин бить нельзя. И да, я считаю, что такая позиция должна быть у всех. Я не хочу выходить в общество, где есть человек с позицией: раз она баба, то ее можно отпиздить и отпиздит меня.
а я считаю, что если бабе нормально когда ее пиздят и она пиздит парня которому нормально в ответ - пусть живут как хотят