Size: a a a

Сообщество UX / UI - дизайнеров

2019 December 28

B

Boris in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Shustry
Тебе лишь бы поспорить, Борис. Хорош!
Ну тут доеб по существу)
источник

B

Boris in Сообщество UX / UI - дизайнеров
источник

S

Shustry in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Boris
Ну тут доеб по существу)
Угу. Я говорю, что обращаясь к широкой аудитории, к ноунеймам, в толпу не следует использовать прописные в личностных местоимениях. Можно в личной переписке с уважаемым человеком или в деловой. А ты: но, позвольте! В деловой ведь пишется с заглавно!
источник

S

Shustry in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Кароч, почти зачётно, но нет.
источник

B

Boris in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Shustry
Угу. Я говорю, что обращаясь к широкой аудитории, к ноунеймам, в толпу не следует использовать прописные в личностных местоимениях. Можно в личной переписке с уважаемым человеком или в деловой. А ты: но, позвольте! В деловой ведь пишется с заглавно!
Если "вы" - обращение к широкой аудитории, то соглашусь
источник

S

Shustry in Сообщество UX / UI - дизайнеров
В деловой, кстати, тоже не везде к месту.
источник

B

Boris in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Shustry
В деловой, кстати, тоже не везде к месту.
А вот тут точно спорно. В какой ситуации, например, не уместно?
источник

S

Shustry in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Boris
А вот тут точно спорно. В какой ситуации, например, не уместно?
Когда я, например, пишу досудебную претензию человеку, на которого мне насрать.
источник

S

Shustry in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Boris
А вот тут точно спорно. В какой ситуации, например, не уместно?
источник

B

Boris in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Shustry
Когда я, например, пишу досудебную претензию человеку, на которого мне насрать.
Ну, если хочется подчеркнуть неуважение к адресату, то вариант)
источник

S

Shustry in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Boris
Ну, если хочется подчеркнуть неуважение к адресату, то вариант)
А мне думается, что «вы» как раз нейтрального оттенка, тогда как неуместное «Вы» смотрится заискивающе.
источник

B

Boris in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Блин, сейчас бы в таких вещах приводить в качестве пруфа Лебедева)
источник

S

Shustry in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Boris
Блин, сейчас бы в таких вещах приводить в качестве пруфа Лебедева)
Почему нет?
источник

I

Ilya in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Boris
Блин, сейчас бы в таких вещах приводить в качестве пруфа Лебедева)
Пруф Розенталя вообще-то
источник

S

Shustry in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Ilya
Пруф Розенталя вообще-то
У Лебедева просто более доступно изложено. С кейсами.
источник

B

Boris in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Shustry
Почему нет?
Да потому, что он может писать очень правильные вещи про дизайн и типографику, но тут он абсолютно не компетен и из каждой строчки рекой льется субьективщина
источник

S

Shustry in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Boris
Да потому, что он может писать очень правильные вещи про дизайн и типографику, но тут он абсолютно не компетен и из каждой строчки рекой льется субьективщина
Сложна
источник

B

Boris in Сообщество UX / UI - дизайнеров
А еще он сказал, что нет никакого UI/UX
https://tema.livejournal.com/2863352.html
источник

I

Ilya in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Boris
Да потому, что он может писать очень правильные вещи про дизайн и типографику, но тут он абсолютно не компетен и из каждой строчки рекой льется субьективщина
А кто компетентен?
источник

S

Shustry in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Вот же, по твоей ссылке, всё тоже самое написано. Только больше воды.
источник