Size: a a a

Сообщество UX / UI - дизайнеров

2019 December 04

W

Wasilisa in Сообщество UX / UI - дизайнеров
платить 50 баксов за 30 минутный рассказ профессионального тестировщика (далекого от моего типичного кастомера) о том какой юзер-френдли дизайн и понятный лейаут, еще и не модерируемое.
Ну нахуй
источник

W

Wasilisa in Сообщество UX / UI - дизайнеров
там еще и план, если брать профессиональный или энтерпрайз (не помню как называется) стоит 30k и 42k в год
пиздец
источник

DK

Dmitry Khizhnyak in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Wasilisa
так может эти дизайнеры не используют эти обоссанские юзертестинг платформы просто
та usability hub с головой хватает же
источник

AG

Arch Gear in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Так был бы other
источник

AG

Arch Gear in Сообщество UX / UI - дизайнеров
А не none
источник

W

Wasilisa in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Dmitry Khizhnyak
та usability hub с головой хватает же
ваще нет
источник

W

Wasilisa in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Arch Gear
Так был бы other
твоя взяла
источник

DK

Dmitry Khizhnyak in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Wasilisa
ваще нет
ну если делаешь интерфейсы для космических ракет то точно нет, дп
источник

W

Wasilisa in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Dmitry Khizhnyak
та usability hub с головой хватает же
юзабилити хаб мне тоже не нравится. Во-первых, я подозреваю, что аудитория там также органически росла как и на юзертестинг, поэтому люди там – это не совсем обычные пользователи.
Во-вторых, ответ там есть только текстом. Текстом люди тебе инсайтов не расскажут, они попытаются максимально коротко ответить на твой конкретный вопрос.
Опять же, никаких модерируемых сессий.
В общем, это почти что пройтись по офису, только по офису тебе даже более полную обратную связь дадут.
источник

W

Wasilisa in Сообщество UX / UI - дизайнеров
но если для тебя работает та или другая площадка, то круто. Просто для меня не сработли обе
источник

W

Wasilisa in Сообщество UX / UI - дизайнеров
и еще юзерлитик я тестировала. Тоже мне не подошло.
источник

DK

Dmitry Khizhnyak in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Wasilisa
юзабилити хаб мне тоже не нравится. Во-первых, я подозреваю, что аудитория там также органически росла как и на юзертестинг, поэтому люди там – это не совсем обычные пользователи.
Во-вторых, ответ там есть только текстом. Текстом люди тебе инсайтов не расскажут, они попытаются максимально коротко ответить на твой конкретный вопрос.
Опять же, никаких модерируемых сессий.
В общем, это почти что пройтись по офису, только по офису тебе даже более полную обратную связь дадут.
"В общем, это почти что пройтись по офису, только по офису тебе даже более полную обратную связь дадут."  
плюсую, "живые данные" даже лучше. только есть разница: когда тестируемый знает, что за ним наблюдают, и когда - не знает.
источник

A

ANE in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Sergey Seregin
Он её вводить не умеет, слишком плохой интерфейс
Ахах, поэтому не хочу получать права, в том числе
источник

AU

Anton Ulyanov in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Василиса ты водку пьёшь?
источник

SP

Sveta P. in Сообщество UX / UI - дизайнеров
#вопрос
Коллеги, привет. Нужен совет. До недавнего времени пользовались для создания прототипов moqups, но этого стало недостаточно для решений задач. Решили переходить на figma. Кто использует для прототипирования figma? Какую библиотеку компонентов используйте? Переиспользуете ли компоненты для отрисовки дизайна, или создаёте заново?
источник

MC

Mikhail Chivilev in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Sveta P.
#вопрос
Коллеги, привет. Нужен совет. До недавнего времени пользовались для создания прототипов moqups, но этого стало недостаточно для решений задач. Решили переходить на figma. Кто использует для прототипирования figma? Какую библиотеку компонентов используйте? Переиспользуете ли компоненты для отрисовки дизайна, или создаёте заново?
Как вам удобно так и делайте. Если у вас стандартизированный интерфейс можно поискать бибилиотеки, в том числе и для скетча и экспортнуть их в фигму

По моему опыту переиспользовать компоненту сначала для макетов а потом для дизайна проблематично, так как они могут очень сильно отличаться. К тому же неудобно будет работать с библиотекой, так что лучше рисовать отдельно
источник

N

Nerdfox 🦊 in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Как прекрасна видна
источник

N

Nerdfox 🦊 in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Mikhail Chivilev
Как вам удобно так и делайте. Если у вас стандартизированный интерфейс можно поискать бибилиотеки, в том числе и для скетча и экспортнуть их в фигму

По моему опыту переиспользовать компоненту сначала для макетов а потом для дизайна проблематично, так как они могут очень сильно отличаться. К тому же неудобно будет работать с библиотекой, так что лучше рисовать отдельно
Что значит сначала для макетов, а потом для дизайна?
источник

SP

Sveta P. in Сообщество UX / UI - дизайнеров
@RainRock спасибо за ответ
источник

SP

Sveta P. in Сообщество UX / UI - дизайнеров
Nerdfox 🦊
Что значит сначала для макетов, а потом для дизайна?
Думаю, имелись ввиду прототипы.
А вообще это отдельная тема - что есть мокапы, вайфреймы, прототипы и в чём между ними разница.
источник