A🌈
Ну такое
просто человек выше - спрашивал говно или нет.
Нельзя сказать говно или нет. Так как при таких исходных данных как были для задачи - то логотип им соответствует
Size: a a a
2019 August 15
OR
Это как Я скажу - хочу "синий автомобиль"
OR
И мне дадут либо ламборгини диабло синюю
Либо побитый синий жигуль
Либо побитый синий жигуль
OR
И то и то - отлично исполненное требование
OR
Конечно - синий битый жигуль - это всрато. Но требование исполнено
OR
Задача выполнена
A🌈
Если тебе 90 процентов недизайнеров скажет "что это за говно", то ты будешь им доказывать что это не говно, а просто они не шарят?) Ты не забывай важность субъективной оценки.
Ты описываешь уринотерапию какую то
Ты описываешь уринотерапию какую то
OR
Если тебе 90 процентов недизайнеров скажет "что это за говно", то ты будешь им доказывать что это не говно, а просто они не шарят?) Ты не забывай важность субъективной оценки.
Ты описываешь уринотерапию какую то
Ты описываешь уринотерапию какую то
Я описываю исполнение ТЗ
A🌈
Я описываю исполнение ТЗ
-_-
OR
Если смотреть на лого - как предмент искусства - то да говно
OR
Но если смотреть как на выполнение задачи - то 100% успех
A🌈
Любые каракули можно подогнать под тз
A🌈
И сидеть их оправдывать
OR
Поэтому считаю лого - успехом, с точки зрения исполнения ТЗ, но отстоем с точки зрения Визуального искусства
OR
Интересует мнение экспертов
Поэтому мнение нужно слушать, если мы изначально знали цели, к примеру - повышение узнаваемости на 10%, или визуально приятным лого было минимум для 70% людей. Так как таких требований не было - то оценивать нужно по реальным
OR
А реальные какие были? "Не было ЮХ" - так его не было
OR
Мое мнение - задачи выполнены. Это успех
OR
Интересует мнение экспертов
Возможно ты хотел задать вопрос "На сколько визуально красив логотип, хотел узнать мнение экспертов?"
A🌈
Ты сейчас зря выделываешься, имхо)