это я говорю) но по логике, раз ты критикуешь, значит умеешь лучше
Я могу покритиковать 3д модель крутецкого кибер робота, а сам могу только в сферы с кубами например. Так как я знаю принципы и технологии создания. Но не могу в робота.
Я могу покритиковать 3д модель крутецкого кибер робота, а сам могу только в сферы с кубами например. Так как я знаю принципы и технологии создания. Но не могу в робота.
Я могу покритиковать 3д модель крутецкого кибер робота, а сам могу только в сферы с кубами например. Так как я знаю принципы и технологии создания. Но не могу в робота.
Я могу отличить говнофильм от хорошего. Сам в руках камеру ни разу не держал. :)
Я могу покритиковать 3д модель крутецкого кибер робота, а сам могу только в сферы с кубами например. Так как я знаю принципы и технологии создания. Но не могу в робота.
Покритиковать — как?
Сказать что не нравится можно, но это не критика.
Критика — когда понимаешь задачу, нюансы и методы, можешь конструктивно разобрать по полочкам.
Нет ни формы, ни композиции, не идеи. В таком исполнении логотип будет сложно использовать где-либо. Шрифтовая пара — говно. Типографики нет от слова совсем. Весь логотип куда-то в сторону завален. Построение? А нахуя оно тут вообще нужно?
Нет ни формы, ни композиции, не идеи. В таком исполнении логотип будет сложно использовать где-либо. Шрифтовая пара — говно. Типографики нет от слова совсем. Весь логотип куда-то в сторону завален. Построение? А нахуя оно тут вообще нужно?
Нет ни формы, ни композиции, не идеи. В таком исполнении логотип будет сложно использовать где-либо. Шрифтовая пара — говно. Типографики нет от слова совсем. Весь логотип куда-то в сторону завален. Построение? А нахуя оно тут вообще нужно?
ясно, за всех все решил, где сложно использовать, где нет.