S
Про лингвалео, запрятать бизнес-логику поглубже в потроха... в базу данных... окей, теперь вместо php-шников нам для доработок нужны dba. Сэкономили блин)
Ну зато cto если его турнут еще разок бабла срубит :-)
Size: a a a
2020 August 19
GD
Про лингвалео, запрятать бизнес-логику поглубже в потроха... в базу данных... окей, теперь вместо php-шников нам для доработок нужны dba. Сэкономили блин)
Но ведь стоимость разработки снизилась в 5+ раз. А стоимость владения в 10+ раз. То есть суммарно вообще в 50+ раз! 😃 Иначе как переносом всё в хранимки такого не добиться.
AN
Лингвалео все сделали правильно. Разогнали (говно)кодеров, сделали архитектуру под зрелый продукт, в котором утряслись основные функции.
А те, кто понимает "безопасность" в контексте SQL как "они серьезно? 2к20, они не умеют исключать sql инъекции?" просто обнаруживают свою неопытность. Как говорится, такие проблемы надо заслужить.
А те, кто понимает "безопасность" в контексте SQL как "они серьезно? 2к20, они не умеют исключать sql инъекции?" просто обнаруживают свою неопытность. Как говорится, такие проблемы надо заслужить.
ВИ
Интересный коммент со стороны
Учитывая, что выше был коммент от одного из людей, которые разрабатывали предыдущую версию Lingualeo
Учитывая, что выше был коммент от одного из людей, которые разрабатывали предыдущую версию Lingualeo
GD
Лингвалео все сделали правильно. Разогнали (говно)кодеров, сделали архитектуру под зрелый продукт, в котором утряслись основные функции.
А те, кто понимает "безопасность" в контексте SQL как "они серьезно? 2к20, они не умеют исключать sql инъекции?" просто обнаруживают свою неопытность. Как говорится, такие проблемы надо заслужить.
А те, кто понимает "безопасность" в контексте SQL как "они серьезно? 2к20, они не умеют исключать sql инъекции?" просто обнаруживают свою неопытность. Как говорится, такие проблемы надо заслужить.
Претензии в основном же не к тому, что разогнали или передалали, а к тому что ультимативно заявляется отсутствие других путей к решению проблемы.
AB
Претензии в основном же не к тому, что разогнали или передалали, а к тому что ультимативно заявляется отсутствие других путей к решению проблемы.
умный вброс, чтоб в комментах забесплатно накидали на вентилятор всех вобще всех возможных вариантов путей решения
AE
Лингвалео все сделали правильно. Разогнали (говно)кодеров, сделали архитектуру под зрелый продукт, в котором утряслись основные функции.
А те, кто понимает "безопасность" в контексте SQL как "они серьезно? 2к20, они не умеют исключать sql инъекции?" просто обнаруживают свою неопытность. Как говорится, такие проблемы надо заслужить.
А те, кто понимает "безопасность" в контексте SQL как "они серьезно? 2к20, они не умеют исключать sql инъекции?" просто обнаруживают свою неопытность. Как говорится, такие проблемы надо заслужить.
о, подъехал. объясняй чего я не понимаю
AN
Претензии в основном же не к тому, что разогнали или передалали, а к тому что ультимативно заявляется отсутствие других путей к решению проблемы.
ну, я в статье такого не увидел (читал быстро по диагонали, в комментарии не заглядывал). В целом, описанная ситуация "до" довольно типична для проекта, которым занималось 3-4 поколения говнокодеров, каждый из которых тащил в проект всё, что ему больше нравится.
GD
ну, я в статье такого не увидел (читал быстро по диагонали, в комментарии не заглядывал). В целом, описанная ситуация "до" довольно типична для проекта, которым занималось 3-4 поколения говнокодеров, каждый из которых тащил в проект всё, что ему больше нравится.
Повторю картинку
AE
умный вброс, чтоб в комментах забесплатно накидали на вентилятор всех вобще всех возможных вариантов путей решения
вариант был нанять правильного СТО
AB
вариант был нанять правильного СТО
в условиях десятикратного сокращения стоимости владения продуктом-то
AN
о, подъехал. объясняй чего я не понимаю
зачем? Жизнь сама научит :-D
AE
зачем? Жизнь сама научит :-D
ну сказал А - говори Б. иначе звучит как "я тут бог, а вы лохи, страдайте"
AE
если опыта больше - делись. я разработкой не вчера начал заниматься
AE
Лингвалео все сделали правильно. Разогнали (говно)кодеров, сделали архитектуру под зрелый продукт, в котором утряслись основные функции.
А те, кто понимает "безопасность" в контексте SQL как "они серьезно? 2к20, они не умеют исключать sql инъекции?" просто обнаруживают свою неопытность. Как говорится, такие проблемы надо заслужить.
А те, кто понимает "безопасность" в контексте SQL как "они серьезно? 2к20, они не умеют исключать sql инъекции?" просто обнаруживают свою неопытность. Как говорится, такие проблемы надо заслужить.
между тем, чем архитектура системы на хранимках в бд - решение для зрелой системы? чем оно более зрелое чем полноценный бэк и база?
r
между тем, чем архитектура системы на хранимках в бд - решение для зрелой системы? чем оно более зрелое чем полноценный бэк и база?
Если нет понимания почему так, то объяснять нет смысла - всё равно не получится. Не в обиду, просто по опыту.
AE
Если нет понимания почему так, то объяснять нет смысла - всё равно не получится. Не в обиду, просто по опыту.
так я все понимаю. человек не хочет сказать что он имел ввиду
AE
по факту получается что накинул и ушел - так он сам не понимает о чем говорит
GD
Видимо оба из секты свидетелей превосходства хранимых процедур