GD
С JS и с PHP это уже как-то исторически сложилось, видимо. Но вообще, лично у меня каждый случай, когда приходится лезть в JS вызывает практически физическую боль)
Size: a a a
2020 April 21
GD
Typescript неплохо сглаживает проблему, но невозможность его прямого использования в браузере помноженная на экосистему, которая практически заставляет тебя использовать тот же вебпак сильно портят впечатление и от Typescript
АВ
просто не умеете его готовить 🙂
GD
Видимо всё так, да =)
АВ
я тоже испытываю боль при попытке написать что-то на незнакомом мне языке 🙂 например, на джаве 🙂
GD
Тут не соглашусь. JS это не незнакомый язык, я с ним работаю сильно больше 10 лет. Но лучше он с годами не становится.
AG
думается мне, тут проблема в том, что на нём ЛЕГКО написать что-то. в том числе написать плохо
AG
если хорошая слаженная команда использует его в проекте, то тут особых проблем нет
АВ
«каждый случай, когда приходится лезть» как бы подразумевает, что это не твой ежедневный инструмент
AG
но елси приходит проект со стороны...
АВ
я тоже Java не то, чтобы совсем не знаю, даже исправлял баги за «ведущими» разработчиками
АВ
JS выглядит просто и задумывался простым, это был скриптовый язык, синтаксис которого рассчитывали на то, что вы в html в атрибутах типа onclick будете писать простенькие конструкции — именно из-за этого в свое и появилось то самое упрощение типизации.
а сейчас же его применение стало гораздо гораздее, а совместимость с предыдущими разработками никто не отменял (да, внезапно, кроме вашего сайта, который делаете сейчас вы, есть еще миллионы сайтов, написанных давным давно до вас)
а сейчас же его применение стало гораздо гораздее, а совместимость с предыдущими разработками никто не отменял (да, внезапно, кроме вашего сайта, который делаете сейчас вы, есть еще миллионы сайтов, написанных давным давно до вас)
GD
«каждый случай, когда приходится лезть» как бы подразумевает, что это не твой ежедневный инструмент
Не ежедневный. Но есть много других языков, которые я знаю ещё меньше - ruby, java, lua - и они не вызывают таких негативных эмоций.
АВ
Не ежедневный. Но есть много других языков, которые я знаю ещё меньше - ruby, java, lua - и они не вызывают таких негативных эмоций.
просто они больше совпали с твоим предыдущим опытом
GD
просто они больше совпали с твоим предыдущим опытом
Нет, не думаю.
GD
JS выглядит просто и задумывался простым, это был скриптовый язык, синтаксис которого рассчитывали на то, что вы в html в атрибутах типа onclick будете писать простенькие конструкции — именно из-за этого в свое и появилось то самое упрощение типизации.
а сейчас же его применение стало гораздо гораздее, а совместимость с предыдущими разработками никто не отменял (да, внезапно, кроме вашего сайта, который делаете сейчас вы, есть еще миллионы сайтов, написанных давным давно до вас)
а сейчас же его применение стало гораздо гораздее, а совместимость с предыдущими разработками никто не отменял (да, внезапно, кроме вашего сайта, который делаете сейчас вы, есть еще миллионы сайтов, написанных давным давно до вас)
От того, что JS не задумывался и не проектировался для тех задач, для которых его сейчас используют, он лучше не становится =)
АВ
От того, что JS не задумывался и не проектировался для тех задач, для которых его сейчас используют, он лучше не становится =)
но от этого становится бессмысленно ругать его типизацию, например.
по сути, тут поможет только создание нового языка, а дальше мы все вспомним, что кроме языка есть еще и миллионы фреймворков и библиотек, которые этот язык поддерживать не будут
по сути, тут поможет только создание нового языка, а дальше мы все вспомним, что кроме языка есть еще и миллионы фреймворков и библиотек, которые этот язык поддерживать не будут
АВ
гораздо проще просто понять смысл нескольких решений, заложенных в язык, и больше никогда не будете испытывать ту религиозную боль
АВ
я с 2000 года пишу на JS, не испытывая при этом никакой боли 🙂
GD
То есть мы пришли к "просто смиритесь"