а потом найди того, кто там изменил это значение с 10 на другое и дай ему по жопе

оно реально само менялось при обновлении. может в новых версиях уже и нет, но когда мы обновились менялось

кстати, оносамо меняется. скрин показать?)

у меня пруфы есть

пока не сделаешь стек - он вписывает сам дикое количество интерфейсов

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: при восстановлении проигнорировано ошибок: 3
так, бд откатилось

поехали)

поддерживаю. стек решает. а без него количество интерфейсов прописывается само

посмотрел, 35, поставил 10, не отразилось - осталось 35

Эта схема не работает. Так было до 3.13 и было массу проблем. Очень простой пример:
Cisco c ifIndex 10501-10524
Добавляем в систему. Не прописываем настройки допустим доступа. Ну или устройство отключено и не работает.
На этой стадии мы ещё не имеем списка ifIndex. Что берём по дефолту? Правильно - мы считаем что это устройство - неуправляемое и там просто 1-24 порты.
Коммутируем на 24 порт - аплинк, а на 1-20 - абонентов
Включаем коммутатор. Внезапно теперь у нас интерфейсы 10501-10524. И что делать? Теперь у нас таблица коммутации - отображается пустой, ведь тех портов (1-24) уже нет на устройстве.

Идём дальше. Ладно. Поматерились - перенастроили коммутацию на 10501-10524. Работаем. Через год - перенастраиваем программно нашу Cisco (т.к. вдруг увидели что она была стеком настроена) и теперь у нас порты стали 10001-10024. Но у нас же были привязки к 10501-10524 и опять они у нас где-то "потерялись"

Не стоит пока перенакатываться. Ваш тикет с коммутациями ещё не решили. Неясная ситуация. Пока не отпишемся в тикете - смысла гонять нету

понятно. вот где косяк. согласен

У меня есть возможный костыль но мне он не нравится

щас если он работает скажу куда ковырять

3.12.96

+

Дмитрий Бахматов (1.02) увеличил репутацию Алексей (5.92) (+0.96)

если само поменялось - конечно сообщи об этом. Но только если ты уверен в том, что при обновлении с 3.12 на 3.13 это значение поменялось само

мне тп залечивали в тикет что теперь так и ниипет 🤣🤣🤣