Я не очень шарю в этой терминогологии

Поскольку экосистема Node проповедует философию Unix, когда один пакет должен решать какую-то свою узкую задачу и делать это хорошо, то количество зависимостей в среднестатистическом проекте может быть очень велико и легко переваливает за несколько сотен.

Источник: https://habr.com/ru/company/domclick/blog/509440/

Я погуглил, мне выдало:

«Философия Unix гласит:
Пишите программы, которые делают что-то одно и делают это хорошо.
Пишите программы, которые бы работали вместе.
Пишите программы, которые бы поддерживали текстовые потоки, поскольку это универсальный интерфейс».

поэтому и поверил тому, что написано в статье. Вроде плюс минус сошлось. В целом автор расписывает все адекватно, я ему поверил))

Поскольку экосистема Node проповедует философию Unix, когда один пакет должен решать какую-то свою узкую задачу и делать это хорошо, то количество зависимостей в среднестатистическом проекте может быть очень велико и легко переваливает за несколько сотен.

«Философия Unix гласит:
Пишите программы, которые делают что-то одно и делают это хорошо.
Пишите программы, которые бы работали вместе.
Пишите программы, которые бы поддерживали текстовые потоки, поскольку это универсальный интерфейс».

ну как же, текстовые потоки где?

Ну поэтому и написал +-.
Т.к. у них модули, а не программы. Но вполне себе "делают что-то одно" и "работают вместе".

ну да, и не в лотерею. а в преферанс, и не выиграл, а проиграл (с)

Да, согласен. Я наврал. Нужно было полностью цитировать и не додумывать.

Т.к. там автор написал "проповедует философию Unix" и сразу описал в каких пунктах проповедует😁

А меня, да, можно закидывать тапками, я то не уточнил где именно и как проповедует((

почему "я" наврал? автор в цитате наврал же

хотя, может, он и сам не понимает, о чем речь

Да может и не понимает. Я вот тоже не понимаю, думал, что "философия" не обязательно означает соответствовать всем 100% пунктам, особенно в этом кейсе, где нет программ, а есть пакеты.

ну не в ключевых же

Согласен.

Я через Yarn зависимости устанавливаю, он создаёт yarn.lock с перечислением хешей и версий.

А что, «использовать текстовый интерфейс» – это ключевой пункт?

Тогда прочему вы против JSON…

нет, потоки, текстовоать вторична

npm тоже создает package.lock и тоже с перечислением хешей и версий, ничего нового.

Собрал пример стуктуры perl проектра которую я использую. В README.md описано как развернуть этот проект, как обновлять зависимости и как его разрабатывать. Не все в этом решении мне нравится, но лучшего решения я не знаю.

https://github.com/bessarabov/perl_sample_project

Спасибо! Вечером домой вернусь - посмотрю.

А зачем композер? оО Да еще в режиме демона, он же крутится будет всегда пока явно не прибьешь

А как без композа? Тут очень простой пример — запускается только контейнер с perl api. В реальной жизни там еще в docker compose описана база данных и фронт

Задача — развернуть на моем ноуте полностью все приложение. docker-compose — это лучшее что я знаю для этой задачи

не, ну если предполагается что оно в таком виде в прод пойдет, то имеет право на жизнь.