SZ
I always forget what Is the use of ? In regex
It depends
Size: a a a
2020 December 09
SZ
In general ? means 0 or 1 repetition of matching subpattern
R
In general ? means 0 or 1 repetition of matching subpattern
Any example?
VG
Any example?
see perlretut & perlrequick, there are examples there
R
see perlretut & perlrequick, there are examples there
Tenks
YT
Tenks
Your firstname is Kutropali?))
VG
Your firstname is Kutropali?))
как это переводится или что за мем?
R
Your firstname is Kutropali?))
АК
аналогично во всех пунктах
Я совершенно не вижу смысла городить одну огромную регулярку там, где есть техническая возможность сделать обработку кодом. Может вообще split / substr / index лучше применить?
Например вместо парсинга регуляркой чего-нибудь типа
И дальше смотреть, что у нас справа, а что у нас слева. Трим, субстринг.
Не-е-ет, мы же любители регулярок, давайте напишем монстра, который в экран не влезает.
Чтобы потом чесать затылок, почему в каком-то конкретном случае он _вообще_ нечего не сматчил.
Например вместо парсинга регуляркой чего-нибудь типа
"строка":число,– сначала разбить по "\n", потом найти позицию ":"
"строка":число,
И дальше смотреть, что у нас справа, а что у нас слева. Трим, субстринг.
Не-е-ет, мы же любители регулярок, давайте напишем монстра, который в экран не влезает.
Чтобы потом чесать затылок, почему в каком-то конкретном случае он _вообще_ нечего не сматчил.
VG
например, чтоб работало быстро
VG
удобно, когда все три можно совместить, правда?
YT
как это переводится или что за мем?
Это персонаж из сериала Теория большого взрыва)
K
Что за сериал? Из новых?
VG
не индус
SZ
Я совершенно не вижу смысла городить одну огромную регулярку там, где есть техническая возможность сделать обработку кодом. Может вообще split / substr / index лучше применить?
Например вместо парсинга регуляркой чего-нибудь типа
И дальше смотреть, что у нас справа, а что у нас слева. Трим, субстринг.
Не-е-ет, мы же любители регулярок, давайте напишем монстра, который в экран не влезает.
Чтобы потом чесать затылок, почему в каком-то конкретном случае он _вообще_ нечего не сматчил.
Например вместо парсинга регуляркой чего-нибудь типа
"строка":число,– сначала разбить по "\n", потом найти позицию ":"
"строка":число,
И дальше смотреть, что у нас справа, а что у нас слева. Трим, субстринг.
Не-е-ет, мы же любители регулярок, давайте напишем монстра, который в экран не влезает.
Чтобы потом чесать затылок, почему в каком-то конкретном случае он _вообще_ нечего не сматчил.
Лично я не вижу ничего монстроузного в такой регулярке.
Зато ты понимаешь, например, мне от роскомпозора в виде xml прилетает 2 гига «строка». Уже представил, сколько нужно памяти, чтобы сплитнуть её на две по заданному слову и проверить каждую из половин на другое заданное слово..?
Зато ты понимаешь, например, мне от роскомпозора в виде xml прилетает 2 гига «строка». Уже представил, сколько нужно памяти, чтобы сплитнуть её на две по заданному слову и проверить каждую из половин на другое заданное слово..?
SZ
Подсказка: каждый список будет кушать свою память.
VG
Лично я не вижу ничего монстроузного в такой регулярке.
Зато ты понимаешь, например, мне от роскомпозора в виде xml прилетает 2 гига «строка». Уже представил, сколько нужно памяти, чтобы сплитнуть её на две по заданному слову и проверить каждую из половин на другое заданное слово..?
Зато ты понимаешь, например, мне от роскомпозора в виде xml прилетает 2 гига «строка». Уже представил, сколько нужно памяти, чтобы сплитнуть её на две по заданному слову и проверить каждую из половин на другое заданное слово..?
Залго любит тебя!
АК
Лично я не вижу ничего монстроузного в такой регулярке.
Зато ты понимаешь, например, мне от роскомпозора в виде xml прилетает 2 гига «строка». Уже представил, сколько нужно памяти, чтобы сплитнуть её на две по заданному слову и проверить каждую из половин на другое заданное слово..?
Зато ты понимаешь, например, мне от роскомпозора в виде xml прилетает 2 гига «строка». Уже представил, сколько нужно памяти, чтобы сплитнуть её на две по заданному слову и проверить каждую из половин на другое заданное слово..?
Один лектор из МГУ как-то рассказывал про свой любимый линуксовый текстовый редактор (только не помню, какой).
Говорит – только через него можно открыть файл любого умопомрачительного объёма и что-то дописывать в него в строку в середине.
Там, типа, как-то хитро он на два файла разбивался по позиции каретки.
Говорит – только через него можно открыть файл любого умопомрачительного объёма и что-то дописывать в него в строку в середине.
Там, типа, как-то хитро он на два файла разбивался по позиции каретки.