АМ
Это вы правильно
Size: a a a
2021 June 16
АМ
Накатаете щас дорогу на юг все
A
ВТ
Я за ржд-бонусы как-то купил СВ
Z
Блин, а я хотела к вам переехать
Z
Придётся в Одессу переезжать
ГФ
Доступ к порнографии предложено легализовать через портал Госуслуг.
YA
Суки блять
YA
Вдове Тарайковского Елене Герман налоговая выставила счет почти на 4,5 тысячи долларов, пишет «Солидарность».
Налоговая инспекция Московского района Минска сочла, что благотворительная и безвозмездная помощь неравнодушных семье погибшего 10 августа 34-летнего Александра Тарайковского является личным доходом его жены за 2020 год.
Подоходный налог составил 11001,63 белорусских рубля (в эквиваленте около $4 435). Эту сумму Елена Герман должна была заплатить до 1 июня. С этого дня ежедневно начисляется пеня.
Елена Герман — вдова Александра Тарайковского. Их брак не был зарегистрирован официально. Они жили как семья и вместе растили детей — Дарью, старшую дочь Елены от первого брака, и общую дочку Настю.
Елена считает несправедливым платить налог с помощи, которую оказали неравнодушные люди.
— Я видела распечатку счета: каждый перечислял сколько мог, кто по пять рублей… Люди заработали эти деньги, никто им не дал просто так.
Елена подготовила обращение в Мингорисполком и Минский городской Совет депутатов с просьбой освободить ее от уплаты подоходного налога, поскольку это ухудшит материальное состояние ее семьи. В обращении вдова Александра Тарайковского также ссылается на то, что в связи с отказом в возбуждении уголовного дела против сотрудников милиции, которые убили ее мужа, она не может предъявить им гражданский иск о возмещении вреда в связи с потерей кормильца.
Налоговая инспекция Московского района Минска сочла, что благотворительная и безвозмездная помощь неравнодушных семье погибшего 10 августа 34-летнего Александра Тарайковского является личным доходом его жены за 2020 год.
Подоходный налог составил 11001,63 белорусских рубля (в эквиваленте около $4 435). Эту сумму Елена Герман должна была заплатить до 1 июня. С этого дня ежедневно начисляется пеня.
Елена Герман — вдова Александра Тарайковского. Их брак не был зарегистрирован официально. Они жили как семья и вместе растили детей — Дарью, старшую дочь Елены от первого брака, и общую дочку Настю.
Елена считает несправедливым платить налог с помощи, которую оказали неравнодушные люди.
— Я видела распечатку счета: каждый перечислял сколько мог, кто по пять рублей… Люди заработали эти деньги, никто им не дал просто так.
Елена подготовила обращение в Мингорисполком и Минский городской Совет депутатов с просьбой освободить ее от уплаты подоходного налога, поскольку это ухудшит материальное состояние ее семьи. В обращении вдова Александра Тарайковского также ссылается на то, что в связи с отказом в возбуждении уголовного дела против сотрудников милиции, которые убили ее мужа, она не может предъявить им гражданский иск о возмещении вреда в связи с потерей кормильца.
ВТ
Деньги ей на карту приходили?
Z
бля, ну нет в РБ понятия фактического брака. она не может именоваться вдовой, потому что женой она не была
Z
я может в квартире товарища два года проживала, он мне что теперь, муж?
DK
у них общий ребенок
Z
тогда вопросы другие -- он записан отцом? ребенку меньше трех лет, чтобы если он записан, он содержал еще и мамашу?
Z
ну и бля, это облагается налогом, так что белоруссия зло , но тут все справедливо
Z
я не думаю. что организация, собиравшая деньги, относится к организациям, которые подходять под законодательство рб о благотворительной деятельности зарегистрированными в установленном порядке организациями
Z
а ток такие под налог не подходят
Z
иначе организация жертвователь не является благотворительной
AM
Реальность - продажная девка мировой закулисы
Когда прошедшей зимой вышла статья в Ланцете, о том что Спутник похоже эффективная и надежная вакцина, прививку пошли ставить многие активные критики власти и призывать к этому своих читателей - Максим Кац, Александр Плющев, Владимир Кара-Мурза. Это только те, кого я запомнил.
Тогда же помоечные телеграм каналы, Соловьев и другие, порвались от злорадства.
- Ахаха как же так,либерахи визжат про путена с новичком, а сами ставится спутником побежали. Вот же какие лицемеры двуличные.
Это была совершенно искренняя реакция, я с ней сталкивался непосредственно общаясь с дальними знакомыми, которые тоже удивлялись как я могу хвалить Спутник, я же "против власти".
Люди искренне убеждены, что никакой объективной реальности в принципе не существует.
Нет никаких докладов WADA, ОЗХО, Ланцета и клинических исследований. Есть идеологические лагеря.
Раз уж я говорил о фальсификации выборов или убийствах Новичком, то значит это делал из своей идеологической платформы, моя принадлежность очевидна. А значит из этой же картины я должен ругать Спутник V, путинскую вакцину. Логично же.
Мысль о том, что люди могут складывать суждения не из идеологических предпочтений, а из объективной реальности отбрасывается.
Ты че наивный такой?
Со схожим удивлением я столкнулся на выборах мэра Москвы в 2013 году. Я наблюдал на том же участке, с теми же членами комиссии, но другим председателем, что и в 11 году.В 11 году были милиция, заявления, попытки меня выгнать, угрозы расправы и уголовки для меня и проч. Потому что я мешал им фальсифицировать.
В 13 году процедура прошла чисто и доброжелательно.
Около полуночи я спокойно получил свою копию протокола с ~48% за Собянина и ~26% за Навального, мы начали прощаться, а одна из теток, которую я два года назад буквально ловил за руку с пачкой бюллетеней, выпавшей из урны, язвительно спросила
- А че же ты в этот раз то не скандалил, а?
Я немного растерялся.
Она же сама точно знала ответ - потому что в этот раз она не совершала уголовных преступлений.
Она же сама знает, она непосредственный участник, зачем она это спрашивает?
Мелкий факт реальности, что в прошлый раз я пытался остановить совершаемое ею же преступление был вытеснен из сознания.
И замещен идеологизированной реальностью, где наблюдателей готовят Сорос и ЦРУ для дискредитации выборов и оранжевого сценария. Версия, что я пришел просто зафиксировать реальные голоса людей и соблюдать процедуру в ее сознание уложиться так и не смогла.
Ну да конечно, я че наивная такая. Навальный же твой не победил, че же ты не скандалишь?
Мне кажется эта деформация, где нет правды и реальности, а есть только столкновения идеологических картин, информационная война и чей то интерес, будет иметь очень тяжелые последствия. Вернее мы уже наблюдаем эти последствия с Ковидом, когда люди в России забивают на любые правила и рекомендации, которы не энфорсятся человеком с резиновой дубинкой.
Когда прошедшей зимой вышла статья в Ланцете, о том что Спутник похоже эффективная и надежная вакцина, прививку пошли ставить многие активные критики власти и призывать к этому своих читателей - Максим Кац, Александр Плющев, Владимир Кара-Мурза. Это только те, кого я запомнил.
Тогда же помоечные телеграм каналы, Соловьев и другие, порвались от злорадства.
- Ахаха как же так,либерахи визжат про путена с новичком, а сами ставится спутником побежали. Вот же какие лицемеры двуличные.
Это была совершенно искренняя реакция, я с ней сталкивался непосредственно общаясь с дальними знакомыми, которые тоже удивлялись как я могу хвалить Спутник, я же "против власти".
Люди искренне убеждены, что никакой объективной реальности в принципе не существует.
Нет никаких докладов WADA, ОЗХО, Ланцета и клинических исследований. Есть идеологические лагеря.
Раз уж я говорил о фальсификации выборов или убийствах Новичком, то значит это делал из своей идеологической платформы, моя принадлежность очевидна. А значит из этой же картины я должен ругать Спутник V, путинскую вакцину. Логично же.
Мысль о том, что люди могут складывать суждения не из идеологических предпочтений, а из объективной реальности отбрасывается.
Ты че наивный такой?
Со схожим удивлением я столкнулся на выборах мэра Москвы в 2013 году. Я наблюдал на том же участке, с теми же членами комиссии, но другим председателем, что и в 11 году.В 11 году были милиция, заявления, попытки меня выгнать, угрозы расправы и уголовки для меня и проч. Потому что я мешал им фальсифицировать.
В 13 году процедура прошла чисто и доброжелательно.
Около полуночи я спокойно получил свою копию протокола с ~48% за Собянина и ~26% за Навального, мы начали прощаться, а одна из теток, которую я два года назад буквально ловил за руку с пачкой бюллетеней, выпавшей из урны, язвительно спросила
- А че же ты в этот раз то не скандалил, а?
Я немного растерялся.
Она же сама точно знала ответ - потому что в этот раз она не совершала уголовных преступлений.
Она же сама знает, она непосредственный участник, зачем она это спрашивает?
Мелкий факт реальности, что в прошлый раз я пытался остановить совершаемое ею же преступление был вытеснен из сознания.
И замещен идеологизированной реальностью, где наблюдателей готовят Сорос и ЦРУ для дискредитации выборов и оранжевого сценария. Версия, что я пришел просто зафиксировать реальные голоса людей и соблюдать процедуру в ее сознание уложиться так и не смогла.
Ну да конечно, я че наивная такая. Навальный же твой не победил, че же ты не скандалишь?
Мне кажется эта деформация, где нет правды и реальности, а есть только столкновения идеологических картин, информационная война и чей то интерес, будет иметь очень тяжелые последствия. Вернее мы уже наблюдаем эти последствия с Ковидом, когда люди в России забивают на любые правила и рекомендации, которы не энфорсятся человеком с резиновой дубинкой.
Z
а сам привился?