Size: a a a

2021 June 16

АМ

Алексей Максимук... in urbanism_ru
Это вы правильно
источник

АМ

Алексей Максимук... in urbanism_ru
Накатаете щас дорогу на юг все
источник

A

Arseniy in urbanism_ru
источник

ВТ

Валерий Трубин... in urbanism_ru
Я за ржд-бонусы как-то купил СВ
источник

Z

Zavuloon in urbanism_ru
Блин, а я хотела к вам переехать
источник

Z

Zavuloon in urbanism_ru
Придётся в Одессу переезжать
источник

ГФ

Генерал Фэйлор... in urbanism_ru
Доступ к порнографии предложено легализовать через портал Госуслуг.
источник

YA

Yury A in urbanism_ru
Суки блять
источник

YA

Yury A in urbanism_ru
Вдове Тарайковского Елене Герман налоговая выставила счет почти на 4,5 тысячи долларов, пишет «Солидарность».

Налоговая инспекция Московского района Минска сочла, что благотворительная и безвозмездная помощь неравнодушных семье погибшего 10 августа 34-летнего Александра Тарайковского является личным доходом его жены за 2020 год.

Подоходный налог составил 11001,63 белорусских рубля (в эквиваленте около $4 435). Эту сумму Елена Герман должна была заплатить до 1 июня. С этого дня ежедневно начисляется пеня.

Елена Герман — вдова Александра Тарайковского. Их брак не был зарегистрирован официально. Они жили как семья и вместе растили детей — Дарью, старшую дочь Елены от первого брака, и общую дочку Настю.

Елена считает несправедливым платить налог с помощи, которую оказали неравнодушные люди.

— Я видела распечатку счета: каждый перечислял сколько мог, кто по пять рублей… Люди заработали эти деньги, никто им не дал просто так.

Елена подготовила обращение в Мингорисполком и Минский городской Совет депутатов с просьбой освободить ее от уплаты подоходного налога, поскольку это ухудшит материальное состояние ее семьи. В обращении вдова Александра Тарайковского также ссылается на то, что в связи с отказом в возбуждении уголовного дела против сотрудников милиции, которые убили ее мужа, она не может предъявить им гражданский иск о возмещении вреда в связи с потерей кормильца.
источник

ВТ

Валерий Трубин... in urbanism_ru
Деньги ей на карту приходили?
источник

Z

Zavuloon in urbanism_ru
бля, ну нет в РБ понятия фактического брака. она не может именоваться вдовой, потому что женой она не была
источник

Z

Zavuloon in urbanism_ru
я может в квартире товарища два года проживала, он мне что теперь, муж?
источник

DK

Dmitry Komarov in urbanism_ru
у них общий ребенок
источник

Z

Zavuloon in urbanism_ru
тогда вопросы другие -- он записан отцом? ребенку меньше трех лет, чтобы если он записан, он содержал еще и мамашу?
источник

Z

Zavuloon in urbanism_ru
ну и бля, это облагается налогом, так что белоруссия зло , но тут все справедливо
источник

Z

Zavuloon in urbanism_ru
я не думаю. что организация, собиравшая деньги, относится к организациям, которые подходять под законодательство рб о благотворительной деятельности зарегистрированными в установленном порядке организациями
источник

Z

Zavuloon in urbanism_ru
а ток такие под налог не подходят
источник

Z

Zavuloon in urbanism_ru
иначе организация жертвователь не является благотворительной
источник

AM

Aleksey Mosyagin in urbanism_ru
Реальность - продажная девка мировой закулисы

Когда прошедшей зимой вышла статья в Ланцете, о том что Спутник похоже эффективная и надежная вакцина, прививку пошли ставить многие активные критики власти и призывать к этому своих читателей - Максим Кац, Александр Плющев, Владимир Кара-Мурза. Это только те, кого я запомнил.

Тогда же помоечные телеграм каналы, Соловьев и другие, порвались от злорадства.
-  Ахаха как же так,либерахи визжат про путена с новичком, а сами ставится спутником побежали. Вот же какие лицемеры двуличные.

Это была совершенно искренняя реакция, я с ней сталкивался непосредственно общаясь с дальними знакомыми, которые тоже удивлялись как я могу хвалить Спутник, я же "против власти".

Люди искренне убеждены, что никакой объективной реальности в принципе не существует.
Нет никаких докладов WADA, ОЗХО, Ланцета и клинических исследований. Есть идеологические лагеря.
Раз уж я  говорил о фальсификации выборов или убийствах Новичком, то значит это делал из своей идеологической платформы, моя принадлежность очевидна. А значит из этой же картины я должен ругать Спутник V, путинскую вакцину. Логично же.

Мысль о том, что люди могут складывать суждения не из идеологических предпочтений, а из объективной реальности отбрасывается.
Ты че наивный такой?

Со схожим удивлением я столкнулся на выборах мэра Москвы в 2013 году. Я наблюдал на том же участке, с теми же членами комиссии, но другим председателем, что и в 11 году.В 11 году были милиция, заявления, попытки меня выгнать, угрозы расправы и уголовки для меня и проч. Потому что я мешал им фальсифицировать.

В 13 году процедура прошла чисто и доброжелательно.
Около полуночи я спокойно получил свою копию протокола с ~48% за Собянина и ~26% за Навального, мы начали прощаться, а одна из теток, которую я два года назад буквально ловил за руку с пачкой бюллетеней, выпавшей из урны, язвительно спросила
- А че же ты в этот раз то не скандалил, а?

Я немного растерялся.
Она же сама точно знала ответ -  потому что в этот раз она не совершала уголовных преступлений.
Она же сама знает, она непосредственный участник, зачем она это спрашивает?
Мелкий факт реальности, что в прошлый раз я пытался остановить совершаемое ею же  преступление был вытеснен из сознания.

И замещен идеологизированной реальностью, где наблюдателей готовят Сорос и ЦРУ для дискредитации выборов и оранжевого сценария. Версия, что я пришел просто зафиксировать реальные голоса людей и соблюдать процедуру в ее сознание уложиться так и не смогла.
Ну да конечно, я че наивная такая. Навальный же твой не победил, че же  ты не скандалишь?

Мне кажется эта деформация, где нет правды и реальности, а есть только  столкновения идеологических картин, информационная война и чей то интерес, будет иметь очень тяжелые последствия. Вернее мы уже наблюдаем эти последствия с Ковидом, когда люди в России забивают на любые правила и рекомендации, которы не энфорсятся человеком с резиновой дубинкой.
источник

Z

Zavuloon in urbanism_ru
а сам привился?
источник