хе-хе

"Среди одиночек, расстреливающих школы, не бывает задорных драчунов и известных всей округе хулиганов. А каждый раз, как на подбор, бывает 'тихий, весь в компьютере'. Потому что именно так выглядит в юности шизофрения".

Маргарита Симоньян

СРОЧНО

бля, клоуны в цирке соревнуются, кто выше прыгнет

всякие слова приплетают, чтоб дед триггернулся и заметил

"Атака на нашу Победу идёт со всех сторон, как извне, так и изнутри. Этот теракт — попытка запугать общество".

Геннадий Зюганов

как с ценами на бензин

этому еблану в морг пора уже давно

у него выборы осенью, работы полно

Рамзан Кадыров о трагедии в казанской гимназии: "У террористов, направляющих оружие на женщин и детей, нет ни нации, ни религии, ни чести"

хуесос открестился сразу

там говорят его подвинут вполне вероятно

а никто ислам и не упоминал

он превентивно

Со всем этим новостным фоном пошел днем в детский сад ̶у̶б̶и̶в̶а̶т̶ь̶ забрать дочкины кроссовки. Вахтер скользнула взглядом, воспитателей я вообще не встретил. То есть пришел какой-то мужик в образовательное учреждение, пошарился в детском шкафчике и унес обувь никем не замеченный.

Какой же вывод, спросите вы? Могу воровать детские вещи и продавать на авито, например

❗️Чавушоглу заявил президенту Татарстана по телефону о готовности Анкары оказать любую поддержку после стрельбы в школе в Казани — источник в МИД Турции

В советское время чиновники, партийные аппаратчики и все, кто был связан с властными структурами представляли собой спаянное интересами сообщество. Историк Стивен Коткин называет его «негражданское общество». Эти люди были очень влиятельны и их было много — от 5 до 7% населения. Противовес ему - гражданское общество. Но десятки, редко сотни диссидентов были практически полностью нейтрализованы спецслужбами к концу 1980-х годов и никогда не могли сравниться с истеблишментом в возможностях и влиянии.

Сегодня соотношение сил не такое радикальное: гражданское общество достаточно развито. Негражданское же гораздо слабее своих советских аналогов. Его нужно постоянно подпитывать, чтобы оно не развалилось и не обрушило режим (что и произошло на глазах Путина 30 лет назад и он боится повторения того же). Необходимость удерживать негражданское общество на своей стороне вполне может войти в противоречие с развитием страны в целом. Собственно это уже произошло. Управленческому аппарату нужны привилегии и стабильность; военной элите — хорошие бюджеты на закупку вооружений; крупным олигархическим группам — большие государственные контракты; региональным элитам и политикам национальных республик - попустительство в вопросах коррупции и возможности для обогащения; привилегированной интеллигенции нужны статус и деньги; населению — в той его части, которая не может вполне полагаться на себя, — социальные выплаты и поддержка социальных прав.

Попытка удовлетворить все эти потребности создает перераспределительную экономику. Это недавно показали авторы доклада «Застой — 2: Последствия, риски и альтернативы для российской экономики». Нынешние лидеры даже не ставят задачу роста и развития. С 2009 по 2019 год российская экономика росла в среднем на 1% в год. В 1977–1985 годы, в тот самый период, который при Михаиле Горбачеве стали называть «застоем», средние темпы роста советской экономики составляли, согласно современным расчетам, 1,6% в год. Нынешняя Россия растет медленнее, чем поздний СССР

Контроль за оружием недавно отобрала у МВД Росгвардия - чтобы контролировать «экстремизм». Посмотрите на это парадное интервью (и заголовок) https://www.rosguard.gov.ru/ru/page/index/mkru-proshu-k-stvolu-ekspert-rosgvardii-rasskazala-o-razresheniyax-na-oruzhie

кайф? в обход всего прямые контакты с субъектом рф

это другое...